Jump to content
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Lenka

Det forkerte antal indlæg #124

Recommended Posts

I forhold til antal indlæg, som er blevet omtalt automatisk af forummet, så man kun har det antal indlæg, som der rent faktisk er på forummet (og ikke slettet) - så har jeg fået svar fra supporten nu:

Det er sådan det nye board fungerer med post counts :( Jeg ville ønske at den ikke lige havde fået indbygget at den automatisk kørte omtælling - det er noget hø, ja.

Den lidt gode nyhed er at ja, jeg kan godt ændre alles antal indlæg individuelt og at hvis det er blevet sat individuelt, så vil den ikke omtælle dem en anden gang, siger de.  (jeg skal så lige finde det gamle antal indlæg i backup, det håber jeg at jeg kan finde i høstakken i databasen).

Jeg tænker lidt med fremadrettet, for jeg kan jo ikke sidde og rette alles indlæg manuelt fremover, altså når/hvis der kommer nye medlemmer, eller en af de inaktive vender tilbage.

Jeg overvejer om vi fremover skal leve med konsekvensen og sige at fremover er ens antal indlæg det antal, som man har på forummet og ikke det samlede antal nogensinde skrevet i løbet af de seneste 14 år.

Man mister IKKE sin nuværende gruppe, som man er i, MEDMINDRE man er inaktiv i 3 måneder (har jeg sat den til pt - det kan også blive 6 mdr eller hvad vi nu tilsammen synes). For efter den tidsperiode har jeg sat den til automatisk degradere medlem til "medlems"-gruppen, som er under 25+. Et medlem kan så skrive et indlæg og vil ryge tilbage til sin +-gruppe - men som jo så alså fremover vil være efter det antal indlæg man har på forummet. 

Giver det mening? 

Jeg lader det lige synke ind.

Jeg KAN stadig godt ændre de aktive medlemmers antal indlæg til det som vi havde før med lidt besvær senere, men jeg frygter lidt at det vil give en ulighed over for fremtidis-morsverden, at nogles antal indlæg, som bliver sat manuelt nu, vil for altid forblive det som de altid har skrevet, mens de nye eller pt inaktives antal indlæg, som jeg ikke ændrer på manuelt, vil risikere at blive recounted (jeg ved ikke pt hvornår det sker at den tæller om - om vi kan undgå det igen for altid). 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg har lige lavet et svar i den anden tråd. For min skyld behøver du ikke rette min indlægstæller. 

Kan det evt. blive noget, du kun gør, hvis man beder om det? For mig betyder det ikke en pind personligt, og jeg kan ikke huske hvornår jeg senest har lagt mærke til, hvad en anden MoVinde har af tal.

Hvis det betyder meget for nogen, har jeg fuld respekt for at de gerne vil have det rettet.Men det ser jo ud til, at tallene under alle omstændigheder bliver anderledes i fremtiden, så det bliver lidt et symboltal. Man skal  ikke kimse ad symboler, men det er jo lidt hult, hvis man har et forspring, som end ikke den mest aktive bruger på fremtidens MoVe nogensinde kan indhente. 

Jeg tænker at gamle brugere har rigeligt dominans som det er. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det har pt den betydning, at hvis man er væk i 3+ måneder, så bliver man automatisk degraderet i gruppe (noget jeg har tilføjet efter ønske med at man ikke bare kan vende tilbage efter langt fravær og lure uden at skrive noget). Så snart man har skrevet noget, så ryger man op i gruppe igen, men gruppen er efter ens antal indlæg. Så hvis man er røget ned fra 11000 indlæg til 6000 fx, så har det betydning, da man kun kommer i 5000+ efter at have vendt tilbage.

Men nu hvor det kan have større betydning at blive inaktiv, så kan vi overveje om det skal nøjes at ske efter kun 3 mdr, eller om det skal ske efter 6 mdr eller 1 år fx.

Det løser jo til gengæld problemet med at mange ikke ønskede at man skulle kunne vende tilbage efter lang pause og være i de samme høje fortrolighed.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg var langt om længe næsten nået til 10000+ :snegl: og nu er jeg igen meget langt fra, så det er surt, hvis vi beholder de nuværende fortrolighedsgrupper.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, fru_skruk said:

Jeg var langt om længe næsten nået til 10000+ :snegl: og nu er jeg igen meget langt fra, så det er surt, hvis vi beholder de nuværende fortrolighedsgrupper.

Ja, det er vist især den slags tilfælde der er rigtig ærgerlige. Det kan jeg godt forstå. Så retter jeg gerne de indlægstal, som man ønsker at få rettet (når jeg lige har fundet frem til indlægstallene fra de gamle), når det især har praktisk betydning. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tænker at det kun har betydning for dem af os som er nede i fortrolighed. Med mine nu 900 blev er pludselig meget langt til 5000 +.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg er ligeglad, men har jo også mange indlæg uanset.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Måske ville det være rart at vide om/hvornår den gentæller? Jeg er sådan en type der godt kan finde på at rydde op i mine gamle tråde, så det helt irrelevante bliver slettet - og det er jo så lidt øv at ens indlægstæller afspejler at man rydder op :unsure:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg har vist ikke alle minde indlæg (uden at vide hvor jeg lå), men er over de 10.000, så for mig er det nok ikke synderligt vigtigt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg kan i hvert fald se at jeg er røget langt ned (havde et stykke over 30.000 indlæg på det gamle), men det er selvfølgelig ikke kritisk i den forstand at jeg stadig er i 10.000+ - det er langt værre for dem der er røget under den magiske grænse til et fortroligt forum.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, gsoptimist said:

Tænker at det kun har betydning for dem af os som er nede i fortrolighed. Med mine nu 900 blev er pludselig meget langt til 5000 +.

Enig 

Jeg havde ca. 21000 , og er nu nede på ca. 2100 - så er der eddermugme langt til både 5000+ & 10.000+ - og det er jeg ret sikker på, vil få mig til at droppe forummet helt, skulle jeg få en inaktiv periode, så jeg ryger ud af 10000+ (planlægger ikke en inaktiv periode, men nogen gange er vi jo ikke selv herre over der dersens IRL)

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 minutes ago, fru_skruk said:

Jeg var langt om længe næsten nået til 10000+ :snegl: og nu er jeg igen meget langt fra, så det er surt, hvis vi beholder de nuværende fortrolighedsgrupper.

:ditto: Jeg får vist heller aldrig nået op på 10000+, hvis vi går ud fra den “nye” tæller. Jeg var ellers godt deroppe ad...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg syntes det er en god ide at du bare gør det for dem der gerne vil have det, i stedet for det kæmpe arbejde det bliver, at gøre det for alle.

jeg er røget ned på 6500 så ryger ud af 10.000 hvis det er, men satser på ikke at være inaktiv så længe at det får betydning 🍀

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minutes ago, gsoptimist said:

Tænker at det kun har betydning for dem af os som er nede i fortrolighed. Med mine nu 900 blev er pludselig meget langt til 5000 +.

Jeg er også røget langt ned i forhold til +10.000, Så det vil nok tage 3-4 år at nå op i +10.000 igen. Det ville jeg være ked af - ellers betyder det helt nøjagtige tal ikke så meget for mig.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg skal nok få rettet indlæggene for alle dem, der er røget problematisk langt ned :knus: 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Personligt er jeg ligeglad med hvor mange indlæg, jeg er noteret for - så længe jeg ikke taber min fortrolighed. 

Er det nemmeste ikke, at folk der ikke var i 10.000+ endnu og som ønsker det, selv skriver til dig og får det rettet opad? Og hvis man så har været væk i længere tid og ønsker at komme tilbage, kan man skrive til dig og få hjælp. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg er røget fra omkring 12000 (husker ikke helt nøjagtig) og ned på 6000. Jeg vil gerne rettes ved lejlighed, men det haster jo ikke. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg synes at det er noget rod, hvis f.eks, folk står med 6000 indlæg, men er i gruppe 10000+. 

 

Jeg forstår godt at det er er tungt arbejde. Og også at det er sådan noget som kan ske, men jeg synes at det er noget rod. Hvorfor så tælle indlæg?

Jeg er gået fra ca 59000 indlæg til 21000 og noget indlæg. Det er immervæk en forskel. Det irriterer mig :undskyld:

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 minutes ago, Tinke said:

Jeg er røget fra omkring 12000 (husker ikke helt nøjagtig) og ned på 6000. Jeg vil gerne rettes ved lejlighed, men det haster jo ikke. 

Enig, det haster ikke.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Under de nye vilkår, kunne det være vi skulle genbesøge debatten om antal forummer baseret på fortrolighed, og hvor mange indlæg der skal til?

Jeg har selv svært ved at se meningen med både at have 5.000 og 10.000. Det viser sig i hvert fald for mig, at hvis jeg ikke har tillid til et medlem med 5000 indlæg, så ændrer det sig ikke væsentligt ved 10.000. 

Det ser ud til i dag, at 100, 1000 og 5000 er de mest brugte fortrolighedsfora. (Næsten) ingen bruger 200 og 500 og der er ret få der bruger 2.000.

10.000 bliver brugt, men det virker mest som et netværk/klub - altså lige indtil behovet opstår for at hæve barren med 5.000 indlæg mere for at holde forspringet. Eller lave et netværk.

Men det mønster er jo opstået med den gamle indlægstæller. Hvis det nye forum skal afspejle at de nye tal kommer til at være betydeligt lavere, kunne springene måske være 100, 500 og 2000 indlæg?

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 minutes ago, Kat said:

Personligt er jeg ligeglad med hvor mange indlæg, jeg er noteret for - så længe jeg ikke taber min fortrolighed. 

Er det nemmeste ikke, at folk der ikke var i 10.000+ endnu og som ønsker det, selv skriver til dig og får det rettet opad? Og hvis man så har været væk i længere tid og ønsker at komme tilbage, kan man skrive til dig og få hjælp. 

Hvis man har været væk i lang tid skal man vel netop ikke bare kunne komme ind i samme fortrolighed? Var det ikke pointen? Det er ikke noget jeg har det store problem med altså :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg synes at det allerede lyder som om at det er blevet besluttet at det er noget pjat at få rettet indlægstallene. Jeg synes jo også at tallene siger noget om det enkelte medlems historie. Så jeg synes ikke at det er noget pjat. Men det vidste I vist allerede, for det gav jeg udtryk for allerede på gamle MoVe.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, Mb1 said:

Jeg synes at det allerede lyder som om at det er blevet besluttet at det er noget pjat at få rettet indlægstallene. Jeg synes jo også at tallene siger noget om det enkelte medlems historie. Så jeg synes ikke at det er noget pjat. Men det vidste I vist allerede, for det gav jeg udtryk for allerede på gamle MoVe.

Jeg syntes ikke det er pjat. Hvis jeg holder 3 mdr pause, har jeg pludselig mistet adgang til fora jeg før havde, det giver da ingen mening.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Helt konkret kan jeg f.eks, fortælle at sådan en som Katjamo lige nu har flere indlæg end mig. Hun har ikke været her i 100 år og jeg har været meget mere aktiv end hun har. Og måske I synes det er noget pjat, men det gør jeg ikke. Jeg synes det er noget rod og jeg forstår ikke hvorfor hendes meget gamle indlæg tæller mere i indholdstælleren end mine. Bare et eksempel. Man skal ikke tælle forkerte tal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Lignende indhold

    • By Lenka
      Lidt generelle tips til quotes, som er udover det gængse som man kender:
      1. Man kan quote enkelte brudstykker af en tekst, ved at markere den, og klikke op den quote der dukker op: 

       
      2. Man kan vælge flere quotes på den måde, hvis man vil:

       
      3. Læg mærke til det lille kryds på en af disse quotes (hold markøren over quoten for at se den). Man kan flytte quoten hvor man vil ved at hive i dette kryds. Enten for at ændre i rækkefølgen, eller sætte en quote ind i en anden quote (man kan selvfølgelig også gøre dette med hele indlægs-quotes, klikket frem ved citer): 

      Pkt 3. er også et svar til @sneneger - hvis du vil skrive en tekst over en quote, så kan du bare starte med at skrive teksten, og så flytte quoten ned under den. Jeg har også været ude for pludselig ikke at kunne få lov til at skrive neden under en quote efter at have manipuleret lidt. Så start bare med at skrive, hvor du er, og så flyt quoten efterfølgende.    ... og lige nu kan jeg ikke få lov til at lave linjeskift mere nogen steder i indlægget. Det betyder nok at det er tegn til at jeg stopper her - kan heller ikke huske om jeg ville skrive mere  
    • By Lenka
      Jeg har pr. default sat at det er "Se nye indlæg", der er fremme i toppen i højre side. Denne har jeg indstillet specifikt efter at den viser alle indlæg siden ens seneste besøg på siden (jeg er en smule i tvivl om hvordan den definerer seneste besøg ... om man skal være logget ud, eller ... ) ... derudover viser den kun selve indlæg, altså ikke statusopdateringer, likes mm (så det er som vi er mest vant til).
      Det er sådan her på det nye, at man helt selv kan vælge hvordan ens "nye indlæg" skal se ud, og selv kan sætte den op som "default" i stedet for "se nye indlæg". Her er fx, hvor jeg har sat "Ulæst indhold". Denne fungerer på en anden måde, hvor de indlæg man har læst, forsvinder far nyhedsstrømmen igen.
        
       
      Du kan finde "Ulæst indhold" samt flere andre nyhedsstrømme under menupunktet "Aktivitet" og evt. åbne "Mine aktivitetsstrømme":

       
       
       

       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      Hvis du finder en, som du hellere vil have mest synligt i menuen i stedet for "Se nye indlæg", så klikker du på den grå checkboks, som så bliver grøn og du vil se din nye nyhedsstrøm i menuen direkte.


       
       
       
       
       
    • By Lenka
      Jeg har lovet at dem der ønskede det, kunne få resterne af medlemskab udbetalt. Jeg vil selvfølgelig holde hvad jeg lover!
      Det er dog sådan pt., at jeg kun lige vil have penge på firma-kontoen til næste måneds serverudgifter. Derfor vil jeg gerne notere dem der ønsker at få udbetalt medlemskab, og få styr på den del af regnskabet. Og så skal vi nok finde ud af det på den ene eller den anden måde.
      Jeg regner dog med med tiden at få indført en betalingsdel her igen. Nok ikke fra 25+ som tidligere, men måske netværk/de mest fortrolige fora. Måske ekstra features som vil komme til senere, når jeg har lært muligheder bedre at kende eller nye ideer kommer hen ad vejen. Måske noget mere halvfrivilligt. Det er stadig i tænkeboksen mellem alle mulige andre ting. Alle dem der har abonnement tilgode og ikke ønsker udbetalt vil blive overført på den del med det resterende. Måske finder jeg på en fordel til disse medlemmer, noget pre-opening eller en anden ekstra lille "tak fordi du er trofast medlem"-ting.
      Hvis du ønsker pengene tilbage alligevel, så skriv en personlig besked til mig. Så ordner vi det, som lovet! 

    • By Lenka
      I meget lang tid har emails ikke fungeret på move. Så ingen fik mails om at have fået ny besked på move, om beskeder skrevet i indlæg man følger og allerværst: emails der er blevet sendt ud for at validere fx skift af email-adresse, når man har glemt sit password eller ny bruger er blevet registreret og skal godkende sin email.
      Dette har jeg muligvis fikset nu! 
      I må sige til, hvis I begynder at få mails, som I ikke fik før. Og det er også muligt at man pludselig synes at man får for mange, hvis der kommer mails i forhold til svar i tråde man følger og den slags, men så kan det redigeres i indstillingerne. Hvis ikke I får mails stadig, så tjek evt. i spamboksen, hvis I havde ventet en mail. 
    • By Lenka
      Jeg mangler stadig nogle smileys, som af en eller anden grund ikke er blevet overført. Måske fordi nogle af de andre indbyggede havde samme :kode: og derfor overkrevet dem? Men jeg synes ikke at det virkede som tilfældet altid. 
      Nu har jeg slået de nye emojis fra (men vi kan godt slå dem til igen, hvis det er), og er ved at tilføje de manglende smileys manuelt. Skriv, hvis der er en smiley her, som du savner fra før. 
  • Senest browset   0 members

    No registered users viewing this page.

×