Jump to content
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Lenka

Det forkerte antal indlæg #124

Recommended Posts

1 hour ago, Lenka said:

Mb1, jeg kan sagtens rette dine og andres indlæg. Det er ikke det afgørende lige nu. 

Jeg tænker bare stadig på sigt, at hvis vi kan risikere at den gentæller indlæg for dem hvor indlæggene ikke er sat manuelt igen, så vil der komme et skel mellem dem der får rettet indlæggene automatisk. Som det er lige nu, vil den ikke automatisk gentælle indlæg igen, uden at jeg gør det. Men jeg har fået at vide at software-ejerne at de ikke kan garantere at den vil gøre det i senere versioner, da det er i den retning der udvikles.

Så på sigt er det muligt at man skal tænke mere på sine indlæg i kraft af hvad der står på forum og ikke hvad man har skrevet i alt gennem 14 år. Men det er ikke noget vi behøver at tage nu, hvor der i forvejen er så mange ændringer.

Er det korrekt forstået at det tal der står nu er et udtryk for hvor mange indlæg, der faktisk ligger og ville kunne fremsøges lige nu? Hvor det gamle tal var et udtryk for hvor mange indlæg der har ligget på et tidspunkt?

Jeg har egentlig aldrig tænkt på at oprydning kunne betyde at man fik adgang til færre niveauer. men omvendt er det jo de indlæg der 'lever' det betyder noget lige nu og her. svær problematik synes jeg.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Lenka said:

Ja, det er vist især den slags tilfælde der er rigtig ærgerlige. Det kan jeg godt forstå. Så retter jeg gerne de indlægstal, som man ønsker at få rettet (når jeg lige har fundet frem til indlægstallene fra de gamle), når det især har praktisk betydning. 

Jeg nærmede mig også 10000 og synes at det vil være lidt kedeligt, hvis indlægstallet ikke følger med   :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Mb1 said:

Næ ikke ret mange slettede indlæg. 

Så har jeg ikke forstået noget alligevel. Dvs de 40.000 indlæg du har mistet ikke er fordi du løbende har ryddet op?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg er røget under de 10.000 - men jeg har ikke lagt mærke til om jeg har mistet adgangen til forrummet. Efter 11 herinde føler jeg mig stadig lidt som ny, måske derfor jeg ikke ville have noget imod at tidligere meget aktive brugere kom tilbage og kunne deltage på deres gamle niveau. Jeg savner mange og hvis opdateringen kunne få dem tilbage, synes jeg bare at det kunne være herligt - og det ville være bittert hvis det var en nedgradering, der holdt dem væk.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Ziggemor said:

Er det korrekt forstået at det tal der står nu er et udtryk for hvor mange indlæg, der faktisk ligger og ville kunne fremsøges lige nu? Hvor det gamle tal var et udtryk for hvor mange indlæg der har ligget på et tidspunkt?

Jeg har egentlig aldrig tænkt på at oprydning kunne betyde at man fik adgang til færre niveauer. men omvendt er det jo de indlæg der 'lever' det betyder noget lige nu og her. svær problematik synes jeg.

Ja, hvis man nu sletter meget, ville nogle nok sige at man ikke deler nok til at kunne være en del af fortroligheden.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Ziggemor said:

Så har jeg ikke forstået noget alligevel. Dvs de 40.000 indlæg du har mistet ikke er fordi du løbende har ryddet op?

Nej. Jeg er super dårlig til at rydde op i indlæg og mails.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Mb1 said:

Nej. Jeg er super dårlig til at rydde op i indlæg og mails.

Men det er vel heller ikke nødvendigvis fordi du selv sletter - det kan lige så godt være fordi du ofte svarer i tråde, startet af en der sletter. Hvis det giver mening :lol:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg ved, jeg ikke har slettet et eneste indlæg, siden jeg blev medlem igen :hmm: Så det kan altså ikke være på den måde, jeg har mistet 5000 indlæg :dunno:

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, Rita said:

Men det er vel heller ikke nødvendigvis fordi du selv sletter - det kan lige så godt være fordi du ofte svarer i tråde, startet af en der sletter. Hvis det giver mening :lol:

 

Næppe. Ca 38000 indlæg?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, baNana said:

Hvis bare jeg bliver rettet til 10.000+, er jeg ret ligeglad med det eksakte tal, selv om det vist var en del over 20.000 :hmm:

Ditto og bare ved lejlighed. Kan ikke huske mit 'gamle' tal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

hvad med de Moveinder der enten selv har slettet deres profil eller er blevet bannet, alle indlæg i deres tråde er vel også væk i statistikken så? Her har da været nogle pænt aktive der ikke er her længere. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, baNana said:

Hvis bare jeg bliver rettet til 10.000+, er jeg ret ligeglad med det eksakte tal, selv om det vist var en del over 20.000 :hmm:

Sådan har jeg det også. Pyt med tallet, bare jeg ikke mister fortrolighedsrettigheder. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Lenka said:

Ja, det er vist især den slags tilfælde der er rigtig ærgerlige. Det kan jeg godt forstå. Så retter jeg gerne de indlægstal, som man ønsker at få rettet (når jeg lige har fundet frem til indlægstallene fra de gamle), når det især har praktisk betydning. 

Jeg har det på den samme måde at jeg endelig langt om længe var noget til 10000 fortrolighed. Men lad os se hvordan det kommer til at fungere. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Mb1 said:

Det haster overhovedet med at få rettet, det er jeg helt enig i.

Men jeg forstår ikke hvorfor en i årevis inaktiv movinde får flere indlæg end mig, som har været ganske aktiv. De fleste dage har jeg været i top 10 af aktive brugere. 

 

Udviklingen kan vi ikke kæmpe imod, men vi skal ikke overføre forkerte tal eller tælle forkerte tal. Og det er måske noget vi kan være opmærksomme på ved fremtidige software opgraderinger.

Tallene er ikke forkerte. Det er en udregning af hvor mange indlæg vi hver især har på forummet her pt. Hvis man har slettet mange indlæg eller haft indæg i tråde der er luget ud, så har man mistet flere indlæg. Det er altså ikke en fejl, men en uventet og ærgerlig måde forummet automatisk gen-beregnede indlæg på, efter opgraderingen. Og jeg har fået at vide at selvom det ikke automatisk kommer til at ske igen i nuværende udgave, så kan de ikke garantere i det fremtidige udgaver.

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 minutes ago, Mb1 said:

Nej. Jeg er super dårlig til at rydde op i indlæg og mails.

Men vi har gennem tiden også haft moderatorer der har luget i ældre indlæg. Der har været slettet meget gennem tiden. Så det er ikke kun det du har slettet selv. 

Jeg sletter også meget sjældent noget, som jeg skriver, og er selv røget ned fra over 50.000. Nu var vi ellers så tæt på de 64.000+ :lol: Men det skal nok blive rettet for de gamle for nu. 

Jeg overvejer, også inspireret af @MarianneF, at 10.000+ kunne være et netværk i stedet for. 10.000+ er mest et udtryk for "gamle røvhuller" (sagt på den mest positive måde), som man føler er toppen af poppen af dele i store-move. Men som Marianne også siger, så vil nye medlemmer på næsten ingen måde have mulighed for at komme derop, både fordi der ikke længere skrives som meget i som i gamle dage, og også fordi de fremover kan risikere at blive opdateret med nuværende indlæg, som vi gjorde nu.

Det ville også passe godt med at jeg havde overvejet at netværk + de højeste fortrolighed(er) skulle blive betalingsdel, når jeg engang når så langt, mens det almindelige store-move skulle være betalingsfrit, så vi kan få mere diversitet herinde igen :thumbsup:  

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Lenka said:

Men vi har gennem tiden også haft moderatorer der har luget i ældre indlæg. Der har været slettet meget gennem tiden. Så det er ikke kun det du har slettet selv. 

Jeg sletter også meget sjældent noget, som jeg skriver, og er selv røget ned fra over 50.000. Nu var vi ellers så tæt på de 64.000+ :lol: Men det skal nok blive rettet for de gamle for nu. 

Jeg overvejer, også inspireret af @MarianneF, at 10.000+ kunne være et netværk i stedet for. 10.000+ er mest et udtryk for "gamle røvhuller" (sagt på den mest positive måde), som man føler er toppen af poppen af dele i store-move. Men som Marianne også siger, så vil nye medlemmer på næsten ingen måde have mulighed for at komme derop, både fordi der ikke længere skrives som meget i som i gamle dage, og også fordi de fremover kan risikere at blive opdateret med nuværende indlæg, som vi gjorde nu.

Det ville også passe godt med at jeg havde overvejet at netværk + de højeste fortrolighed(er) skulle blive betalingsdel, når jeg engang når så langt, mens det almindelige store-move skulle være betalingsfrit, så vi kan få mere diversitet herinde igen :thumbsup:  

Jeg er også en af de gamle, men så vil det tage mig lang tid at komme ind i det netværk :o

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Anne said:

Jeg er også en af de gamle, men så vil det tage mig lang tid at komme ind i det netværk :o

Så formulerede jeg mig forkert. Det jeg mente var at det skulle være et netværk for gamle 10.000+. For alle dem der HAR opbygget det her sammen og føler et fællesskab af gammel ånd. Og jeg kommer stadig til at rette indlæggene indtil videre, bare rolig (det er på listen efter netværk - mest fordi det nok vil tage tid at finde det frem fra backup'en).

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Lenka said:

Så formulerede jeg mig forkert. Det jeg mente var at det skulle være et netværk for gamle 10.000+. For alle dem der HAR opbygget det her sammen og føler et fællesskab af gammel ånd. Og jeg kommer stadig til at rette indlæggene indtil videre, bare rolig (det er på listen efter netværk - mest fordi det nok vil tage tid at finde det frem fra backup'en).

Puha, så er jeg stadigvæk med :jubii: :kram:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Så kunne man jo lave et forum/netværk for dem der har været med i 10 år :-) (pænere end “gamle røvhuller”.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Ziggemor said:

Så kunne man jo lave et forum/netværk for dem der har været med i 10 år :-) (pænere end “gamle røvhuller”.

Jeg ville ikke kalde det Gamle Røvhuller! :lol: Var vist bare lidt påvirket af at være sammen med nogle til universitetscaféens 25 års jubilæum i weekenden :whistle: 

Men indtil videre vil alle gamle få så vidt muligt restoreret deres indlæg. Det bliver i løbet af ugen! :thumbsup:

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minutes ago, Lenka said:

Men vi har gennem tiden også haft moderatorer der har luget i ældre indlæg. Der har været slettet meget gennem tiden. Så det er ikke kun det du har slettet selv. 

Jeg sletter også meget sjældent noget, som jeg skriver, og er selv røget ned fra over 50.000. Nu var vi ellers så tæt på de 64.000+ :lol: Men det skal nok blive rettet for de gamle for nu. 

Jeg overvejer, også inspireret af @MarianneF, at 10.000+ kunne være et netværk i stedet for. 10.000+ er mest et udtryk for "gamle røvhuller" (sagt på den mest positive måde), som man føler er toppen af poppen af dele i store-move. Men som Marianne også siger, så vil nye medlemmer på næsten ingen måde have mulighed for at komme derop, både fordi der ikke længere skrives som meget i som i gamle dage, og også fordi de fremover kan risikere at blive opdateret med nuværende indlæg, som vi gjorde nu.

Det ville også passe godt med at jeg havde overvejet at netværk + de højeste fortrolighed(er) skulle blive betalingsdel, når jeg engang når så langt, mens det almindelige store-move skulle være betalingsfrit, så vi kan få mere diversitet herinde igen :thumbsup:  

Men alligevel - 38000 indlæg slettet? Tja måske. Jeg stoler på dig og det haster ikke. De ting jeg skriver er mest fordi der var så mange der skrev at det var ligemeget, men det ved du jo allerede at det ikke er for mig. 

 

Vi skal følge med tiden og det skal nok blive godt. Skulle det ske igen, jamen så må vi jo se på det til den tid. Måske vi får mulighed for at tage højde for det eller noget andet. 

 

Jeg tror på nye MoVe :cheer:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Ziggemor said:

Så kunne man jo lave et forum/netværk for dem der har været med i 10 år :-) (pænere end “gamle røvhuller”.

:fnis:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg stemmer for at vi skal have forum der hedder Gamle Røvhuller 😂😂

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg har mistet over halvdelen af mine, så jeg er gået fra at have over 20.000 (kan ikke huske tallet) til under 10.000. Så længe jeg ikke mister mine privilegier på den konto er jeg tilfreds med enhver praktisk løsning på problemet

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, kk77 said:

Jeg har mistet over halvdelen af mine, så jeg er gået fra at have over 20.000 (kan ikke huske tallet) til under 10.000. Så længe jeg ikke mister mine privilegier på den konto er jeg tilfreds med enhver praktisk løsning på problemet

:)

Jeg er gået fra 12.000 til 4.000 (og ikke 6.000) kan jeg se. Jeg vil gerne kunne være med, hvor jeg plejer - altså 10.000+. Det er det vigtigste.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Lignende indhold

    • By Lenka
      Lidt generelle tips til quotes, som er udover det gængse som man kender:
      1. Man kan quote enkelte brudstykker af en tekst, ved at markere den, og klikke op den quote der dukker op: 

       
      2. Man kan vælge flere quotes på den måde, hvis man vil:

       
      3. Læg mærke til det lille kryds på en af disse quotes (hold markøren over quoten for at se den). Man kan flytte quoten hvor man vil ved at hive i dette kryds. Enten for at ændre i rækkefølgen, eller sætte en quote ind i en anden quote (man kan selvfølgelig også gøre dette med hele indlægs-quotes, klikket frem ved citer): 

      Pkt 3. er også et svar til @sneneger - hvis du vil skrive en tekst over en quote, så kan du bare starte med at skrive teksten, og så flytte quoten ned under den. Jeg har også været ude for pludselig ikke at kunne få lov til at skrive neden under en quote efter at have manipuleret lidt. Så start bare med at skrive, hvor du er, og så flyt quoten efterfølgende.    ... og lige nu kan jeg ikke få lov til at lave linjeskift mere nogen steder i indlægget. Det betyder nok at det er tegn til at jeg stopper her - kan heller ikke huske om jeg ville skrive mere  
    • By Lenka
      Jeg har pr. default sat at det er "Se nye indlæg", der er fremme i toppen i højre side. Denne har jeg indstillet specifikt efter at den viser alle indlæg siden ens seneste besøg på siden (jeg er en smule i tvivl om hvordan den definerer seneste besøg ... om man skal være logget ud, eller ... ) ... derudover viser den kun selve indlæg, altså ikke statusopdateringer, likes mm (så det er som vi er mest vant til).
      Det er sådan her på det nye, at man helt selv kan vælge hvordan ens "nye indlæg" skal se ud, og selv kan sætte den op som "default" i stedet for "se nye indlæg". Her er fx, hvor jeg har sat "Ulæst indhold". Denne fungerer på en anden måde, hvor de indlæg man har læst, forsvinder far nyhedsstrømmen igen.
        
       
      Du kan finde "Ulæst indhold" samt flere andre nyhedsstrømme under menupunktet "Aktivitet" og evt. åbne "Mine aktivitetsstrømme":

       
       
       

       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      Hvis du finder en, som du hellere vil have mest synligt i menuen i stedet for "Se nye indlæg", så klikker du på den grå checkboks, som så bliver grøn og du vil se din nye nyhedsstrøm i menuen direkte.


       
       
       
       
       
    • By Lenka
      Jeg har lovet at dem der ønskede det, kunne få resterne af medlemskab udbetalt. Jeg vil selvfølgelig holde hvad jeg lover!
      Det er dog sådan pt., at jeg kun lige vil have penge på firma-kontoen til næste måneds serverudgifter. Derfor vil jeg gerne notere dem der ønsker at få udbetalt medlemskab, og få styr på den del af regnskabet. Og så skal vi nok finde ud af det på den ene eller den anden måde.
      Jeg regner dog med med tiden at få indført en betalingsdel her igen. Nok ikke fra 25+ som tidligere, men måske netværk/de mest fortrolige fora. Måske ekstra features som vil komme til senere, når jeg har lært muligheder bedre at kende eller nye ideer kommer hen ad vejen. Måske noget mere halvfrivilligt. Det er stadig i tænkeboksen mellem alle mulige andre ting. Alle dem der har abonnement tilgode og ikke ønsker udbetalt vil blive overført på den del med det resterende. Måske finder jeg på en fordel til disse medlemmer, noget pre-opening eller en anden ekstra lille "tak fordi du er trofast medlem"-ting.
      Hvis du ønsker pengene tilbage alligevel, så skriv en personlig besked til mig. Så ordner vi det, som lovet! 

    • By Lenka
      I meget lang tid har emails ikke fungeret på move. Så ingen fik mails om at have fået ny besked på move, om beskeder skrevet i indlæg man følger og allerværst: emails der er blevet sendt ud for at validere fx skift af email-adresse, når man har glemt sit password eller ny bruger er blevet registreret og skal godkende sin email.
      Dette har jeg muligvis fikset nu! 
      I må sige til, hvis I begynder at få mails, som I ikke fik før. Og det er også muligt at man pludselig synes at man får for mange, hvis der kommer mails i forhold til svar i tråde man følger og den slags, men så kan det redigeres i indstillingerne. Hvis ikke I får mails stadig, så tjek evt. i spamboksen, hvis I havde ventet en mail. 
    • By Lenka
      Jeg mangler stadig nogle smileys, som af en eller anden grund ikke er blevet overført. Måske fordi nogle af de andre indbyggede havde samme :kode: og derfor overkrevet dem? Men jeg synes ikke at det virkede som tilfældet altid. 
      Nu har jeg slået de nye emojis fra (men vi kan godt slå dem til igen, hvis det er), og er ved at tilføje de manglende smileys manuelt. Skriv, hvis der er en smiley her, som du savner fra før. 
  • Senest browset   0 members

    No registered users viewing this page.

×