MoVe bliver til et betalingsforum

[PiaB]

Det er indlæg som Sommerfugls , der også giver mig lidt i maven. For det kan jeg godt forstå.

 

Kunne der ikke være en fond, hvor man kunne søge om medlemsskab, hvis man er værdigt trængende? Det ville da være trist at miste dejlige movinder på den konto

Super idé. Kunne man ikke lægge en krone til i beløbet og den kr kunne så gå til værdigt trængende... Altså det kræver jo naturligvis at vi er mere end 500 der betaler. Eller måske skulle det være 5 kr som gik til en fond. Tror trods alt at det er de færreste der ikke har råd til 300 kr om året...

Det synes jeg så tilgengæld er en dårlig ide. Vi har prioteret på en måde, så vi heller ikke kan smide omkring os med penge (og aldrig ved hvor stor indkomsten er fra måned til måned), men jeg vælger sikkert alligevel at betale for at være her alligevel. Men hvis jeg så også skal betale til en fond for "værdigt trængende" så står jeg af. Også selv om det ikke er et ret stort beløb. Man kan jo bare vælge at være medlem uden at betale (med de begrænsninger det har) og hvis man virkelig vil det her evt. spare op - jeg ved det ikke...

 

Så synes jeg det vil være bedre, hvis man kan bestille et abonnement for andre - et gaveabonnement

 

God idé...

 

[Mb1]

Jeg kan altså heller ikke smide om mig med penge. 1-5 kr om året til en fond? Er det virkelig så slemt?

Problemet er at det ikke drejer sig så meget om hvem der er værdig trængende eller ej, men så vidt jeg kan se hvilket forhold folk har til penge og hvordan de prioriterer. Det er ikke nødvendigvis den mest fattige der vil vælge at takke nej til at betale, men måske den der har sværest ved at prioritere det ind eller den der har et mere fornuftigt forhold til penge. Tag sådan en som mig fx, der rask væk får 5-10.000 kr's overtræk på min konto i ny og næ (og nej, jeg har heller ikke været ude og rejse i 5 år). Andre ville aldrig nogen sinde tillade sig at få den slags overtræk, men er fornuftige nok til at spare. Er det så en fond til dem der både er værdig trængende OG fornuftigt opsparende (og dem vi kan lide, jfr. "dejlige Movinder" - eller gælder det alle, også nyankomne?).. eller skal det afhænge af indtægt og udgifter og kolde fackts?

 

Jeg er ikke den der skal vurdere hvem der objektivt burde have råd og hvem der ikke gør - derfor vil der ikke komme noget med "læg 5 kr oveni og lad mig vælge nogle jeg mener er værdig trængende herind" (eller skal vi stemme om hvem der er det? Nej vel? ). Hvis nogen har lyst til at lave en privat opsparing til dem de mener kunne være værdig trængende (efter egen vurdering) er det fint med mig - I kan jo lave et privat forum til det når den tid kommer . Men så vidt jeg kan se er det ikke nogen god ide for mig at sidde og udpege værdig trængende og lade andre tvangsbetale for dette - andre som måske også er værdig trængende.

Jeg har det jo som dig omkring økonomi, Lenka

 

Nå men til sagen. Nej jeg mener ikke at du og jeg skal sidde og vælge MoVeinder ud og nej jeg mener natuligvis ikke at der skal være en afstemning. Jeg synes blot det var en god idé med en fond og så er den ikke længere...

 

 

[Charlotte]

lige lidt strøtanker

men hvad med at de nye får stillet i udsigt at de får 1-2-eller 3 mdr gratis medlemsskab når de har skrevet 100 indlæg, så kan de snuse lidt Move inden de betaler for et år er det eller

[Mb1]

Jeg forstår altså stadig ikke rigtig det der øv. Man betaler jo også for andre ting på nettet, man betaler for at komme på nettet, man betaler for at se tv. Man betaler for så mange ting her i livet og jeg mener altså ikke at 300 kr om året er en urimelig afgift at tage for et arbejde der kræver tid. Hvis det er Lenkas interesse, så er det klart at hun gerne vil have det som levevej. Hvad er der galt i det?

 

Jeg tænker øv , men jeg forstår da lenkas valg (så vidt jeg kan se er der kun en der har skrevet at hun ikke forstå lenkas valg).

 

Det kan godt være at det er mig der er underlig, men jeg betaler ikke for andre ting på nette, jo selve nettet, men ellers intet andet. Om man vil betale eller ej er jo en priotering, og den priotere er jo op til os hver i sær at foretage

Netop prioritering er en privatsag

[Mb1]

Det er indlæg som Sommerfugls , der også giver mig lidt i maven. For det kan jeg godt forstå.

 

Kunne der ikke være en fond, hvor man kunne søge om medlemsskab, hvis man er værdigt trængende? Det ville da være trist at miste dejlige movinder på den konto

Super idé. Kunne man ikke lægge en krone til i beløbet og den kr kunne så gå til værdigt trængende... Altså det kræver jo naturligvis at vi er mere end 500 der betaler. Eller måske skulle det være 5 kr som gik til en fond. Tror trods alt at det er de færreste der ikke har råd til 300 kr om året...

Det synes jeg så tilgengæld er en dårlig ide. Vi har prioteret på en måde, så vi heller ikke kan smide omkring os med penge (og aldrig ved hvor stor indkomsten er fra måned til måned), men jeg vælger sikkert alligevel at betale for at være her alligevel. Men hvis jeg så også skal betale til en fond for "værdigt trængende" så står jeg af. Også selv om det ikke er et ret stort beløb. Man kan jo bare vælge at være medlem uden at betale (med de begrænsninger det har) og hvis man virkelig vil det her evt. spare op - jeg ved det ikke...

 

Så synes jeg det vil være bedre, hvis man kan bestille et abonnement for andre - et gaveabonnement.

Jeg kan altså heller ikke smide om mig med penge. 1-5 kr om året til en fond? Er det virkelig så slemt?

 

Ja, de synes jeg. Ikke kun pga. beløbet, men også pga. de ting der rent administrativt er med det. Hvem er trængende? Hvordan skal en trængende bedømmes? Hvad med dem der bliver forbigået når kassen er tom, men som også er trængende? Osv. Jeg synes der er så mange aspekter ved at skulle oprette sådan en fond.

Jeg synes bare det virker helt forkert, og jeg tror nemt der kommer ballade over det.

 

Jeg ved godt det lyder underligt, men så vil jeg næsten heller donere noget til en auktion, der kan gå til sådan en fond (hvis der kan laves nogle ordentlige retningslinier for fonden, som jeg kan gå med til)... Selv om jeg er imod fonden...

 

Men er der i det hele taget nogen der vil krænge deres privatøkonomi så meget ud, at de er interesseret i at søge i sådan en fond?

 

Ej, kan mærke at det ikke er lige nu, jeg skal prøv at tænke hele vejen rundt. Jeg håber du akn læse dig nogenlunde til hvad jeg mener :ingensøvniflerenættergørmigvrøvlet:

Ja jeg forstår godt hvad du mener, jeg er bare ikke enig. For mig er det ikke en fiks og færdig idé, men bare et forslag til hvordan man kunne gøre. Naturligvis skal der være nogle retningslinjer for hvordan det skal køres. Jeanette kommer med et forslag om en en frivillig kasse man putter penge i. A la donation. Det kan sagtens være at det er sådan det skal være.

 

Hvem der vil søge? Det vil jeg slet ikke blande mig i - det må være en privatsag og jeg går ikke ud fra at det skal pensles ud hvem der får penge fra fonden. Man kunne jo forestille sig at man kunne få rabat som sådan en fond betaler... Bare strøtanker.

 

Mit er som sagt også tanker Men jeg tror også at Lenka har brug for, at alle tanker kommer på bordet, for det er på den måde hun kan fornemme hvad der er hit og hvad der er skidt, og kan vælge velovervejet ud fra det. Også selv om han laver et valg der vil være skidt for nogen.

 

Som der også står i indlægget under, så er jeg heller ikke nær så meget imod, hvis det er frivillige betalinger. Jeg havde bare forstået det som om, at det var en tvungen ekstrabetaling der var ment. Jeg tænker på, hvordan det skal vurderes. Jer der kommer med forslag om en fond, har I en ide om hvodan vurderingen kan tænkes at ske?

Det er rigtig godt med alle mulige tanker - så kan vi få vendt det op og ned og se hvad der er den bedste løsning

[Tinee]

Jeg er faktisk overrasket over mængdeforholdet mellem øv og jubii. Havde regnet med en del flere øv'er og er bestemt forberedt på det mentalt :D

 

Hvor surt at lade op til den store konfrontation og så falder pusten ud af ballonen ....... :D

Ja, især hvis man havde forventet det og stod klar med hjelm og brynje :hahaha:

[Guest Sommerfugl]

Alle valg vi træffer i livet medfører et fravalg, og det det handler om er hvordan vi hver især prioriterer. 300 kr. er ikke meget, hvis det er de eneste 300 kr. man skal bruge på fx egne interesser/hobbies, men hvis man i forvejen må holde hånd i hanke med de beløb der hver måned går til tant og fjas, og måske derfor har set MoVe som en dejlig gratis glæde, ja så kan jeg godt forstå at det kan føles overvældende, og at de 300 kr. ikke drejer sig om at flytte rundt på udgifter, men at de kommer OVENI det øvrige. Der bliver sagt, at det beløb måske "bare" svarer til en ugentlig madrest, man smider ud for at lave noget andet, eller en caffe latte mindre på cafeen, eller at undlade at købe et ugeblad. Men hvis man i forvejen IKKE går på cafe, ikke læser ugeblade og i forvejen prioriterer den slags anderledes end mange af os andre, ja så kan jeg godt se at det er meget! Men så må det være sådan, at det bliver et fravalg! Jeg mener ikke af den grund at MoVe bliver for de velstillede - jeg melder mig stadig under fattigrøvenes faner, med andre måder at prioritere - men vi får vel nærmere en status af et tilvalgt værested.

 

Og jeg synes så samtidig, at de der mener at en konsekvens bliver en MoVeklike skulle tage at blive hængende.... det er vel kun dem, der mener at de kan være modvægt til klikedannelse, der kan gøre noget ved det? Vi andre er her jo bare....

 

Så godt skrevet.

Jeg tror nu heller ikke, at Move kun er for de velstillet. Personligt vil jeg da ikke betegne mig som en fattigrøv, men mine drømme og prioteringer gør, at jeg ikke kan forsvare at lægge pengene til side. Omvendt, selvom man ikke har ret mange penge, men virkelig ikke kan undvære Move og hvad der ellers gør at man godt vil betale, så kan det lade sig gøre.

Det er en priotering, og det må endelig ikke opfattes negativt

[Guest Aryn]

ja jeg er en af dem der så ikke er medlem længere efter 1. marts 2008, kan ikke se pointen i at skulle betale for at være på et forum, har selv mit eget forum, og jeg vil aldrig nogensinde begynde at tigge brugerne om penge for at holde det kørende, så hårdt er det altså ikke at køre et forum. men så kan man jo også se at der bliver sorteret ud i de medlemmer som ikke tilhøre det ægte moveklike.

 

Ærlig talt Susan, at sammenligne din side med Move er som at sammenligne besøgende i en KB hal med gæster til en sammenskrabet kaffeklub.

 

 

[Charlotte]

ja jeg er en af dem der så ikke er medlem længere efter 1. marts 2008, kan ikke se pointen i at skulle betale for at være på et forum, har selv mit eget forum, og jeg vil aldrig nogensinde begynde at tigge brugerne om penge for at holde det kørende, så hårdt er det altså ikke at køre et forum. men så kan man jo også se at der bliver sorteret ud i de medlemmer som ikke tilhøre det ægte moveklike.

 

Ærlig talt Susan, at sammenligne din side med Move er som at sammenligne besøgende i en KB hal med gæster til en sammenskrabet kaffeklub.

 

 

er jeg den eneste der ikke ved hvilke forum hende susan har

[Lise S]

Helt fint med mig - den pris betaler jeg gerne for at kunne MoVe

[Charlotte]

er jeg den eneste der ikke ved hvilke forum hende susan har

"hende susan" Helt ærligt Charlotte sådan omtaler man da ikke andre mennesker.

 

Send hende dog en venlig PM hvis du er så ivrig at det ikke kan vente.

 

det lød dumt

[Guest Aryn]

ja jeg er en af dem der så ikke er medlem længere efter 1. marts 2008, kan ikke se pointen i at skulle betale for at være på et forum, har selv mit eget forum, og jeg vil aldrig nogensinde begynde at tigge brugerne om penge for at holde det kørende, så hårdt er det altså ikke at køre et forum. men så kan man jo også se at der bliver sorteret ud i de medlemmer som ikke tilhøre det ægte moveklike.

 

Ærlig talt Susan, at sammenligne din side med Move er som at sammenligne besøgende i en KB hal med gæster til en sammenskrabet kaffeklub.

 

 

er jeg den eneste der ikke ved hvilke forum hende susan har

 

Nu var det ikke lige for hverken at nedgøre eller fremhæve Susans forum, men mere for at skyde den bemærkning ned med hvor let det er at køre et forum.

For at vide det, så skal man nemlig have den samme kaliber før man kan udtale sig.

[isfugl]

jeg har tænkt lidt over det her betalingsnoget.

 

Og jeg kan godt forstå lenkas beslutning og det lyder iokke som om den har været nem.

 

Men jeg kan godt frygte at tilgangen af nye med lemmer bliver lille. Altså nu ved jeg jo ikke helt hvilke fora der bliver gratis, men da jeg meldte mig ind var jeg lige ved at opgive ved at jeg bare skulle skrive 25 indlæg.

 

Inden jeg blev 25+ medlem syntes jeg der var meget lidt jeg kunne byde ind med. Og hvis jeg så skulle betale for at få lov at se mere så havde jeg nok fundet et andet std hvor jeg kunne deltage gratis.

 

For der findes jo mane gratis forums som move skal "konkurere" med.

 

Jeg er stadig i overvejelsesfasen med om jeg skal betale, men det er nok mere fordi at jeg ikke har lyst til at batale for at være medlem af et forældre forum hvis det viser sig at jeg ikke selv bliver mor til et levende barn

 

Men jeg kan godt frygte at folk melder fra inden de finder ud af hvad move er hvis de skal betale så hurtigtg.

 

Jeg syntes som der er en der skriver tidlieger at det kunne være en god ide med en gratis prøveperiode, hvor man kan se tingene lidt an, (altså den skal stadig være indlægsbaseret på hvor meget man kan se) Men hvis man lavede en prøveperiode på måske 3 måneder så havde nye medlemmer en mulighed for at finde ud af om de kunne lide det her, og derefter beslutte om de ville betale.

 

Men ejg ved ikke om det vil være en omstændig process.

 

Men jeg tænker lidt at hvis jeg var nyt medlem og skulle betale 300 kroner for at se noget jeg ikke vidste hvad var så ville jeg nok vælge det fra

 

Jette

[Guest Nina P]

Super

[baNana]

Nøj, hvor man misser meget, bare fordi man går tidligt i seng og er på arbejde det meste af en dag

 

Men fint med mig - jeg er stadig på . Men jeg er da glad for at jeg har nogle måneder til at overveje om jeg vil være Guldfisk . Er det muligt at skifte abonnement undervejs hvis man fortryder?

[CharlotteV]

Jeg kan altså heller ikke smide om mig med penge. 1-5 kr om året til en fond? Er det virkelig så slemt?

Problemet er at det ikke drejer sig så meget om hvem der er værdig trængende eller ej, men så vidt jeg kan se hvilket forhold folk har til penge og hvordan de prioriterer. Det er ikke nødvendigvis den mest fattige der vil vælge at takke nej til at betale, men måske den der har sværest ved at prioritere det ind eller den der har et mere fornuftigt forhold til penge. Tag sådan en som mig fx, der rask væk får 5-10.000 kr's overtræk på min konto i ny og næ (og nej, jeg har heller ikke været ude og rejse i 5 år). Andre ville aldrig nogen sinde tillade sig at få den slags overtræk, men er fornuftige nok til at spare. Er det så en fond til dem der både er værdig trængende OG fornuftigt opsparende (og dem vi kan lide, jfr. "dejlige Movinder" - eller gælder det alle, også nyankomne?).. eller skal det afhænge af indtægt og udgifter og kolde fackts?

 

Jeg er ikke den der skal vurdere hvem der objektivt burde have råd og hvem der ikke gør - derfor vil der ikke komme noget med "læg 5 kr oveni og lad mig vælge nogle jeg mener er værdig trængende herind" (eller skal vi stemme om hvem der er det? Nej vel? ). Hvis nogen har lyst til at lave en privat opsparing til dem de mener kunne være værdig trængende (efter egen vurdering) er det fint med mig - I kan jo lave et privat forum til det når den tid kommer . Men så vidt jeg kan se er det ikke nogen god ide for mig at sidde og udpege værdig trængende og lade andre tvangsbetale for dette - andre som måske også er værdig trængende.

 

Pyha.

 

 

lige lidt strøtanker

men hvad med at de nye får stillet i udsigt at de får 1-2-eller 3 mdr gratis medlemsskab når de har skrevet 100 indlæg, så kan de snuse lidt Move inden de betaler for et år er det eller

 

Fint med mig. Men det er jo heller ikke mig, som skal administrerer det

 

[Guest Metz]

lige lidt strøtanker

men hvad med at de nye får stillet i udsigt at de får 1-2-eller 3 mdr gratis medlemsskab når de har skrevet 100 indlæg, så kan de snuse lidt Move inden de betaler for et år er det eller

 

Fint med mig. Men det er jo heller ikke mig, som skal administrerer det

 

Man kan også vende den om og sige, at når man er nyt medlem, så får man rent faktisk adgang uden betaling til en stor mængde fora, som sikkert er det, som man i første omgang sørger til for at få. Når man har snust rundt i dem og mødt nogle af de betalende medlemmer, så er jeg ret sikker på, at man vi være i stand til at vælge om man vil have et betalingsmedlemsskab eller ej. Jeg bryder mig ikke om tanker om, at man kan snuse rundt i fortrolige fora i nogle måneder, for så at fordufte igen, fordi det ikke lige havde interesse. Der vil stadig være massere af gratisfora, som vil kunne vække interesse og det må være nok.

[Lenka]

lige lidt strøtanker

men hvad med at de nye får stillet i udsigt at de får 1-2-eller 3 mdr gratis medlemsskab når de har skrevet 100 indlæg, så kan de snuse lidt Move inden de betaler for et år er det eller

Det er bestemt værd at have sådan en idé med i overvejelse

 

Det er fint med en masse tanker og idéer herinde. Det er jo absolut stadig kun en skitse (omend en på mange måder velovervejet een) vi har med at gøre, og vi vil arbejde videre med de idéer der kommer på bordet her

 

Derudover vil jeg sige at det med nye medlemmer senere hen af vejen, der måske ikke får lyst til at blive medlemmer af noget "ukendt" som de skal betale for, det er noget vi vil se på til den tid. For selvfølgelig kan det blive et problem hvis tilgangen stopper, men så kan vi jo overveje nogle anderledes løsninger til den tid.

[Annette1983]

ja jeg er en af dem der så ikke er medlem længere efter 1. marts 2008, kan ikke se pointen i at skulle betale for at være på et forum, har selv mit eget forum, og jeg vil aldrig nogensinde begynde at tigge brugerne om penge for at holde det kørende, så hårdt er det altså ikke at køre et forum. men så kan man jo også se at der bliver sorteret ud i de medlemmer som ikke tilhøre det ægte moveklike.

 

Ærlig talt Susan, at sammenligne din side med Move er som at sammenligne besøgende i en KB hal med gæster til en sammenskrabet kaffeklub.

 

De 2 forummer kan da slet ikke sammenlignes..

 

I kør med et gratis Phpbb2 forum - det i betaler til er vel til server som jeg mindes i selv har og til domæne.. det er små penge iforhold til hvad det koster at drive et IPB forum

 

Forstår nu godt Lenka's beslutning

[Zenia]

Det er indlæg som Sommerfugls , der også giver mig lidt i maven. For det kan jeg godt forstå.

 

Kunne der ikke være en fond, hvor man kunne søge om medlemsskab, hvis man er værdigt trængende? Det ville da være trist at miste dejlige movinder på den konto

Super idé. Kunne man ikke lægge en krone til i beløbet og den kr kunne så gå til værdigt trængende... Altså det kræver jo naturligvis at vi er mere end 500 der betaler. Eller måske skulle det være 5 kr som gik til en fond. Tror trods alt at det er de færreste der ikke har råd til 300 kr om året...

Det synes jeg så tilgengæld er en dårlig ide. Vi har prioteret på en måde, så vi heller ikke kan smide omkring os med penge (og aldrig ved hvor stor indkomsten er fra måned til måned), men jeg vælger sikkert alligevel at betale for at være her alligevel. Men hvis jeg så også skal betale til en fond for "værdigt trængende" så står jeg af. Også selv om det ikke er et ret stort beløb. Man kan jo bare vælge at være medlem uden at betale (med de begrænsninger det har) og hvis man virkelig vil det her evt. spare op - jeg ved det ikke...

 

Så synes jeg det vil være bedre, hvis man kan bestille et abonnement for andre - et gaveabonnement.

Jeg kan altså heller ikke smide om mig med penge. 1-5 kr om året til en fond? Er det virkelig så slemt?

Jeg ser det ikke som et problem at smide 1-5 kr. om året oven i bøtten - mere... Sommerfugl fravælger at betale 300 kr. fordi hun prioriterer at komme på ferie og købe hus. Det er forståeligt nok, men jeg bor så i en 1-værelses ghettolejlighed - jeg prioriterer så til gengæld at kunne betale herinde og at tage en taxa af og til... hvem er så mest "værdigt trængende."? Jeg bryder mig ikke om den der med :cwy:-smileyer fordi man føler sig "smidt ud" pga. 300 kr. om året, det må jeg altså indrømme. No hard feelings, men jeg synes, det er lidt urimeligt...

 

Så kan jeg egentlig bedre lide ideen om, at man kan forære et abonnement til en veninde, eller noget i den stil. Jeg er nok lidt "grisk" der, eller hvad man skal kalde det, men hvis jeg fandt ud af, at folk med en højere indtægt end jeg fik betalt, fordi de prioriterer anderledes end jeg, så ville jeg nok alligevel sidde med en lidt bitter smag i munden. Det er ingen kritik af nogen, bare en ærlig udmelding. :blomst:

 

[fun689]

I kør med et gratis Phpbb2 forum - det i betaler til er vel til server som jeg mindes i selv har og til domæne.. det er små penge iforhold til hvad det koster at drive et IPB forum

Så må man lige mig blive hægtet af Fatter niks

[pialouise]

Din plan har min fulde opbakning - jeg har hele tiden været fuld af respekt for alt det arbejde, du frivilligt og ganske gratis har lavet for vores skyld, respekten bliver ikke mindre af, at du nu vil bruge endnu mere tid på os for et beskedent beløb :respekt:

 

Jeg skal have den store pakke

[Lenka]

Synes i øvrigt helt klart at det er en god idé med en mulighed for at forære gavekort hertil

 

Jeg vil kigge nærmere på muligheden for dette, når jeg er kommet længere i den tekniske udvikling af betalingsdelen.

[Zenia]

Jeg syntes som der er en der skriver tidlieger at det kunne være en god ide med en gratis prøveperiode, hvor man kan se tingene lidt an, (altså den skal stadig være indlægsbaseret på hvor meget man kan se) Men hvis man lavede en prøveperiode på måske 3 måneder så havde nye medlemmer en mulighed for at finde ud af om de kunne lide det her, og derefter beslutte om de ville betale.

 

Men ejg ved ikke om det vil være en omstændig process.

 

Men jeg tænker lidt at hvis jeg var nyt medlem og skulle betale 300 kroner for at se noget jeg ikke vidste hvad var så ville jeg nok vælge det fra

 

Jette

Jeg vil gerne bakke op om prøveperiode for nytilkomne med den adgang, man nu engang kan få - evt. kunne det gøres sådan, at man højst kan nå til 500+ eller noget i den stil - det er vel ikke urimeligt, og så får man trods alt mulighed for snuse til det meste... det er helt skudt ud i luften, og jeg burde arbejde lige nu, men det her er jo uhyre studierelevant, for nu begynder der jo at gå oplevelsesøkonomi i lortet.

[Lenka]

Jeg syntes som der er en der skriver tidlieger at det kunne være en god ide med en gratis prøveperiode, hvor man kan se tingene lidt an, (altså den skal stadig være indlægsbaseret på hvor meget man kan se) Men hvis man lavede en prøveperiode på måske 3 måneder så havde nye medlemmer en mulighed for at finde ud af om de kunne lide det her, og derefter beslutte om de ville betale.

 

Men ejg ved ikke om det vil være en omstændig process.

 

Men jeg tænker lidt at hvis jeg var nyt medlem og skulle betale 300 kroner for at se noget jeg ikke vidste hvad var så ville jeg nok vælge det fra

 

Jette

Jeg vil gerne bakke op om prøveperiode for nytilkomne med den adgang, man nu engang kan få - evt. kunne det gøres sådan, at man højst kan nå til 500+ eller noget i den stil - det er vel ikke urimeligt, og så får man trods alt mulighed for snuse til det meste... det er helt skudt ud i luften, og jeg burde arbejde lige nu, men det her er jo uhyre studierelevant, for nu begynder der jo at gå oplevelsesøkonomi i lortet.

Ja, det er faktisk ret studierelevant for dig det her

 

Vi vil vende denne prøveperiodes-mulighed i "panelet" og kigge på fordele og ulemper (jfr. Metz indlæg #269 for et eksempel på ulempe).