Jump to content
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Lenka

Ignore-funktionens udviklingstråd

Recommended Posts

Jeg sætter først ændringerne på når jeg har fået fjernet muligheden for at se at den ignorerede bruger har skrevet - helt (og det quotede skulle stadig ikke blive påvirket, så det vil stadig ikke være muligt at se hvem der ignorer hvem).

 

Lige nu er det som før.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jeg synes det er åndssvagt med ignore funktion.

Har læst din baggrund for at lave den Lenka.

Men Det løser ingen konflikter, tværtimod.

 

Det er heller ikke formålet med det.

 

Hvad ved du i øvrigt om konflikter på move?

Det vil give rod i trådene det kan jeg helt sikkert sige.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jeg synes det er åndssvagt med ignore funktion.

Har læst din baggrund for at lave den Lenka.

Men Det løser ingen konflikter, tværtimod.

 

Det er heller ikke formålet med det.

 

Hvad ved du i øvrigt om konflikter på move?

Det vil give rod i trådene det kan jeg helt sikkert sige.

Da kun for dem der vælger det og måske overstiger fordelene for dem denne ulempe. Men det vil jo være eget valg på baggrund af personlige begrundelser. Hvorfor betyder det noget for dig at jeg forsøger at give nogen det ekstra valg efter deres eget ønske

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg synes en forbedring af ignore-funktionen er en GOD ide :thumbsup:

 

Men jeg kan også se et potentielt problem:

 

Enten skal en ignoreret brugers qoute slet ikke vises - og det kan gøre det ret svært for den der ignorerer at vide at en tredje persons kommentar egentlig er et svar til en ignoreret brugers kommentar. Man kan jo argumentere at det kun er et problem for den der ignorerer, men jeg kan nemt se at der kan komme temmelig meget rod i den når brugeren (der ignorerer) svarer en tredjepart på noget der egentlig er et svar på en ignorerets kommentar - fordi brugeren (der ignorerer) måske kommer til at svare helt i skoven.

 

Eller også vises en ignoreret brugers qoute som tom (hvilket løser ovenstående problem), men det kan godt være ret konfliktoptrappende at alle kan se hvem der ignorerer hvem.

 

Jeg ved ikke lige hvordan man gør smart :dunno: Måske skal qoute-funktionen laves om så den altid kun viser den seneste qoute (og automatisk sletter alle foregående). Det vil i hvert fald løse problemet + løse problemet med de sindssygt lange qoutes der af og til opstår i tråde. Om det er teknisk nemt skal jeg ikke kunne sige :dunno:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jeg synes en forbedring af ignore-funktionen er en GOD ide :thumbsup:

 

Men jeg kan også se et potentielt problem:

 

Enten skal en ignoreret brugers qoute slet ikke vises - og det kan gøre det ret svært for den der ignorerer at vide at en tredje persons kommentar egentlig er et svar til en ignoreret brugers kommentar. Man kan jo argumentere at det kun er et problem for den der ignorerer, men jeg kan nemt se at der kan komme temmelig meget rod i den når brugeren (der ignorerer) svarer en tredjepart på noget der egentlig er et svar på en ignorerets kommentar - fordi brugeren (der ignorerer) måske kommer til at svare helt i skoven.

 

Eller også vises en ignoreret brugers qoute som tom (hvilket løser ovenstående problem), men det kan godt være ret konfliktoptrappende at alle kan se hvem der ignorerer hvem.

 

Jeg ved ikke lige hvordan man gør smart :dunno: Måske skal qoute-funktionen laves om så den altid kun viser den seneste qoute (og automatisk sletter alle foregående). Det vil i hvert fald løse problemet + løse problemet med de sindssygt lange qoutes der af og til opstår i tråde. Om det er teknisk nemt skal jeg ikke kunne sige :dunno:

Det er kun den der ignorerer der vil se manglende indlæg. Det har aldrig og vil aldrig være sådan at andre kan se blanke indlæg der hvor den ignorerede skriver eller quoter. Jeg kunne heller ikke helt forstå hvis det var det der skete i går, men det var det jo så heller ikke, det var en fejlfortolkning fra Hannes side, som hun vist har beklaget.

 

Så hvis det endelig er sådan at den der ignorerer ikke kan se det quotede og han quoter en anden som quoter det første, så vil alle de andre stadig se ale hvad der står og dermed ikke se at nogen ignorerer nogen ... hvis du forstår.

 

Mht. kun at få den seneste quote med, så er det en indstilling man nemt kan slå til - sådan generelt. Men ved ikke om det er en fordel. Måske skal vi lave en afstemning eller evt. afprøve.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jeg synes en forbedring af ignore-funktionen er en GOD ide :thumbsup:

 

Men jeg kan også se et potentielt problem:

 

Enten skal en ignoreret brugers qoute slet ikke vises - og det kan gøre det ret svært for den der ignorerer at vide at en tredje persons kommentar egentlig er et svar til en ignoreret brugers kommentar. Man kan jo argumentere at det kun er et problem for den der ignorerer, men jeg kan nemt se at der kan komme temmelig meget rod i den når brugeren (der ignorerer) svarer en tredjepart på noget der egentlig er et svar på en ignorerets kommentar - fordi brugeren (der ignorerer) måske kommer til at svare helt i skoven.

 

Eller også vises en ignoreret brugers qoute som tom (hvilket løser ovenstående problem), men det kan godt være ret konfliktoptrappende at alle kan se hvem der ignorerer hvem.

 

Jeg ved ikke lige hvordan man gør smart :dunno: Måske skal qoute-funktionen laves om så den altid kun viser den seneste qoute (og automatisk sletter alle foregående). Det vil i hvert fald løse problemet + løse problemet med de sindssygt lange qoutes der af og til opstår i tråde. Om det er teknisk nemt skal jeg ikke kunne sige :dunno:

Det er kun den der ignorerer der vil se manglende indlæg. Det har aldrig og vil aldrig være sådan at andre kan se blanke indlæg der hvor den ignorerede skriver eller quoter. Jeg kunne heller ikke helt forstå hvis det var det der skete i går, men det var det jo så heller ikke, det var en fejlfortolkning fra Hannes side, som hun vist har beklaget.

 

Så hvis det endelig er sådan at den der ignorerer ikke kan se det quotede og han quoter en anden som quoter det første, så vil alle de andre stadig se ale hvad der står og dermed ikke se at nogen ignorerer nogen ... hvis du forstår.

 

Mht. kun at få den seneste quote med, så er det en indstilling man nemt kan slå til - sådan generelt. Men ved ikke om det er en fordel. Måske skal vi lave en afstemning eller evt. afprøve.

Ok så er jeg med :) Så i praksis skal det være sådan at en ignorerende bruger ser en tom qoute (fra en ignoreret), mens den i en fortsat qoute vil blive vist?

 

Jeg synes ikke det er nogen dum ide at prøve med kun at vise seneste qoute, men nok heller ikke dumt at starte med en afstemning :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ok så er jeg med :) Så i praksis skal det være sådan at en ignorerende bruger ser en tom qoute (fra en ignoreret), mens den i en fortsat qoute vil blive vist?

 

Jeg synes ikke det er nogen dum ide at prøve med kun at vise seneste qoute, men nok heller ikke dumt at starte med en afstemning :lol:

Altså umiddelbart aner jeg ikke om der overhovedet kan gøres noget ved de quotede indlæg (sådan umiddelbart) - så muligvis vil de stadig genere og være der, også for den der ignorerer. Jeg vil kigge på den del til allersidst og se om det kan blive muligt at gøre noget. Så derfor var jeg meget imponeret (overrasket) over at det overhovedet skulle have haft nogen indvirkning på disse i går :P

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jeg synes det er åndssvagt med ignore funktion.

Har læst din baggrund for at lave den Lenka.

Men Det løser ingen konflikter, tværtimod.

 

Det er heller ikke formålet med det.

 

Hvad ved du i øvrigt om konflikter på move?

Det vil give rod i trådene det kan jeg helt sikkert sige.

Da kun for dem der vælger det og måske overstiger fordelene for dem denne ulempe. Men det vil jo være eget valg på baggrund af personlige begrundelser. Hvorfor betyder det noget for dig at jeg forsøger at give nogen det ekstra valg efter deres eget ønske

Jeg undrer mig ærlig talt over at Pælargonie ved så meget om hvordan det vil virke i praksis :hmm:

 

Jeg synes det er glimrende, Lenka, en forbedring for man kan ikke klikke på indlægget sådan som tidligere - det er super :thumbsup:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lige en vigtig opdagelse:

I den nuværende udgave af software til forum fungerer ignore rent faktisk sådan at man slet ikke ser personens indlæg (dog stadig quotes, hvis andre citerer det skrevne). Hverken avatar eller noget. Er lidt i tvivl med tråde, men hvis indlægget slet ikke ses, så har jeg svært ved at forestille mig tråde :hmm: - tester ligen.

 

Men med denne opdagelse finder jeg det mere relevant at fortsætte med at rette fokus mod forumopgradering igen - det er tidskrævende, men det kommer til at slå mange fluer med et smæk! Mobiludgave, ignore, vedhæft af flere billeder ad gangen, bedre quotes ... og mere. Og ikke mindst support og konstant udvikling hvis man skal bruge hjælp til ændringer. Det får jeg ikke så meget med det her gamle l***.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lige en vigtig opdagelse:

I den nuværende udgave af software til forum fungerer ignore rent faktisk sådan at man slet ikke ser personens indlæg (dog stadig quotes, hvis andre citerer det skrevne). Hverken avatar eller noget. Er lidt i tvivl med tråde, men hvis indlægget slet ikke ses, så har jeg svært ved at forestille mig tråde :hmm: - tester ligen.

 

Men med denne opdagelse finder jeg det mere relevant at fortsætte med at rette fokus mod forumopgradering igen - det er tidskrævende, men det kommer til at slå mange fluer med et smæk! Mobiludgave, ignore, vedhæft af flere billeder ad gangen, bedre quotes ... og mere. Og ikke mindst support og konstant udvikling hvis man skal bruge hjælp til ændringer. Det får jeg ikke så meget med det her gamle l***.

 

Lyder som en fornuftig tanke :thumbsup:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jeg synes det er åndssvagt med ignore funktion.

Har læst din baggrund for at lave den Lenka.

Men Det løser ingen konflikter, tværtimod.

 

Det er heller ikke formålet med det.

 

Hvad ved du i øvrigt om konflikter på move?

Det vil give rod i trådene det kan jeg helt sikkert sige.

Da kun for dem der vælger det og måske overstiger fordelene for dem denne ulempe. Men det vil jo være eget valg på baggrund af personlige begrundelser. Hvorfor betyder det noget for dig at jeg forsøger at give nogen det ekstra valg efter deres eget ønske

Jeg undrer mig ærlig talt over at Pælargonie ved så meget om hvordan det vil virke i praksis :hmm:

 

Jeg synes det er glimrende, Lenka, en forbedring for man kan ikke klikke på indlægget sådan som tidligere - det er super :thumbsup:

Måske har Pelargonie erfaringer fra andre fora :dunno:

 

Uanset hedder QUOTE, ikke qoute... altså er der andre, der staver det forkert. (ligesom flour i stedet for fluor, men det er et andet emne).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Måske har Pelargonie erfaringer fra andre fora :dunno:

Nej ikke hvad ignore funktionen angår.

Men jeg har erfaring fra andre fora. :) men har aldrig haft nogen på ignore.

Og der har jeg ind imellem set tråde så lange med quotes, og kan fint se for mig, en tråd med en masse uenighed, og hvor der skrives frem og tilbage, hvis så nogle ignorerer og andre svarer og quoter, så skal der ikke meget fantasi til at forestille sig, at det blir noget rod.

Jeg har ikke noget imod at I laver funktionen, jeg fortæller bare min mening, det er vel ok?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jeg synes det er åndssvagt med ignore funktion.

Har læst din baggrund for at lave den Lenka.

Men Det løser ingen konflikter, tværtimod.

 

Det er heller ikke formålet med det.

 

Hvad ved du i øvrigt om konflikter på move?

Det vil give rod i trådene det kan jeg helt sikkert sige.

Da kun for dem der vælger det og måske overstiger fordelene for dem denne ulempe. Men det vil jo være eget valg på baggrund af personlige begrundelser. Hvorfor betyder det noget for dig at jeg forsøger at give nogen det ekstra valg efter deres eget ønske

Jeg undrer mig ærlig talt over at Pælargonie ved så meget om hvordan det vil virke i praksis :hmm:

 

Jeg synes det er glimrende, Lenka, en forbedring for man kan ikke klikke på indlægget sådan som tidligere - det er super :thumbsup:

Måske har Pelargonie erfaringer fra andre fora :dunno:

 

Uanset hedder QUOTE, ikke qoute... altså er der andre, der staver det forkert. (ligesom flour i stedet for fluor, men det er et andet emne).

Det kan være.

 

Forstår ikke det du skriver omkring quote.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jeg synes det er åndssvagt med ignore funktion.

Har læst din baggrund for at lave den Lenka.

Men Det løser ingen konflikter, tværtimod.

 

Det er heller ikke formålet med det.

 

Hvad ved du i øvrigt om konflikter på move?

Det vil give rod i trådene det kan jeg helt sikkert sige.

Da kun for dem der vælger det og måske overstiger fordelene for dem denne ulempe. Men det vil jo være eget valg på baggrund af personlige begrundelser. Hvorfor betyder det noget for dig at jeg forsøger at give nogen det ekstra valg efter deres eget ønske

Jeg undrer mig ærlig talt over at Pælargonie ved så meget om hvordan det vil virke i praksis :hmm:

 

Jeg synes det er glimrende, Lenka, en forbedring for man kan ikke klikke på indlægget sådan som tidligere - det er super :thumbsup:

Måske har Pelargonie erfaringer fra andre fora :dunno:

 

Uanset hedder QUOTE, ikke qoute... altså er der andre, der staver det forkert. (ligesom flour i stedet for fluor, men det er et andet emne).

 

Hihi... Jamen sommetider går det jo lidt stærkt, så får man måske ikke altid sat o og u korrekt...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lige en vigtig opdagelse:

I den nuværende udgave af software til forum fungerer ignore rent faktisk sådan at man slet ikke ser personens indlæg (dog stadig quotes, hvis andre citerer det skrevne). Hverken avatar eller noget. Er lidt i tvivl med tråde, men hvis indlægget slet ikke ses, så har jeg svært ved at forestille mig tråde :hmm: - tester ligen.

 

Men med denne opdagelse finder jeg det mere relevant at fortsætte med at rette fokus mod forumopgradering igen - det er tidskrævende, men det kommer til at slå mange fluer med et smæk! Mobiludgave, ignore, vedhæft af flere billeder ad gangen, bedre quotes ... og mere. Og ikke mindst support og konstant udvikling hvis man skal bruge hjælp til ændringer. Det får jeg ikke så meget med det her gamle l***.

 

:thumbsup:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lige en vigtig opdagelse:

I den nuværende udgave af software til forum fungerer ignore rent faktisk sådan at man slet ikke ser personens indlæg (dog stadig quotes, hvis andre citerer det skrevne). Hverken avatar eller noget. Er lidt i tvivl med tråde, men hvis indlægget slet ikke ses, så har jeg svært ved at forestille mig tråde :hmm: - tester ligen.

 

Men med denne opdagelse finder jeg det mere relevant at fortsætte med at rette fokus mod forumopgradering igen - det er tidskrævende, men det kommer til at slå mange fluer med et smæk! Mobiludgave, ignore, vedhæft af flere billeder ad gangen, bedre quotes ... og mere. Og ikke mindst support og konstant udvikling hvis man skal bruge hjælp til ændringer. Det får jeg ikke så meget med det her gamle l***.

:hopper:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forstår ikke det du skriver omkring quote.

Folk har det med at bytte mellem U og O... både i Quote og i Fluor. Og det smitter...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jeg synes det er åndssvagt med ignore funktion.

Har læst din baggrund for at lave den Lenka.

Men Det løser ingen konflikter, tværtimod.

Jeg synes det er et åndssvagt indlæg.

Det er kun beregnet til at skabe konflikter.

 

Her har vi endnu et af de relativt anonyme "brugernavne", der er meget optaget af det medicinske, og derudover ikke laver andet end at fiske i rørte vande.

Jeg forstår ikke dine kritisable ord.

Jeg har fået en pb af "svenne" som også spørger ind til mine indlæg omkring den her tråd, og hun undrer sig over de debatter jeg er med i.

Jeg har ikke været så aktiv, men bare læst med og kommenteret hist og pist. Og nu har jeg bladret tilbage og der er vist ikke meget provokation i mine indlæg, ej heller medicinsk, der er kommenteret både om rødløg, lus, pladsbilletter og en masse andet.

Det kan da ikke passe at man ikke kan kommentere de ting man har lyst til.

Og jeg synes det er irriterende at få private beskeder på den måde.

Svenne er lige så anonym som jeg er, for mig. Aner ikke hvem du er.

Der er mange der ikke har billeder på.

Jeg vil undlade at kommentere mere omkring den her ignoreknap, men I skal da vide, at I virker ret så dømmende overfor et forholdsvist nyt og snusende medlem.

Tak for den velkomst :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det var så lidt :sød:

 

JEG synes, det er besynderligt når forholdsvise ukendt debattanter har en mening om dette emne. Det er vel kun relevant for nogen, der kender de andre nok til at der er noget at ignorere...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Det var så lidt :sød:

 

JEG synes, det er besynderligt når forholdsvise ukendt debattanter har en mening om dette emne. Det er vel kun relevant for nogen, der kender de andre nok til at der er noget at ignorere...

Men jeg har altså været medlem siden 2010, og selvom jeg ikke har skrevet så mange indlæg har jeg læst med i det åbne forum.

Jeg går ud fra at det er i orden at kommentere på emnerne der.

Hvis man er vant til fora, så ved man hvad en ignoreknap betyder. Og jeg kan have en lige så fin mening om den knap, som du kan.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Javist. Jeg studser bare over efterhånden en håndfuld ting ved dig og dine svar. Både her og på PM. Det er bestemt muligt at det er en overfortolkning, men jeg kan jo se af Mariannes svar til dig (som jeg ikke havde set før min PM), at jeg ikke er den eneste.

 

Jeg trækker mig fra dette nu og har ikke yderligere at supplere med.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Måske har Pelargonie erfaringer fra andre fora :dunno:

Nej ikke hvad ignore funktionen angår.

Men jeg har erfaring fra andre fora. :) men har aldrig haft nogen på ignore.

Og der har jeg ind imellem set tråde så lange med quotes, og kan fint se for mig, en tråd med en masse uenighed, og hvor der skrives frem og tilbage, hvis så nogle ignorerer og andre svarer og quoter, så skal der ikke meget fantasi til at forestille sig, at det blir noget rod.

Jeg har ikke noget imod at I laver funktionen, jeg fortæller bare min mening, det er vel ok?

Hvilke fora kommer du på og hvad er din tilknytnig hertil?

 

Det er jo som oftest normal kotume at man lige præsentere sig sig i "hej jeg hedder", hvor man kort lige fortæller om sig selv, sin bagrund, hvor i landet man kommer fra, hvor mange børn man har, hvilken alder de har, om man er gift osv osv.

 

Men det har du ikke gjort.

Du siger du har læst meget med, men jeg ved fx ikke hvem du er og groft sagt kommer og "blander" dig i et issue du strot set ikke ved noget om.

 

Jeg vil gerne lære dig bedre at kende :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Det var så lidt :sød:

 

JEG synes, det er besynderligt når forholdsvise ukendt debattanter har en mening om dette emne. Det er vel kun relevant for nogen, der kender de andre nok til at der er noget at ignorere...

Men jeg har altså været medlem siden 2010, og selvom jeg ikke har skrevet så mange indlæg har jeg læst med i det åbne forum.

Jeg går ud fra at det er i orden at kommentere på emnerne der.

Hvis man er vant til fora, så ved man hvad en ignoreknap betyder. Og jeg kan have en lige så fin mening om den knap, som du kan.

Men du har ofte læst, for jeg har bemærket dit navn. Hvis du er ny, så gå lidt mere stille med dørene. Lav fx et her jeg indlæg i stedet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Måske har Pelargonie erfaringer fra andre fora :dunno:

Nej ikke hvad ignore funktionen angår.

Men jeg har erfaring fra andre fora. :) men har aldrig haft nogen på ignore.

Og der har jeg ind imellem set tråde så lange med quotes, og kan fint se for mig, en tråd med en masse uenighed, og hvor der skrives frem og tilbage, hvis så nogle ignorerer og andre svarer og quoter, så skal der ikke meget fantasi til at forestille sig, at det blir noget rod.

Jeg har ikke noget imod at I laver funktionen, jeg fortæller bare min mening, det er vel ok?

Hvilke fora kommer du på og hvad er din tilknytnig hertil?

 

Det er jo som oftest normal kotume at man lige præsentere sig sig i "hej jeg hedder", hvor man kort lige fortæller om sig selv, sin bagrund, hvor i landet man kommer fra, hvor mange børn man har, hvilken alder de har, om man er gift osv osv.

 

Men det har du ikke gjort.

Du siger du har læst meget med, men jeg ved fx ikke hvem du er og groft sagt kommer og "blander" dig i et issue du strot set ikke ved noget om.

 

Jeg vil gerne lære dig bedre at kende :)

Det vil jeg gøre når jeg er parat til det. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Senest browset   0 members

    No registered users viewing this page.

×