Turbo

 

 

enig med bøllas mor i der skal pb til også, jeg er slet ikke inde og se i alle tråde jeg har skrevet i så jeg ville personligt nemt ku overse en advarsel hvis ikke den blev smasket lige i synet på mig:D

 

Hvis du er indblandet i en heftig debat og har opført dig minder uheldigt, springer du så debatten helt over og lader som om den ikke eksistere :???: Jeg kan ikke forstille mig at man ikke kigge i en debat, hvor man er i gang med en diskussion med mindre man så giver til kende at man ikke deltager længere :forbudt: for SÅ synes jeg det ville være på plads til at få en PM, ellers synes jeg det er i orden at få advarslen i selveste tråden

hvis en diskussion har forgået flere sider kan jeg godt tænker ej det gider jeg sgu ikke spilde mere tid på, de får ret og jeg får fred og så ignorere tråden. så skulle der senere komme en advarsel for noget jeg har sagt et sted i tråden kan jeg sagtens overse den hvis ikke jeg får en PB om det også. Er det så svært for admin lige at skrive en pb og sige: "du bedes se her" og så link til indlægget med advarslen... er det virkeligt for svært?

Jeg må i hvert fald sige at HVIS jeg HAR fået en advarsel nogensinde på MOVE i en tråd et sted så må i hellere sende den/dem igen for jeg har ikke set nogen;)

 

Jeg tror ikke det er et spørgsmål om hvor svært det kan være, men om hvordan de (Lenka og Kathrine) vælger at informere én... så må man tage det til efterretning.

 

Hvem har sagt at du har fået en advarsel?

ingen?

Hvis admin mener at reglen er overtrådt i tilstrækkelig grad fra den ene side eller den anden side eller fra alle sider, vil give en advarsel i tråden og muligheden for at rette op. Tager man ikke denne advarsel til efterretning vil man risikere at blive suspenderet for et rum tid, som admin mener er passende i situationen.

 

jeg har kun et lille be be :vinker: :beder: omkring overstående og det er om man ikke kan få en pm

 

 

jeg taler af erfaring når jeg skriver man kan overse en advarelse i en tråd..... det fint den også gives i tråden så andre også kan se det men en pm oven i ville være rigtig godt

Nej, jeg synes at hvis man overtræder reglerne i forummet, så er det jo også fordi man aktivt skriver i en tråd og følger med i de svar der kommer. Eller det synes jeg i hvert fald ikke er for meget at forvente

 

Men vi er jo ikke så firkantede, hvis det er tydeligt at noget er overset, kan vi godt gøre ekstra opmærksom på det eller sende en PM.

enig med bøllas mor i der skal pb til også, jeg er slet ikke inde og se i alle tråde jeg har skrevet i så jeg ville personligt nemt ku overse en advarsel hvis ikke den blev smasket lige i synet på mig:D

 

Hvis du er indblandet i en heftig debat og har opført dig minder uheldigt, springer du så debatten helt over og lader som om den ikke eksistere :???: Jeg kan ikke forstille mig at man ikke kigge i en debat, hvor man er i gang med en diskussion med mindre man så giver til kende at man ikke deltager længere :forbudt: for SÅ synes jeg det ville være på plads til at få en PM, ellers synes jeg det er i orden at få advarslen i selveste tråden

hvis en diskussion har forgået flere sider kan jeg godt tænker ej det gider jeg sgu ikke spilde mere tid på, de får ret og jeg får fred og så ignorere tråden. så skulle der senere komme en advarsel for noget jeg har sagt et sted i tråden kan jeg sagtens overse den hvis ikke jeg får en PB om det også. Er det så svært for admin lige at skrive en pb og sige: "du bedes se her" og så link til indlægget med advarslen... er det virkeligt for svært?

Jeg må i hvert fald sige at HVIS jeg HAR fået en advarsel nogensinde på MOVE i en tråd et sted så må i hellere sende den/dem igen for jeg har ikke set nogen;)

Hvis admin mener at reglen er overtrådt i tilstrækkelig grad fra den ene side eller den anden side eller fra alle sider, vil give en advarsel i tråden og muligheden for at rette op. Tager man ikke denne advarsel til efterretning vil man risikere at blive suspenderet for et rum tid, som admin mener er passende i situationen.

 

jeg har kun et lille be be :vinker: :beder: omkring overstående og det er om man ikke kan få en pm

 

 

jeg taler af erfaring når jeg skriver man kan overse en advarelse i en tråd..... det fint den også gives i tråden så andre også kan se det men en pm oven i ville være rigtig godt

Nej, jeg synes at hvis man overtræder reglerne i forummet, så er det jo også fordi man aktivt skriver i en tråd og følger med i de svar der kommer. Eller det synes jeg i hvert fald ikke er for meget at forvente

 

Men vi er jo ikke så firkantede, hvis det er tydeligt at noget er overset, kan vi godt gøre ekstra opmærksom på det eller sende en PM.

enig med bøllas mor i der skal pb til også, jeg er slet ikke inde og se i alle tråde jeg har skrevet i så jeg ville personligt nemt ku overse en advarsel hvis ikke den blev smasket lige i synet på mig:D

Er der ikke bare kommet en ny til nu

hvad mener du?

Jeg ville jo nok personligt have svaret på alle spørgsmål, bla. selve fødslen, hvilket syghus og hvordan jeg havde det, hvis jeg gerne ville tages alvorligt. At blive anklaget som en fake bruger, må da ikke være sjovt hvis man ikke er det. Derfor konkluderer jeg at hun må være en ulvefis og mener det er ok hun er blevet slettet.

 

 

er der nogen der har overvejet om grunden til hun ikke svarede var at hun sprang alle de lange indlæg over pga hun fx har været ordblind? jeg kender flere som er ordblinde og hvis de kom tilbage og der var skrevet 4 sider siden sidst kunne de sagtens finde på bare lige at skimme dem for det de ville ha, altså navne, og simpelthen springe alle de lange indlæg over...

Så er det udsmidsningsgrund ikke at svare i en tråd man har lavet så undrer det mig jeg er her endnu...

kan bedre forstå hvis der fx ikke bliver svaret på pbér fra administrator at SÅ kan det være = udsmidning... men reelt bør admin også sikre sig at personen har læst pb for e-mail notifikation kan jo være slået fra.... så admin bør skrive direkte til personens e-mail, ikke bare pb på forummet.

 

 

Det har hun da haft rig mulighed for at oplyse, og ja måske er hun "flov" over evt. at være ordblind, men det havde da lukket munden på alle hvis det var tilfældet.

 

Skal jeg forstår det sådan, at du ikke har noget filter for, hvad du synes der vedrerører Move i forhold til dine private forhold og dermed heller ikke mener, at andre kan tillade sig at have et filter?

 

Jeg siger jo ikke at hun SKAL svare, men mener blot at hun ikke virker oprigtig. Mit indlæg gik kun ud på at, give min mening til kende ang. hendes oprigtighed

 

Så vil du aldrig komme til at opleve mig som oprigtig, for det du kalder oprigtighed, kalder jeg privat.

Og hvornår og til hvem, jeg har lyst til at løfte sløret for private ting (efter min skala) bestemmer jeg selv - og jeg ville aldrig overskride min egen integritet blot for at mane en flok "hysteriske høns" til jorden, fordi de nu engang havde besluttet sig for, at jeg var suspekt

enig... at jeg får alle de slibrige detaljer med klokkeslets nøjagtighed om en person giver mig ikke et indtryg af de er specielt oprigtige.... det giver mig kun det indtryk at de elsker at tale om sig selv.

personligt tror jeg godt Lenka kan droppe at lave et farsverden.dk forum... det bliver slet ikke så populært som mors verden når det er styret af en kvinde... mænd ved bedst hvad andre mænd syntes er sjovt, så hvis hun nu fandt sig en mand og overlod farsverden.dk til ham kunne det være, he he

Nej det kan man nok ikke - men man kan tillade sig at lave en vurdering i forhold til hvilket type site man har kørende. Forstå mig ret, jeg tror hurtigt ham Alex ville fortrække ind til spillearkeaden, ligesom flere af de movebørn, der er herinde gør. Men det er rigtigt at han KAN læse med i det åbne. Hvis vi helt vil undgå mænd, skal Move gøres til 100% betalt forum, og det er nok ingen god ide. Så med en eller anden lovhjemmel kan vi ikke forhindre mænds tilstedeværelse, men derfor kan flere brugere jo godt have en anderledes holdning til netop dette, og ØNSKE at det blev hankønsfrit.

 

Og - som jeg har sagt før (og jeg har givet dig en chance igen) - gider du godt moderere dit sprog, og i stedet for fx at sige 'sure fruentimmere', finde noget pænere?

det lød som en ordre det sidste? ja næsten en trussel? har du rettigheder til at smide mig ud siden du advarer mig? Jeg kan oplyse dig om at jeg tager ikke imod trusler/ordrer eller noget i den stil overhovedet fra andre en Lenka og andre admins... og kun hvis de kan henvise til reglerne.

Men blev da lidt nysgerrig ang Alex´præsentationstråd som blev spammet ret så kraftigt at sure fruentimmer som gerne så ham forføje sig...

Så er det jeg tænker: jeg ved ike helt hvordan reglerne er for sådanne forums, men så vidt jeg ved så kan man da ike kønssortere LOVLIGT når det ikke er "foreningslign" altså når man ikke betaler kontigent?

Jeg tror det er ganske lovligt hvis i nægter ham adgang til den lukkede del (som jeg personligt også lever fint uden selvom jeg er kvinde) men i kan da ikke lovligt nægte ham/mænd adgang til den åbne del, kan i? nogen der kender til reglerne for den slags?

hvis jeg HAR ret, så ligner det jo mobning det nogle stykker laver.....

er der nogen der har overvejet om grunden til hun ikke svarede var at hun sprang alle de lange indlæg over pga hun fx har været ordblind? jeg kender flere som er ordblinde og hvis de kom tilbage og der var skrevet 4 sider siden sidst kunne de sagtens finde på bare lige at skimme dem for det de ville ha, altså navne, og simpelthen springe alle de lange indlæg over...

Så er det udsmidsningsgrund ikke at svare i en tråd man har lavet så undrer det mig jeg er her endnu...

kan bedre forstå hvis der fx ikke bliver svaret på pbér fra administrator at SÅ kan det være = udsmidning... men reelt bør admin også sikre sig at personen har læst pb for e-mail notifikation kan jo være slået fra.... så admin bør skrive direkte til personens e-mail, ikke bare pb på forummet.