Anne C

Blev det afsløret før eller efter tråden blevet flyttet andetsteds, at det var L2?

Efter ...

Velkommen tilbage og tillykke med graviditeten. Det var da lidt af en overraskelse

 

Ved Lisa at du er her? Du risikerer at hun lægger dig på is, hvis hun finder ud af at du genoptager MoVe

Næppe

TanjaH: Du har ikke al viden tilgængelig, eftersom du ikke er betalende medlem :blomst:

Jeg håber at du har det godt og at alt er vel med babyen.

 

Når det er sagt:

 

Jeg ved, at jeg taler på manges vegne, nå jeg siger, at du ikke er velkommen på Move lige nu. Det vil kun medføre splid og ballade, hvilket så muligvis også er grunden til, at du kommer netop nu.

 

Dem, der savner dig, kan helt sikkert finde dig på Facebook og være sammen med dig der.

 

Jeg ønsker dig al muligt held og lykke i livet, men jeg ønsker dig ikke her Move.

 

Jeg er helt aldeles uenig med Anne C. Jeg har måttet "nøjes" med AM på FB siden sidst, og jeg glæder mig over hendes tilbagekomst

 

Move er et åbent debatforum, hvor man har mulighed for at skrive sig op i højere luftlag samt at betale for adgang. Ikke om du Anne C eller andre skal have lov til at diktere, hvem der har ret til at være på move eller ej.

 

Selvfølgelig skal jeg ikke diktere det. Men jeg må gerne sige min mening. Og det har jeg gjort.

Jeg håber at du har det godt og at alt er vel med babyen.

Når det er sagt:

Jeg ved, at jeg taler på manges vegne, nå jeg siger, at du ikke er velkommen på Move lige nu. Det vil kun medføre splid og ballade, hvilket så muligvis også er grunden til, at du kommer netop nu.

Dem, der savner dig, kan helt sikkert finde dig på Facebook og være sammen med dig der.

Jeg ønsker dig al muligt held og lykke i livet, men jeg ønsker dig ikke her Move.

Er det noget man bør læse for at forstå Move?

 

Tror bare det er en forum hvor man kan skændes videre, eller har jeg misforstået noget?

Nej, jeg synes, at du skal læse sweatertråden derinde. Den er interessant og sætter tingene i et nyt perspektiv.

Jeg tror vi kunne have fået stor glæde af hende.

Vi ... det lyder som om nogen har en mission

Hvor er det sket det her?

I tråden om den den romerske sten og gymnasieeleven

Jeg er enig med Fru K :ja:

Jeg syntes vi skal forsætte den gode stil med at holde os pænt fra hinanden tråde.

Meget fint, men så bør du også afholde dig fra at passivt aggressivt omtale af mig. Det ville være god stil.

Hov hov, hvad sker der her ???

fy ha :shame:

Det er min tråd, jeg må gerne :shame:

Tal ordentlig til hinanden, ellers lukker jeg tråden.

 

Det er ikke meningen at der skal flyve div. beskyldninger gennem luften her.

 

Min fejl, jeg glemte, at tonen skulle være passivt aggressiv.

 

Læst, men så gå du stille og roligt ud igen.

 

Bestemmer hvem?

 

Jeg spørger pænt og I alle vil være venlige at tale ordentligt.

Det ser ikke ud til at du lyster, så jeg beder dig pænt om at gå ud igen.

Nu er der bare ganske mange, der ikke er enige i, at det at tale passivt aggressivt er at tale ordentligt.

Hov hov, hvad sker der her ???

fy ha :shame:

Det er min tråd, jeg må gerne :shame:

Tal ordentlig til hinanden, ellers lukker jeg tråden.

 

Det er ikke meningen at der skal flyve div. beskyldninger gennem luften her.

 

Min fejl, jeg glemte, at tonen skulle være passivt aggressiv.

 

Læst, men så gå du stille og roligt ud igen.

Bestemmer hvem?

Hov hov, hvad sker der her ???

fy ha :shame:

Det er min tråd, jeg må gerne :shame:

Tal ordentlig til hinanden, ellers lukker jeg tråden.

 

Det er ikke meningen at der skal flyve div. beskyldninger gennem luften her.

Min fejl, jeg glemte, at tonen skulle være passivt aggressiv.

Men hvis nu 3-5 stykker bliver ved med at være "provo",(det er mit ord for det),

skal jeg/vi så bare gå ud af tråden og lade hende det går ud over selv stå med det ?

Eller gå ind og sige noget ?

Trykke på report ?

Syntes at det er ligemeget hvad Vi vil gøre, bliver det forkert.

 

Men de der er "provo" får så så lov at opføre sig sådan, og det holder jo ikke, eller hvad ?

 

Jeg vil mene, at i skal lade være med at blande jer i tråden og i stedet gå til Lenka, som så må tage sig af det fx ved at trykke rapport eller skrive til Lenka, hvis man mener, der er noget, der skal uddybes. Hende, som oplever, at det går ud over skal så også lade være med at deltage i diskussionen og svare på de indlæg, som opleves provokerende, for så længe hun så gør det, så er hun også selv med til at holde en konflikt kørende. I som mener, at nogen provokerer hende, skal lade være med at blande jer og deltage.

 

Så - lad være med at svare på de provokerende indlæg, tryk rapport evt. med en uddybelse af, hvilke indlæg, der er provokerende og evt. midlertidig ignorer de personer, som man mener er provokerende.

 

 

Der er blevet gået til lenka med lignende sager og hun skriver bare en masse bla bla bla tilbage, og det viser jo bare at, er man en af dem fra toppen af poppen kan man te sig som man vil

Du og dine har nu i rigt mål fået løbepas til at skrive tråde og indlæg, der sviner mig til - mest i den passivt aggressive form som denne tråd, men det tæller altså også.

Nyd det nu lidt, ikke ... lad være med at fratage dig selv fornøjelsen ved at kræve endnu mere slik.

Det er et svært at svare i indlæg ... Hvad skal jeg gøre????

Det problem har jeg også i Explorer og i Firefox. Jeg har ikke problemet i Chrome.

Prøv at skifte browser.

og tak for indsatsen til Kathrine.

Igen noget, jeg helt har misset... nåhmen, tak for indsatsen Kathrine!

Undskyld, men jeg kan ikke lade være ...

:haha:

Kan vi ikke lige få repeteret reglerne for de private fora nu hvor vi er i gang med emnet :???:

Så vidt jeg husker blev reglerne lempede efter Lisas exit, i kraft af at de fleste regler jo blev lavet dengang vi var ude i et rent regel patchworkhelvede :shit: for at tækkes damen.

Er der egentlig ikke noget med at hvis man klikker på et forum man ikke har adgang til og får siden "du har ikke adgang blabla ..." så står man på listen over aktive læsere i det forum

 

Det må kunne testes ret nemt

Der er mange fora, man som alm. bruger ikke kan klikke på, fordi de er usynlige :spook:

nej det kan man ikke

 

Arh det er vel ikke helt rigtigt. De gamle superfisk kunne i hvert fald hvis de ville, de gjorde det bare ikke. Der har da været et eksempel på at SF har været nødt til at gå ind i et lukket netværk?

 

:host:

Ja, vi har været inde og læse ved henvendelser om mistanke om regelbrud i netværk - og det var en fejl at vi engang gjorde det uden at adversere netværket om det først. Det har vi så taget til efterretning siden dengang.

Det var nu også et host til Katjamo, der åbenbart spiller dum her

nej det kan man ikke

 

Arh det er vel ikke helt rigtigt. De gamle superfisk kunne i hvert fald hvis de ville, de gjorde det bare ikke. Der har da været et eksempel på at SF har været nødt til at gå ind i et lukket netværk?

:host:

Man kan vel bare oprette en samfundsdebat i +25 eller højere fortrolighed, hvis man ikke ønsker at skrive i det åbne :???:

 

Forstår ikke helt meningen med 2 parallelle emnekategorier. Det bliver (for mig) forvirrende at holde adskilt (tror jeg)

Det er ikke forvirrende for mig, eftersom jeg vil lukke ret meget ned for min deltagelse i det åbne.

Nå, men jeg må vist til lommerne. Hvor dum kan man være - nok i kombination med bunker af syge børn og søvnunderskud

 

Og jeg, der kun har været kort forbi, og konstateret, at her INTET interessant skete :peger: :gak:

Til gengæld må det tælle som fornyelse af medlemsskabet af Mb1's forening

:cheer:

Jeg synes at det er rigtig godt at have et diskussionsforum som viser nye medlemmer hvad der også sker herinde - at der sker en del samfundsdebat. Jeg kunne godt overveje et parallelt, men så vil jeg nok skille det lidt ad og lade det være to forskellige debatter hvis det endelig var. Ved ikke helt hvordan - men f.eks.mange tv-serie-tråde kunne jo stadig være i det åbne.

 

Ville egentlig også stadig gerne have en del af samfundsdebatten derud - for mig er det vigtigt at den side af move også represænterer move til nye potentielle medlemmer, men tænker lige hvad det er for nogle tråde der ville skulle gemmes til det mere private. Er det "bagtal en politiker"-kind of tråde? What? (det er så her jeg må indrømme at jeg ikke er inde over de lange tråde derinde ret ofte selv).

Jeg forstår godt dine betragtninger, men jeg bakker ikke om om dem Faktisk vil jeg modarbejde :gnæk:

Fra og med i morgen melder jeg medier og samfund usynligt og vil fremover debattere disse emner i det lukkede.

Jeg er ked af, at 'Medier og Samfund' er så åbent

Allerhelst på jeg det inde i 25+ for betalende medlemmer. Alternativt ville det være skønt med et tilsvarende forum inde i betalingsområdet, så det kunne være der parallelt :beder:

En nødløsning kunne være at have gøre det til 25+ for alle medlemmer, men jeg ville stadig foretrække, at man ikke kunne gå nærmest lige ind fra gaden for at se med.