Jump to content
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble

fun689

Sovende Medlem_
  • Antal indlæg

    6866
  • Indmeldt

  • Seneste besøg

Posts posted by fun689


  1. Anne, jeg g-i-d-e-r ikke skændes med dig. Det må være dødsens kedsommeligt for alle andre at læse.

     

    Der er ingen, der tvinger dig til at skrive i denne tråd. Du er meget konfliktoptrappende her, men du er relativt alene om det, bortset fra de sædvanlige rygklappere. Som sagt, jeg gider ikke.

     

    Jeg synes ikke Anne C er alene om det. Jeg læste bestemt heller ikke dit start indlæg som et "sjov og spas" indlæg - hvor meget glimt i øjet det end er skrevet med, så synes jeg da der er en vis risiko for konflikt ved at kalde andre næbbede og humorforladte. Men man kan jo altid bare sige, at det var for sjov.

     

    Når jeg læser din sidste bemærkning til Anne, så synes jeg i den grad du optræder konfliktoptrappende og du devaluerer samtidig alle, der måtte formaste sig til at støtte Annes synspunkter til at være rygklappere. Det er da en effektiv måde at passificere enhver modstand på.

     

    Så nej, jeg klasker mig heller ikke på lårene af grin over tråden, men glæder mig da over, at du synes det er sjovt.....

    Det er så skønt, når man bliver kaldt noget grimt, fordi man er uenig med trådstarter :elsker: Jeg prøvede at læse noget spas ind i det, men det var sgu lidt svært at få øje på fra min stol. :blomst:


  2. Jeg er veninder med Kat og hun havde reklameret lidt for MoVe. Var egentlig på NetDoktor, men der var nogle brugere, der havde mistet, som fyldte så overdrevet meget og det kunne jeg ikke rigtig kapere. :shit:

     

    En dag var jeg tilpas desperat over et eller andet problem med baby-Berte og så slog det mig: :ide: Morsverden.dk

     

    Og det er også det første, jeg husker. Da jeg endelig fandt ud af, hvordan siden skulle bruges, så fik jeg så mange gode råd osv. Det får jeg stadig :ymca:


  3. Hvorfor må en konflikt egentlig ikke køre ud? Jeg mener, hjemme diskuterer man jo også ting helt ud, for at blive gode venner igen. Jeg tror faktisk, at en stor del af frustrationen kommer af, at man får at vide, at man skal indestænge sin vrede. Så er det jo klart, at konflikterne popper op igen og igen. Folk bærer jo nag, hvis de ikke får det ud :( Måske skulle man vise brugerne mere tillid og lade konflikterne køre ud, så folk kan dyrke make-up sex og freden atter sænke sig :sex:

     

    Den strategi har været prøvet - og det gik vi væk fra. Det fungerede slet ikke, og blev - i mine øjne - meget værre end det, vi har set siden.

    Okay - ja, så må man prøve noget andet!

     

    Og så synes jeg egentlig det er helt mærkeligt, at vi ikke 'må' diskutere SF-konceptet. :blink:

     

    Jamen der er ikke noget forbud :blomst: Det har været diskuteret mange gange, det er faktisk en normal efterdønning af en konflikt :blomst: Men diskussionen ændrer ikke på, at nu er der meldt en samling regler ud, og så er der lagt op til en evaluering om 6 måneder.

    I know. Jeg spurgte også af undren :)

     

    Og så synes jeg egentlig det er helt mærkeligt, at vi ikke 'må' diskutere SF-konceptet. :blink:

     

    Det må I også gerne - gør det endelig. Der er dog fra Admins og Superfisks side dog ikke nogen hensigt om eller opbakning til at tage funktionen op til nogen form for overvejelse før de nye forumregler er evalueret.

     

    Det skal selvfølgelig ikke forhindre jer i at tage debatten (i en separat tråd).

    Jeg her helt med på, at se om de ny tiltag virker. Jeg synes blot, at 'forbuddet' fremstod meget kategorisk. :blomst:


  4. Hvorfor må en konflikt egentlig ikke køre ud? Jeg mener, hjemme diskuterer man jo også ting helt ud, for at blive gode venner igen. Jeg tror faktisk, at en stor del af frustrationen kommer af, at man får at vide, at man skal indestænge sin vrede. Så er det jo klart, at konflikterne popper op igen og igen. Folk bærer jo nag, hvis de ikke får det ud :( Måske skulle man vise brugerne mere tillid og lade konflikterne køre ud, så folk kan dyrke make-up sex og freden atter sænke sig :sex:

     

    Og så synes jeg egentlig det er helt mærkeligt, at vi ikke 'må' diskutere SF-konceptet. :blink:


  5. Hvis man bare er alm. registreret medlem, kan man så få adgang til netværk? Og hvor mange indlæg skal man i givet fald ha'? 25?

     

    Jeg mener man skal være betalende.

     

    Det tror jeg også, men jeg synes ikke, jeg har kunnet finde det nogetsteds... :hmm:

     

    Man har ikke adgang til netværk når man ikke er betalende :nej:

     

    Det står indirekte her :

     

    Hvad får jeg hvis jeg købet et almindeligt (sølv) medlemskab til 300 kr / år?

    Du får adgang til alt det du har lige nu - alle fortrolige fora inkl. smølfefora, blogs. Du får også adgang til at tilmelde dig private fora / netværk, oprettet af andre, men ikke mulighed for selv at oprette dine egne fora.

    Ja, ok - det er lidt kringlet, men I see. Tak for svar :knus:


  6. Hvis man bare er alm. registreret medlem, kan man så få adgang til netværk? Og hvor mange indlæg skal man i givet fald ha'? 25?

     

    Jeg mener man skal være betalende.

     

    Det tror jeg også, men jeg synes ikke, jeg har kunnet finde det nogetsteds... :hmm:


  7. Det er indlæg som Sommerfugls :knus:, der også giver mig lidt :unsure: i maven. For det kan jeg godt forstå.

     

    Kunne der ikke være en fond, hvor man kunne søge om medlemsskab, hvis man er værdigt trængende? Det ville da være trist at miste dejlige movinder på den konto :dunno:

    Super idé. Kunne man ikke lægge en krone til i beløbet og den kr kunne så gå til værdigt trængende... Altså det kræver jo naturligvis at vi er mere end 500 der betaler. Eller måske skulle det være 5 kr som gik til en fond. Tror trods alt at det er de færreste der ikke har råd til 300 kr om året...

    Det synes jeg så tilgengæld er en dårlig ide. Vi har prioteret på en måde, så vi heller ikke kan smide omkring os med penge (og aldrig ved hvor stor indkomsten er fra måned til måned), men jeg vælger sikkert alligevel at betale for at være her alligevel. Men hvis jeg så også skal betale til en fond for "værdigt trængende" så står jeg af. Også selv om det ikke er et ret stort beløb. Man kan jo bare vælge at være medlem uden at betale (med de begrænsninger det har) og hvis man virkelig vil det her evt. spare op - jeg ved det ikke...

     

    Så synes jeg det vil være bedre, hvis man kan bestille et abonnement for andre - et gaveabonnement.

    Altså jeg tænkte det som en fond ad frivillighedens vej. Hvor man kunne smide et par kroner, hvis man havde overskud. Ikke som noget tvungent.


  8. Jeg kan sagtens forstå ønsket og behovet for at foretage den her ændring. Og jeg er helt med på den. :movepåønskesedlenmeddetsamme: Men jeg synes altså godt nok 450 er mange penge :ups:

     

    Hvis man kunne betale månedligt (PBS?) eller kvartalsvis :yeahbørnepenge: :P er det nok lidt lettere at arbejde med i den slunkne kasse...

     

    Ellers tænkte jeg på, om man kunne få rabat, hvis man købte eks. to år, eller, hvis man gentegner sit medlemsskab. Måske kunne der også være et skrabet medlemsskab til 150 kroner eller sådan noget, hvor man så ikke kunne få adgang til PW-beskyttede fora?

     

    Nå, bare nogle idéer :knus:


  9. :thumbsup::thumbsup:

     

    Men nu vi er ved den fantastiske liste - kan du kode den, så man kan taste ind længere bagud? Jeg har nemlig haft brugt min kalender som 'motionsliste', og jeg vil jo gerne kunne taste det ind :ups: :blomst:

    Det kan jeg godt :) (bare ikke lige i dag :P)

     

    Nu hvor jeg kan høre at der faktisk er en del der bruger den, vil jeg gerne lave lidt mere på den. Jeg har stadig en gammel to-do liggende med puls jeg skulle tilføje eller hvad det nu var :ups: (kan ikke huske hvad, men det er skrevet ned et sted :whistle:)

    :thumbsup: Tak for det - det er bare super.

     

    Måske kunne man også foran på listen vise træningsminutter ligesom den viser km osv.? :beder: Mange tak :knus:

×