kk77

Det må du meget gerne

Jeg har også prøvet at finde en vindmølle - vil lige teste, hvordan denne her ser ud:

Tanken er - som den var, da Lenka opgraderede Forum, at man bliver nedgraderet hvis man slet ikke er aktiv herinde. Ikke permanent - for man ryger op igen straks man er aktiv. På den måde er der ikke et medlem, der sidst var aktiv i 2015 eller 2010 som pludselig kan logge på og læse med i de allermest fortrolige tråde uden hun lige har skrevet herinde, at hun nu er begyndt at komme herinde igen . systemet har faktisk hele tiden været der (siden opgraderingen), men der var enkelte brugere hvis profiler af en eller anden mærkelig grund ikke følger de regler og opgraderer sig selv selvom de stensikkert ikke er aktive noget sted på forum. og der har jeg nu lavet en “regel” som gerne skulle fange de profiler - selvom det så betyder at de skal “sige til” hvis de skal tilbage i loopet. For de fleste af os BURDE det ikke betyde noget som helst, men som sagt - hvis det betyder at ellers aktive brugere oplever at blive “smidt af” - er der noget galt med reglen, og så må jeg lave den om. For det er jo ikke meningen.

@sommer05 din profil er i øvrigt een af dem, der har opgraderet sig selv hele tiden, mens du ikke har været aktiv, kan jeg se, så hvis du oplever at blive gjort til sovende igen, må du meget gerne sige til, for så er der noget galt (Medmindre det er fordi du ikke er aktiv altså, men så skal du som sagt alligevel bare sige til for at blive sat tilbage i loopet)

Jeg ved faktisk ikke, hvordan systemet fungerer. Det eneste jeg kan se (fordi jeg blev gjort opmærksom på det af en bruger) er, at der er/var MoVinder, som ikke havde været på i rigtig RIGTIG mange år, og som lå som brugere i +10 000 og hvis profiler an en Aller anden grund ikke “respekterer” de regler der er sat op i systemet om, at man som ikke-aktiv bliver “degraderet” for så hurtigt at få sin gamle status igen, hvis man begynder at deltage aktivt i debatten. I stedet er der enkelte profiler, som godt nok bliver nedgraderet, men som lynhurtigt opgraderer sig selv igen. Selv om de STENsikkert ikke er aktive. derfor har jeg prøvet at “kortslutte loopet” ved at sætte en ny regel ind til at “fange” de profiler der hele tiden opgraderer sig selv. Men om jeg derved kommer til at fange nogen, der ikke skulle have været fanget ved jeg jo så ikke men hvis det sker, må man råbe højt - og så må jeg prøve at ændre opsætningen igen

Så har jeg flyttet dig tilbage. Teknikken virker som sagt ikke helt som den skal, men det kan heldigvis fikses manuelt.

Du kan sagtens blive aktivt medlem. Jeg rykker dig bare, manuelt, hvis du gerne vil være aktiv igen

Som det er nu, er det så ikke ALLE, der skal aktivere de fortrolige fora via PM. Det er primært de profiler som af en eller anden grund falder ud af det system, Lenka har sat op, hvorefter man bliver automatisk nedgraderet ved inaktivitet og derefter rykker gradvist op i fortrolighed når man bliver aktiv igen- 1 indlæg per trin, tror jeg det er Der har jeg prøvet at lave en regel, der "fanger" dem. men om den så også fanger de andre, hvis de logger på og rent faktisk begynder at være aktive, ved jeg ikke. men det vil jeg prøve at holde øje med. Medlemslisten er 50 sider lang, så det er også en stor opgave, hvis jeg skulle rykke ALLE inaktive medlemmer over på listen manuelt Men det vigtige for mig er - i hvert fald i første omgang - at folk, der en gang har været meget aktive, ikke kan logge på og læse med i høj fortrolighed uden selv at deltage i debatten.

Det handler om, hvornår man sidst har skrevet et indlæg. Det ser dog ikke umiddelbart ud til at den “regel”, jeg har sat op, virker Men NÅR jeg har fået skidtet til at virke, er det meningen at det skal være sådan...

Jeg har fundet ud af hvordan smiley-panelet virker sådan da... Så jeg har nu fået lagt : sejr : tilbage ind i panelet. Hvis der er andre "gamle" emoji, som I savner (eller nye, I vil have tilføjet), må I gerne liste dem i denne tråd, så skal jeg om jeg kan finde dem og få lagt dem ind igen

Ja, men prøv at logge af. Når du logger på igen, vil du igen skulle sætte hak i usynlig. Den husker det ikke fra sidst.

Det der spørges til er at “hakket” i “usynlig” gemmes hvis man logger af og på igen. jeg ved ikke om det kan lade sig gøre men jeg kigger på det.

på den måde. Det sætter jeg på listen

er du sikker på, at du ikke logger på som usynlig? Jeg kan huske fra opdateringen at det kan give noget forvirring, at man altid kan se sig selv online - men jeg har lige testet og kan se at MoveGudinde og kk77 gensidigt ikke kan se, at hinanden er online, når de er logget på fra hver deres device. Også selvom jeg som standard hele tiden er logget ind på det her device... Edit. dvs MoveGudinde kan selvfølgelig godt se at kk77 er online fra selve admin-panelet, men ikke fra det sædvanlige moderatorpanel, som afspejler en "normal" bruger (med lidt ekstra rettigheder ift at flytte tråde og den slags).

Det ved jeg faktisk ikke, om man kan - jeg gætter på, man ikke kan, ud fra den måde det er opbygget på, men når jeg lige har fundet ud af hvordan det er at Lenka har lavet sine små tweaks kan jeg nok sige noget mere definitivt. Jeg er så ikke sikker på, det er hensigtsmæssigt i forhold til OVERHOLDELSE af fortroligheden. For hvis en tråd er postet i Helbred med en "fortrolighed" tilkoblet - er det jo svært at hitte rede i, hvor man eventuelt kan citere fra den eller henvise til den. Indtil videre kan man jo i hvert fald gøre det i samme forum men hvis man lægger lag af fortrolighed ind i de enkelte fora bliver det jo ret komplekst :hmm:

Det er som sagt en lidt svær afvejning på den ene side at have et "forum" som er tilgængeligt og bare en smule interessant for 1+ medlemmer - og så at holde styr på forskellige fortrolighedsniveauer En anden mulighed KUNNE være 1) at rydde op i de emnebaserede fora, så der ikke er så mange af dem, 2) gøre de emnebaserede fora ens i fortrolighed dvs 1+ allesammen - og så bibeholde de fortrolige fora opad. Så HAR man de fortrolige fora at skrive i - og skal ikke huske på, hvor åbent eller lukket det enkelte forum er fordi det enten er 1+ ELLER Fortroligt forum XX+? I første omgang vil jeg lige prøve at se om jeg kan rette i titlen som @baNana foreslår højere oppe. Mit gæt er at det måske bliver funktionelt, men grimt

Ja, men åbent kan Googles. Så vi kan ikke bare rykke alt andet op i +25. tanken bag at have visse forum til at være 1+ er at give nye medlemmer adgang til at kunne se indholdet på forum og give dem mulighed for at deltage i debatterne, så de kan komme op på 25 indlæg. jo mere vi lukker, jo færre nye medlemmer får vi. Det kan være ok, men vi skal jo være være bevidste om, at så dør vi i længden. Der kommer altid til at være folk der får travlt eller springer fra af den ene eller den anden årsag - og uden nye betyder det, at vi kommer til at sygne langsomt hen over tid. Og det skal vi jo så bare være bevidste om og indstillet på, hvis det er det, vi vil (ikke mindst, når serverudgifterne skal betales )

Nej, det er det ikke. Teksten om, at det er sådan, er manuelt skrevet ind. Så ALLE registrerede medlemmer kan ikke skrive. Men nogen kan (stadig). Andre skal være +25 jeg kan nemlig regne ud og se (nu), at Lenka har lavet forskellige “tweaks” for at lave individuelle løsninger på nogle af vores ønsker - og det gør jo så mere kompliceret, når der skal laves ændringer. Men jeg skal nok kigge på det (igen) senere.

Og det er måskevet argument for at droppe en del af alle de emnebaserede - så der er færre at vælge imellem og så de i højere grad er opdeltvefter fortrolighed/adgang. Så det er lettere at overskue for alle

Helt åbent har det aldrig været. eller siger du at det kan læses, hvis man ligger ud? (For det har aldrig været meningen) Spm om man kan gå ind og læse/skrive, hvis man har +1 indlæg eller +25. det må jeg nok lave en bruger for at teste

Vi har skrevet det på to-do listen

Smuk!!! jeg lægger den ind senere

Måske mangler vi et trist suk. Som ikke er helt så trist som men mere øv-agtigt

Den er vældig fin og jeg lægger den gerne ind, men er den ikke lige sød nok til at blive brugt i betydningen ?

Done