kk77

Test ok sået screenshot kan jeg godt sætte ind, men ikkeet af mine fotos. Gad vidst, hvor store de fotos er

Det som jeg uploadede i går er 102 KB. Det lykkes først at få det op, da jeg have beskåret det... men det er måske et tilfælde

@Lenka jeg har problemer med at uploade fotos fra mobilen. Er der evt kommet ny grænse for maxstørrelse (så standard mobilbilleder er for store?)

Er der fordi du er tagget I tråden? eller fordi bliver quoted?

:angeldevil: :nervøs:

Jeg har mistet over halvdelen af mine, så jeg er gået fra at have over 20.000 (kan ikke huske tallet) til under 10.000. Så længe jeg ikke mister mine privilegier på den konto er jeg tilfreds med enhver praktisk løsning på problemet

buket blomst De virker stadig

:beaten: :taktak: :cheer:

Jeg skiftede mit profilbillede i går. Fra PC. Først kunne jeg ikke, men så skrev @Lenka til mig at jeg skulle prøve nu... og så kunne jeg godt jeg ved ikke om een af de rettelser, der er lavet, evt har rullet muligheden for st indsætte foto tilbage?

@LenkaNu virker det!!!

helt i orden. en klovborg ost tager den tid en klovborg ost skal tage.... jeg kan i øvrigt heller ikke ændre i min underskrift. selv hvis jeg sletter det hele og erstatter det med et "Kristine" i helt almindelig lille font, siger den at det er strengt forbudt og at jeg ikke må have billeder i min underskrift... så det bliver du nok også nødt til at se på på et tidspunkt. men det haster jo ikke...

@Lenka hvordan er det nu med profilbillederne? Nogle af jer har profilbilleder (som er kommet med over?) mens jeg for eksempel "bare" har et K. Hvordan laver jeg det om? Jeg har givet mig selv en pæn baggrund med et billede af "min" strand, men den er der jo ikke nogen, der kan se medmindre de går ind på profilen :peger:

Jeg har en iPhone 7. Ingen problemer med Spotify og MoVe samtidig...

Spændende :cheer: XXX :nervøs:

Spændende :cheer: XXX :nervøs:

Vil du ikke uddybe lidt med hvad det er du mister :blomst: For mig er det primært perceptionen om fortrolighed og når “alle” alligevel er i enten 5.000 eller 10.000, så synes jeg ikke rigtig jeg mister noget ved en nulstilling. Nej det vil jeg ikke gøre rede for, for det har jeg ikke tænkt nærmere over. Det er ikke min idé. Jeg vil gerne høre mere om hvad Lenka mener fordelen for mig skulle være? Jeg har ikke behov for at starte forfra og jeg gider ikke sidestilles med moveinder som har skrevet 5-10000 indlæg på 10 år. Og så synes jeg at antallet af indlæg siger noget om hvor meget man har givet af sig selv i årenes løb. Måske har jeg det sådan fordi jeg er den anden mest skrivende på MoVe? Jeg er ikke sikker på at det nødvendigvis er en stor fordel for dig eller mig. Fordelen skulle vel være, at der så blev mindre arbejde til Lenka - hvis det nu var noget, som vi synes vi kunne undvære Jeg har ikke et stort behov for at beholde min historik - men omvendt kan jeg godt se en række problemstillinger ved at fjerne den og derfor var min anbefaling ovenfor også at vi beholder den, hvis vi kan

Jeg har det fint med at ændre brugerfladen og forumstrukturen. Mht at starte forfra og nulstille alle medlemmer, er jeg ikke så meget for det. Jeg har ikke behovet for at starte forfra - og hvis der kommer til at være en eller anden +25 regel vil jeg være bekymret for alle de gamle medlemmer, som eventuelt er fraværende i opdateringsfasen og som så skal til at starte forfra hvis de beslutter sig for at komme tilbage. Man kan selvfølgelig være træt af at man kan komme tilbage år senere og nyde den samme fortrolighed, men omvendt tror jeg det kan forhindre folk i at komme tilbage hvis de bliver nulstillet. Og det synes jeg egentlig ikke er en god ide :tænker: Jeg synes heller ikke vi er samme "sted" som vi var den gang. Fortrolighedsniveauerne blev indført på et tidspunkt hvor der var mange nye og mange der ikke kendte hinanden så godt og hvor flere af os "gamle" savnede nogle små afkroge hvor vi kunne have samme fortrolighed som vi havde da MoVe var mindre. Nu ER hele MoVe mindre i sig selv. Det er ikke ligefrem fordi det vælter ind med nye medlemmer... og samtidig er vi - som du også selv siger - stort set alle sammen på samme fortrolighedsniveau alligevel med ganske få undtagelser. Og de ganske få ser jeg ingen grund til at holde ude for noget. Så en forum struktur uden alle de fortrolighedsgrader og trin er :thumbsup: for mig. Men jeg forstår ikke tanken om at nulstille :hmm:

Nej det er ikke den. Den jeg har set er i træ og med skuffer Du taenker maaske paa denne her http://www.ikea.com/dk/da/catalog/products/00315887/ ? Den er saa lidt dybere...

adventsgavelegen maaske den er endnu ikke blevet forvist til sit eget forum, saa derfor er den lidt mere "udover det hele"

:cheer:

Hvis du/I hentyder til mig (det er svært at se - der er ingen modtager på din anklage, men da den står lige under mit indlæg, reagerer jeg), så gør jeg bestemt ikke grin med nogen. Jeg forsøgte blot at illustrere, at det virker hos mig. Jeg regnede ikke med at det var forbudt med humor i sine besvarelser. Men det afhænger naturligvis af øjnene, der ser - hvad man vil læse ind i besvarelser. Jeg har nu ikke for vane at svine folk ej heller grine på andres bekostning, så derfor bliver jeg sgu lidt hønserøv, hvis den tolkning trækkes ned over hovedet på mig. Vi skal forhåbentlig ikke over i en berøringsangst grøft, hvor der er nogle, man ikke må skrive humoristisk overfor.... :???: Jeg tolkede det ikke som et svar til dit indlæg, men som til at der er en lidt strid tone i tråden. Det synes jeg faktisk også, at der er. Samme her

I øvrigt - jeg skulle gerne have overtaget Mødregruppe 2008 for lang tid siden... selvom Lise og Louiseh stadig står som admins i menuen - så jeg regner stærkt med at du ikke sletter det forum :blomst: :-D

Jeg har et netværk, som jeg en gang for lang tid siden har oprettet ved en fejl og som er benævnt "TOMT" :doh: Det har ingen medlemmer og intet forum tilknyttet og du må meget gerne slette det

Sådan havde jeg det også i en lang periode... men så gik det over :???: :spudwhat:

Jeg har søgt om optagelse i et netværk - hvor ejer/administrator ikke længere er betalende medlem (og ikke pt er aktiv herinde), så hun er ikke i stand til at lukke mig derind. Er der andre end ejer/administrator i et sådant netværk, der kan give adgang? :spudwhat: