Jump to content
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble

Dykker

10.000+
  • Antal indlæg

    36511
  • Indmeldt

  • Seneste besøg

Posts posted by Dykker


  1. Jeg er enig.

     

    I øvrig tænker jeg på om man i oversigten, kunne ændre farven for de åbne fora?

     

    Sådan at de i denne bjælke, som jeg viser, måske havde farver efter om det var åbent, netværk, fortroligt osv. Det vil nok visuelt blive lidt rodet, men gøre det nemmere at overskue hvor man skriver.

     

     

     

    Det kunne også være en anden fidus, et lille symbol eller lign. men det er meget svært at gennemskue hvilke fora der er helt åbne nu.

     

     

    Det ville være snedigt. Det ville jeg være glad for, for jeg har absolut ingen pejling på hvad der er åbent og lukket, når jeg går ind via "se nye indlæg"


  2. Mht til at oppe sine tråde - det gør jeg selv i ny og næ, når jeg husker det (der går ofte uger/mdr mellem).

    Mht at samle trådene i få tråde, så kan det kun lade sig gøre, hvis man har få ting. Jeg har tidligere lavet lange salgstråde, hvor jeg er blevet spurgt, om jeg kunne dele dem ud på kategorier/størrelser i flere tråde, da det var uoverskueligt med flere størrelser i en tråd. Men har man få salgsemner, vil det da være fint at samle dem i en enkelt tråd.

    Fint med mig hvis der er max på hvor ofte man på hive tråden op med smileyer, men det er jo en regel, der kan omgås. Man kan jo bare skrive et eller andet relevant i trådene "stadig til salg" eller "opdateret i indlæg 4". Men er der nogen, der dagligt opper deres tråde? Jeg har i hvert fald ikke bemærket det. Jeg har kun set andre gøre som mig - hive alle trådene op ind i mellem.

     


  3. Ja. Vi var en gruppe, der blev hevet herover af Stine.Cirkeline, og det første indtryk vi fik af Mors Verden var den debat og meget lange tråd, der opstod da alle babyklar'erne kom :-D

     

     

    Copy to that :kopi: :kat:

     

    Vi havde alle mødt hinanden på Bryllupsklar og var klar til næste skridt - bare ikke til at det skridt skulle være til Babyklar, da vi var temmelig trætte af forholdene på Bryllupsklar, som vi vidste ville være de samme på babyklar :fear: :spændetrøje:

     

    Men ja - første indtryk var en marathontråd om et større rykind der havde været kort forinden fra babyklar.... men det skræmte os tilsyneladende ikke væk, for her knap 3½ år efter er vi her stadig - en samlet stor børneflok og en masse gode debatbekendtskaber og venskaber rigere :rørt:


  4. Jeg er bedøvende ligeglad med, at her er medlemmer, som ikke er aktive - De kan jo alligevel ikke læse med i mere end en lille smule. Kan slet ikke se trangen til at fjerne folk, og jeg bruger i hvert fald aldrig tid i medlems-kartoteket, hvor jeg ærger mig over, at Bimse1974 kun har skrevet 26 indlæg i 2007.

     

    :)

     

     

    :ditto: My point exactly


  5. jeg forstår nok ikke helt behovet for at rydde op i medlemslisten :???: Er det fordi de inaktive profiler tager plads i serveren?

     

    Hvis det er en procedure man vil til at praktisere, så skal den klart fremgå af regelsættet, så alle er klar over det ved indmeldelsen. OG det skal være et sæt objektive regler, som ikke er baseret på subjektive bedømmelser af hvorvidt person A og B synes at det skrevne indlæg har et indhold, som er accepteret som værende kvalificerende til at man kan indgå i det Moveske selskab.


  6. Hvorfor må en konflikt egentlig ikke køre ud? Jeg mener, hjemme diskuterer man jo også ting helt ud, for at blive gode venner igen. Jeg tror faktisk, at en stor del af frustrationen kommer af, at man får at vide, at man skal indestænge sin vrede. Så er det jo klart, at konflikterne popper op igen og igen. Folk bærer jo nag, hvis de ikke får det ud :( Måske skulle man vise brugerne mere tillid og lade konflikterne køre ud, så folk kan dyrke make-up sex og freden atter sænke sig :sex:

     

    Og så synes jeg egentlig det er helt mærkeligt, at vi ikke 'må' diskutere SF-konceptet. :blink:

     

     

    Jamen det ville da være dejligt, hvis konflikterne kørte ud i de tråde de begyndte i og holdt sig der.... men det er jo ikke tilfældet - de fortsætter i andre metatråde og også i tråde, som udenforstående har oprettet, og på den måde kommer konflikterne ofte til at involvere det øvrige Move... men ok - så er der selvfølgelig lagt op til en ordentlig omgang make up gruppesex :sådet:

     

     

    Og så synes jeg egentlig det er helt mærkeligt, at vi ikke 'må' diskutere SF-konceptet. :blink:

     

    Det må I også gerne - gør det endelig. Der er dog fra Admins og Superfisks side dog ikke nogen hensigt om eller opbakning til at tage funktionen op til nogen form for overvejelse før de nye forumregler er evalueret.

     

    Det skal selvfølgelig ikke forhindre jer i at tage debatten (i en separat tråd).

     

     

     

     

     

    Ville vi reelt få noget ud af sådan en debat?

     

    I princippet har vores holdninger for/imod jo intet at sige, for SF har talt og SF har altid den endegyldige ret. Dette skal ikke forståes næsvist :blomst: men det er jo sådan det er og sådan det har været hver gang, der er movinder, der har stillet spørgsmålstegn ved konceptet.

     

     

     

    Hvad med om vi giver det nye tiltag en chance i stedet for at indføre yderligere ændringer nu? Og så kan vi jo tage en aktuel debat i februar, når konceptet alligevel skal evalueres ;)

×