HanneW

Det har hun da haft rig mulighed for at oplyse, og ja måske er hun "flov" over evt. at være ordblind, men det havde da lukket munden på alle hvis det var tilfældet. Skal jeg forstår det sådan, at du ikke har noget filter for, hvad du synes der vedrerører Move i forhold til dine private forhold og dermed heller ikke mener, at andre kan tillade sig at have et filter? Jeg siger jo ikke at hun SKAL svare, men mener blot at hun ikke virker oprigtig. Mit indlæg gik kun ud på at, give min mening til kende ang. hendes oprigtighed Så vil du aldrig komme til at opleve mig som oprigtig, for det du kalder oprigtighed, kalder jeg privat. Og hvornår og til hvem, jeg har lyst til at løfte sløret for private ting (efter min skala) bestemmer jeg selv - og jeg ville aldrig overskride min egen integritet blot for at mane en flok "hysteriske høns" til jorden, fordi de nu engang havde besluttet sig for, at jeg var suspekt du siger det så godt, så jeg klapper bare skulder!

Det har hun da haft rig mulighed for at oplyse, og ja måske er hun "flov" over evt. at være ordblind, men det havde da lukket munden på alle hvis det var tilfældet. Skal jeg forstår det sådan, at du ikke har noget filter for, hvad du synes der vedrerører Move i forhold til dine private forhold og dermed heller ikke mener, at andre kan tillade sig at have et filter? Præcis. Hver evig eneste gang, der opstår kurrer på trådene, og nogle hidser sig op, sidder der et helt kor og synger "slap nu af!", og "husk det nu - ingen har svarpligt!". Og det er jo helt rigtigt.. ingen kan afkræve andre svar, heller ikke svar på, hvorfor man ikke svarer, hele den diskussion giver ingen mening. Hvis man har ytringsfrihed, har man også holdekæftfrihed. Det skal i hvert fald ikke være, at "man ikke svarer", der skal smides på vægtskålen, når en evt. ekskludering overvejes Helt enig :ja: Jeg har aldrig forstået dobbeltmoralen i, at vi tudes ørerne fulde af, at der jo ikke er svarpligt herinde (hvilket jeg bestemt er tilhænger af) - men, på den anden side kan man jo bare svare, når folk spørger om alt fra hæmorridernes størrelse til længden på seneste bremsestreg, hvis man vil frikendes fra at være suspekt Enig i både Malice's og Janes indlæg! Men jeg har nok også altid gået ud fra, at man er uskyldig indtil andet bevist!

Først så synes jeg, at der skulle sendes en mail ud, hvori folk får en chance for at gøre sig aktive! Det er det, jeg normalt har set på andre fora'er, og jeg kan egentlig godt lide den måde at håndtere passive brugere på! For det andet, så synes jeg ikke man bare skal slette folk fordi de har været passive et år. Der kan jo være en grund. Vi er efterhånden nogle stykker herinde, som har holdt en pause fra MoVe.. Det skal der altså være plads til. Men om det skal være via dispensation eller noget, hvor man skriver til admin, at man holder en pause så og så længe, men agter at vende tilbage.. det ved jeg ikke...

jeg gik bare ind i efterår 2010 (under termins/mødregrupper)...

Hun svarede ikke på ét eneste spørgsmål som jeg så det - svarede hun på nogle i starten af den ene tråd... Hun svarede ikke på dem, som havde kørt på hende - og derfor falder min tanke også på, om hun simpelthen havde sat jer på ignore!?! Derfor ville hun jo ikke se de spørgsmål... Samt at hvis hun er reel, så har hun nok også haft nok at se til - end at sidde og forsvare sig til højre og venstre! Jeg kan ikke sige om hun er fake eller ej. Umiddelbart er jeg nok bare naiv, men jeg kan altså ikke bare sige, at fordi en person ikke har fået NF eller anden scanning, så er personen en fake. Jeg har mødt en mor til tvillinger, som faktisk var temmelig langt henne inden de opdagede, at der var to. Den ene havde simpelthen gemt sig bag den anden. Jeg er nok bare lidt målløs over, at man bliver dømt skyldig så hurtigt! Jeg ved godt, vi har haft nogle fakes herinde - og vi er meget følsomme omkring dette emne, men alligevel! Der er heller ingen, der har svaret mig på, om nogen har spurgt hende over PM?!

Nu mange brokker sig over, at hun ikke har svaret dem i trådene.. Kan det tænkes, at hun slet ikke har set de indlæg, fordi hun har haft disse moveinder på ignore? Altså synes navnetråden lugter lidt af mobning - og jeg ved selv, hvor skrøbelig, jeg har været efter en fødsel. Så havde det været mig, havde jeg nok sat såkaldte moveinder på ignore selv - og derved altså ikke kunnet se deres spørgsmål!

En advarsel for at være falsk Hvis vi har en falsk bruger skal hun da bare ud på R*v og nøgler, Move er for mig rigtig vigtig, så jeg vil gerne vide at den person der sidder bag skærmen er den som hun giver sig ud for, og at det er 100 % kvindested. :hvisker: Røv og albuer :blomst: hvis Amalie kan sige kop og kande kan lisasmor også sige røv og nøgler :-D :-D Altså jeg er jyde - og kommer fra samme omegn næsten som Lisasmor, og der siger man altså røv og nøgler - men det er godt nok, når noget er rigtig surt... Det må gøre ondt at ende på nøglerne! :rofl: Har aldrig hørt udtrykket røv og albuer... tihi... men man lærer jo nyt hele tiden! Hvad angår denne tråd, så kan jeg vist ikke lige komme på, hvem hun er eller hvad hun har skrevet. Ved ikke helt om jeg har overskud til at gå ind og læse de såkaldte tråde, men alligevel - at kalde en person fake uden direkte beviser.. er lidt målløs! Det kan godt være der ikke er sammenhæng mellem hendes forklaringer - det kan godt være hun ikke har svaret på spørgsmål i tråden, men indlæg kan hurtig forsvinde i lange tråde, så man misser dem. Er der nogen, der har prøvet at pm hende for svar?!