Jane

Jeg havde samme problem i går aftes - kunne komme på alle andre sider end lige Move og FB

Jeg er ikke sikker på, hvad du ønsker og forventer at opn¨å med dette enkeltstående og meget negativt ladede indlæg? Jeg gider ikke skændes med dig, sååå - hvis du ikke morer dig, så aner jeg ikke, hvad du vil bidrage til fællesskabet med i min tråd? Alle andre kan godt hygge sig her, reflektere, blive mindet om, at man blev oplevet som ikke så dajlig osv... Spiller du dum eller kan du virkelig ikke se, at dit indledende indlæg i denne tråd fremstår som bevidst provokerende og som en opribning af gamle konflikter :???: Det kommer vist an på, hvilke briller man vælger at tage på Jeg ser ikke Vbgittes tråd som provokerende eller på anden vis som en opfordring til at hive gamle konflikter frem. Overhovedet ikke

Som nævnt i andet indlæg, oplevede jeg i starten at stedet var fyldt med indspiste gimper og det virkede ikke særligt tiltalende på mig - så jeg daffede ret hurtigt af igen og vendte først tilbage som ikke-passiv et par år senere. Nu trives jeg herinde og kan næsten ikke huske, hvem jeg syntes var en gimpe og ikke Så enten er gimperne forsvundet, eller også er jeg selv blevet en gimpe, eller også har vi bare vænnet os til hinanden, eller...

Jeg kom herinde for en del år siden (kan ikke huske årstallet, men det må stå et eller andet sted - jeg er blot for doven til at tjekke det ) da Aaserne havde et breakdown og mange af aaserne tøffede herind, indtil siden kom op at køre igen. Jeg tror, at jeg gav det et par måneder dengang - men syntes der var for mange gimper herinde :blomst:, at det var for indspist og at det var umuligt som ny overhovedet at få et ben til jorden. Så jeg daffede hurtigt af igen og holdt mig så til Aaserne i nogle år fremover. Efter nogle år som passiv medlem, begyndte der at komme flere og flere gengangere på Move og Aaserne og jeg bevægede mig herind igen. Der gik laaaaang tid, inden jeg egentligt følte mig tilpas herinde men nu er jeg oftere her, end jeg er på Aaserne

:haha: Jeg er ikke sikker på, at vi vil vide det :sådet: HA! Jeg vidste du ville komme på her :-D :gris: :haha: Siger du, at jeg er en :gris:

:haha: Jeg er ikke sikker på, at vi vil vide det :sådet:

Det har hun da haft rig mulighed for at oplyse, og ja måske er hun "flov" over evt. at være ordblind, men det havde da lukket munden på alle hvis det var tilfældet. Skal jeg forstår det sådan, at du ikke har noget filter for, hvad du synes der vedrerører Move i forhold til dine private forhold og dermed heller ikke mener, at andre kan tillade sig at have et filter? Jeg siger jo ikke at hun SKAL svare, men mener blot at hun ikke virker oprigtig. Mit indlæg gik kun ud på at, give min mening til kende ang. hendes oprigtighed Så vil du aldrig komme til at opleve mig som oprigtig, for det du kalder oprigtighed, kalder jeg privat. Og hvornår og til hvem, jeg har lyst til at løfte sløret for private ting (efter min skala) bestemmer jeg selv - og jeg ville aldrig overskride min egen integritet blot for at mane en flok "hysteriske høns" til jorden, fordi de nu engang havde besluttet sig for, at jeg var suspekt

Det har hun da haft rig mulighed for at oplyse, og ja måske er hun "flov" over evt. at være ordblind, men det havde da lukket munden på alle hvis det var tilfældet. Skal jeg forstår det sådan, at du ikke har noget filter for, hvad du synes der vedrerører Move i forhold til dine private forhold og dermed heller ikke mener, at andre kan tillade sig at have et filter? Præcis. Hver evig eneste gang, der opstår kurrer på trådene, og nogle hidser sig op, sidder der et helt kor og synger "slap nu af!", og "husk det nu - ingen har svarpligt!". Og det er jo helt rigtigt.. ingen kan afkræve andre svar, heller ikke svar på, hvorfor man ikke svarer, hele den diskussion giver ingen mening. Hvis man har ytringsfrihed, har man også holdekæftfrihed. Det skal i hvert fald ikke være, at "man ikke svarer", der skal smides på vægtskålen, når en evt. ekskludering overvejes Helt enig :ja: Jeg har aldrig forstået dobbeltmoralen i, at vi tudes ørerne fulde af, at der jo ikke er svarpligt herinde (hvilket jeg bestemt er tilhænger af) - men, på den anden side kan man jo bare svare, når folk spørger om alt fra hæmorridernes størrelse til længden på seneste bremsestreg, hvis man vil frikendes fra at være suspekt

Hvorfor tænker du ikke på dem? Hvis de i løbet af 1-2 år kun har bidraget med max 20 indlæg og ellers kun læser med herinde, bidrager de vel ikke med noget til resten af Move? :ja: Det er jo heller ikke meningen at man skal føle sig truet fordi man ikke har været aktiv et stykke tid, og der er jo ikke svarpligt i trådene. Nej, det har du ret i Jeg synes bare ikke, at man bidrager med noget, hvis man ikke kan mobilisere sig til at få skrevet min. 20 indlæg i løbet af et helt år. Det er så spørgsmålet, om man reelt skal have lov til bare at "underholde" sig med andres indlæg om livets op- og nedture, uden selv at bidrage med bare lidt

Hvorfor tænker du ikke på dem? Hvis de i løbet af 1-2 år kun har bidraget med max 20 indlæg og ellers kun læser med herinde, bidrager de vel ikke med noget til resten af Move? :ja:

Det har hun da haft rig mulighed for at oplyse, og ja måske er hun "flov" over evt. at være ordblind, men det havde da lukket munden på alle hvis det var tilfældet. Skal jeg forstår det sådan, at du ikke har noget filter for, hvad du synes der vedrerører Move i forhold til dine private forhold og dermed heller ikke mener, at andre kan tillade sig at have et filter?

Helt ærligt - hvis det var mig, og jeg faktisk gerne ville diskutere navne, så ville jeg også ignorere langt det meste i den tråd. Det er jo en flok hysteriske høns, som gør sig muntre på bekostning af en formodet fake-bruger. Jeg kan ikke se, hvad der er at forholde sig seriøst til. muligvis, syntes måske også vi bare skulle have ladet den tråd dø, men helt ærligt, har du læst den? det er som om hvert eneste indlæg er hendes første. ''hej nu skal de hedde Vagn-åge & Dorthe- Bente'' ''hej vi er næsten sikre på de skal hedde karl-otto & lotte-ditte'' o.s.v det er da ikke normal debat stil. Men det er jo ikke overraskende at ikke alle er enige med admins beslutninger, sådan vil det jo altid være eftersom vi er så mange forskellige kvinder. Der er vel større dumhed i at hoppe med på galejen hen over 15 sider. Jeg synes seriøst, at det virker ligeså uintelligent at vedblive at spytte navneforslag ud over så mange sider, som det gør at gå SÅ meget og SÅ splittet op i sine kommende børns navne, som Louisemor gør i tråden. Med andre ord, hendes adfærd i den tråd, er ikke det eneste, som jeg finder latterligt

Hvad mener du med at du ikke vidste man kunne blive slettet for det? Hvis du læser tråden så kan man hurtig fornemme at der er noget galt, og så synes jeg egentlig bare at man må forlade skuden Nu ved jeg ikke, hvem Louisesmor er :blomst: - men, vil det sige, at hvis du finder min verden lidt for livlig, så kan du smide mig af uden forudgående advarsel? Så vidt jeg har forstået det - uden at have fulgt med i debatten overhovedet (altså må du gerne beskylde mig for at løbe med en halv vind :pisk: ) så er den pågældende bruger blevet konfronteret flere gange med den manglende sammenhæng i sine historier og er blevet opfordret til at forklare sig - hvorefter hun har valgt ikke at svare (og er vist ikke blevet set herinde siden). Under DE forudsætninger synes jeg sådan set det er ok. Men det er klar at jeg ikke synes det er ok at slette en bruger, som ikke forinden er blevet bedt om at forklare sig. Som sagt aner jeg ikke hvem konen er, så du kan sagtens bilde mig en halv vind ind - aj, driller blot Jeg kan bare godt lide, at der findes nogle ensartede og synlige retningslinjer for hvornår ryger man ud og på hvilket grundlag Vi er helt enige :ja: Og Kathrine har jo også meldt ud at retningslinierne kommer jeg har lige været tilbage og se de omtalte tråde og kan sq* godt forstå at de fremkaldte skepsis det MEST mærkelige - synes jeg - er sq* næsten at hun kommer tilbage og poster et underligt "jeg har født"-indlæg hvor hun kører videre af det hidtidige spor uden overhovedet at forholde sig til - eller reagere på - at den meget meget mærkelige navnetråd endte med at gå helt over gevind Ja, vi er enige :ja: Jeg nåede slet ikke til fødslen - må erkende, at jeg var mere forbløffet over at se så mange movinder "hoppe rundt" og spille med i kampen om at finde de rette navne

Nu har jeg læst noget af navnetråden - må indrømme, at jeg kun nåede til side 7, for længe skal man da lede efter SÅ intetsigende en tråd :blomst: Sorry, nu får jeg nok èn over næsen for at være strid - men, vi skal helt hen til side 6, inden der er nogen der giver udtryk for, at nu gider de vist ikke længere det her navne-spil og min undren går her ikke på Louisesmors "vægelsind", men mere på, hvorfor I andre gider at bruge SÅ meget krudt på at finde navne. Var det agurketid? Som jeg ser det, er der ikke kun èn person, der holder bolden i luften - der er mange der spiller med :suk:

Hvad mener du med at du ikke vidste man kunne blive slettet for det? Hvis du læser tråden så kan man hurtig fornemme at der er noget galt, og så synes jeg egentlig bare at man må forlade skuden Nu ved jeg ikke, hvem Louisesmor er :blomst: - men, vil det sige, at hvis du finder min verden lidt for livlig, så kan du smide mig af uden forudgående advarsel? Så vidt jeg har forstået det - uden at have fulgt med i debatten overhovedet (altså må du gerne beskylde mig for at løbe med en halv vind :pisk: ) så er den pågældende bruger blevet konfronteret flere gange med den manglende sammenhæng i sine historier og er blevet opfordret til at forklare sig - hvorefter hun har valgt ikke at svare (og er vist ikke blevet set herinde siden). Under DE forudsætninger synes jeg sådan set det er ok. Men det er klar at jeg ikke synes det er ok at slette en bruger, som ikke forinden er blevet bedt om at forklare sig. Som sagt aner jeg ikke hvem konen er, så du kan sagtens bilde mig en halv vind ind - aj, driller blot Jeg kan bare godt lide, at der findes nogle ensartede og synlige retningslinjer for hvornår ryger man ud og på hvilket grundlag

Degradere hende var jo næsten umuligt, hun var jo helt ude i det åbne i forvejen. Jeg synes egentlig sagen er ret åbenlys, hun kommer ind og starter med at præsentere sig selv, fint nok, hun venter barn nr 4, dette er i juni mdr, skal føde i oktober, pludselig ændres den ene baby til tvillinger, uden nogen forklaring, bare at nu er der endnu flere navne man kan lege med, og så fortsætter det derudaf... Min mening er at move er et sted hvor vi deler ting, og hvis der sidder en person, også selvom et kun er det åbne, som frit digter en tilværelse, og beder om vores engangement, så synes jeg faktisk hun gør tykt grin med move. Retningslinierne skal du nok få, de er på vej. Hvad mener du med at du ikke vidste man kunne blive slettet for det? Hvis du læser tråden så kan man hurtig fornemme at der er noget galt, og så synes jeg egentlig bare at man må forlade skuden Nu ved jeg ikke, hvem Louisesmor er :blomst: - men, vil det sige, at hvis du finder min verden lidt for livlig, så kan du smide mig af uden forudgående advarsel? Altså din verden skal jo helst være livlig, så er det jo sjovere at følge med :blomst: og nej jeg kan ikke bare slette dig fordi jeg finder dig irriterende, eller fordi jeg betvivler noget du siger, men synes altså vi havde at gøre med et helt klart grænsetilfælde, så inden alle panikker helt, så prøv at støve hendes navnetråd op i efterår 2010 Jeg vil prøve at finde den

Hvad mener du med at du ikke vidste man kunne blive slettet for det? Hvis du læser tråden så kan man hurtig fornemme at der er noget galt, og så synes jeg egentlig bare at man må forlade skuden Nu ved jeg ikke, hvem Louisesmor er :blomst: - men, vil det sige, at hvis du finder min verden lidt for livlig, så kan du smide mig af uden forudgående advarsel?

Hvordan foregår det helt konkret? Jeg prøver lige igen Du sender mig en PM, jeg tjekker hvor meget du har tilbage og udregner en difference for den periode og så overfører du penge til den konto jeg sender med og skriver når det er gjort, så opgraderer jeg dig med det samme

Er det muligt som sølvmedlem at melde et fora fra? Eller kan Nisseforaet undtagelsesvis laves, så det skal meldes aktivt til af nisserne/aktivt fra af ikke-nisserne? Nisserierne fylder meget i denne tid (har det i hvertfald gjort de andre år) og andre tråde kan nemt drukne i nissetråde, når man som jeg bruger view new post. Og det synes jeg på godt gammeldags dansk, er p*sse irriterende :blomst:

Hvordan foregår det helt konkret? Jeg prøver lige igen

Hvordan foregår det helt konkret?

Nisseirriterende, mener du vel :-D Sorry Jane, jeg kunne ikke lade være :ævbæv: Ja, gu' er det nisseirriterende

Je synes det de foregående år er blevet mere og mere massivt, jo tættere på jul vi er kommet Så begynder trådene med: "Hallo lille nisse, har du glemt mig?" og "Jeg har ikke hørt fra min nisse endnu" og " På grund af 117 undskyldninger kan X's nisse først komme på posthuset d. 27/12 - du er ikke glemt" etc. Jeg orker det seriøst ikke :suk:

Jeg har købet medlemsskab for et år ad gangen - men, det er helt klart en mulighed fremadrettet. Jeg forstår ikke helt det du skriver vedr. åbent julenisseforum

Eller bare foraet Nisseleg :beder: