Jane

Nu har jeg prøvet denne mulighed, så må vi se om det holder, selvom der kommer nye indlæg

Nej, for jeg harr ikke brug for de øvrige funktioner i Guld medlemskabet og det er som sagt kun den tilbagevendende nisseleg, som jeg har brug for at få fjernet fra mine øjne - fordi det er SÅ massivt med tråde derfra Men, ellers må jeg jo bare holde mig fra Move i november/december Sådan er det jo med de ekstra fordele i et medlemsskab af hvilken som helst art, men bruger sjældent dem alle. Hvis nu man vælger din løsning med at det havde været en netværksfora, så havde man aldrig fået den store tilslutning som man har pt. Da folk aktivt skulle vælge netværket og deltage i diskussioner, - her er der jo masser der er hoppet med fordi man netop har synes det lød hyggeligt og fordi der blev snakket så meget om det her på store MoVe Det kán du og jeg så være ligeglade med, da vi ikke deltager i legen, men fra et forretningsmæssigt synspunkt giver det da super god mening at gøre det på den måde det er gjort. En masse der hygger sig og får ekstra ud og MoVe, og dem der ikke har lyst til at være med i festen, de bliver mere motiveret til at vælge guld for at kunne fravælge. Jeg tror ikke der er tænkt de store tanker omkring det. Jeg siger bare at set fra en forretningsmæssigt synspunkt så er din ide om et netværksfora knap så god. Men det er også fordi jeg ikke tror det er nok til at skræmme nogen helt væk. Hvis du tænker forretningsmæssigt = at folk så køber guldmedlemsskab fremfor sølvmedlemsskab, så virker det ikke sådan på mig Man kan sagtens have selve optakten til nisselegen i det åbne og når folk så har tilmeldt sig, så rykkes den gode leg ind bag lukkede døre (netværk). Så mistes der ikke tilmeldinger Det kan godt få mig til at stå af Move. Allerede nu (og det er knapt begyndt) bliver jeg hamrende irriteret over bare at se overskrifterne til nisselegen. For kort tid siden var der alene 7 tråde relateret til nisselegen på forsiden - og det bliver mere massivt, jo længere vi nærmere os jul. Og jeg gider ikke at lade mig irritere af et netforum - så hellere holde mig væk

Nej, for jeg harr ikke brug for de øvrige funktioner i Guld medlemskabet og det er som sagt kun den tilbagevendende nisseleg, som jeg har brug for at få fjernet fra mine øjne - fordi det er SÅ massivt med tråde derfra Men, ellers må jeg jo bare holde mig fra Move i november/december

Lenka - kan man ikke oprette Nisse-foraet som et netværk, så vi andre slipper helt for trådene? :beder: Jeg ved godt, at jeg lyder som en gammel anti-juleheks :blomst: men de der tråde med overskirfter ala "Kan du gætte, hvem jeg er" og "Ho ho ho, her kommer din nisse" og " En lille nisse rejste med ekstra post til X" virker irriterende (på mig) når de kommer i så stort et omfang, som de gør i november/december.

Med overvejende sandsynlighed ikke her og nu, men der kunne da sikkert fremkomme ting, som var værd at tage med når vi evaluerer den nye ordning. Alternativt KUNNE I gemme debatten til evalueringen og måske både have et andet syn på Superfisk og samtidig ville debatten være i frisk erindring til den tid? OK - det lyder fornuftigt.

Det må I også gerne - gør det endelig. Der er dog fra Admins og Superfisks side dog ikke nogen hensigt om eller opbakning til at tage funktionen op til nogen form for overvejelse før de nye forumregler er evalueret. Det skal selvfølgelig ikke forhindre jer i at tage debatten (i en separat tråd). Ville vi reelt få noget ud af sådan en debat? I princippet har vores holdninger for/imod jo intet at sige, for SF har talt og SF har altid den endegyldige ret. Dette skal ikke forståes næsvist :blomst: men det er jo sådan det er og sådan det har været hver gang, der er movinder, der har stillet spørgsmålstegn ved konceptet.

Ja, det har du jo egentligt ret i

Jeg tror nu ikke, at jeg er et unikum på dette område men, hele forespørgslen/spørgsmålstegnet omkring konceptet SF er uddybet i de øvrige indlæg, som jeg har skrevet her i tråden og det er jo ikke kun med udgangspunkt i hvordan JEG løser konflikter etc. Synes de sidste par indlæg har været meget Jane-Jane-Jane og oprindeligt var det ud fra de observationer, som jeg har gjort i forbindelse med de tidligere konflikter herinde (som nævnt i de første indlæg) og ikke ud fra mig-mig-mig og jeg ønsker egentligt ikke, at det forplumrer mit egentlige budskab :blomst:

Tror du at sådanne konflikter ville have været løst anderledes, hvis der havde været en 3. part ind over og havde givet anvisninger om, hvordan naboerne skulle arte sig i konflikten? Ja, hvis det er en strid om hækkens højde, er der jo regler, som man må rette sig efter Ja, men så ender folk da ikke med at flytte, for der er jo ikke noget at rafle om

Kan det være et udtryk for at du rent faktisk er GOD til at løse dine konflikter eller måske et udtryk for at din definition på en konflikt måske er en anden end f.eks. en konflikt, der ligger år tilbage og som har langt dybere rødder end de konflikter som du selv er i stand til at løse? Det skal jeg ikke kunne sige - jeg tager som sagt konflikterne up front, når de er der og dermed får de heller ikke lov at ligge og ulme i årevis. På den anden side har jeg også mødt mennesker på min vej, som simpelthen ikke er forligelige med min måde at anskue verdenen på og som jeg simpelthen ikke kan fordrage - enten lukkes de ude af mit liv uden drama, eller også parkeres de på "tålt ophold", hvis jeg er pinedød nødt til at have et samarbejde med dem. Det kan jo godt lade sig gøre.

Jeg kan godt se, hvad du mener i forhold til de sanktioner, der kan tages i brug på en arbejdsplads, hvis folk ikke kan finde ud af at samarbejde. Disse sanktioner kan jo ikke håndhæves herinde - dels er der ingen chef, der skal udbetale vores løn og dels betaler vi rent faktisk for at være her og kan dermed ikke ekskluderes. Men, (og igen med udgangspunkt i mig selv) når jeg ønsker at løse en evt. konflikt med en kollega, så er det ikke af angst for sanktioner i forhold til at miste mit job, der driver mig - det er istedet en blanding af, at jeg dels ikke ønsker uløselige konflikter og dermed ønsker at finde en form for fælles fodslaw, som begge kan acceptere og respektere og dels er det et ønske om at bevare mit gode renommè. Med andre ord - jeg ville ikke trives med at være uforsonlig og bitchy overfor en kollega, selvom jeg kunne slippe afsted med det uden sanktioner fra ledelsen. Det er samme kasket jeg har på, når jeg er herinde - eller i øvrigt er sammen med venner/bekendte IRL. Og jeg tror ikke, at jeg er så meget anderledes end andre For at kunne løse en evt. konflikt med udgangspunkt i at finde fælles fodslaw, som kan accepteres og respekteres af begge parter, har jeg tilgengæld brug for at blive behandlet som den voksne, selvstændige og ansvarlige kvinde, som jeg nu engang er. Dvs. JEG klarer min andel af konflikten uden indblanding fra en 3. part og dermed sættes ned på Jane 5 år, nu skal du høre efter. Nej, det virker slet slet ikke for mig

Tror du at sådanne konflikter ville have været løst anderledes, hvis der havde været en 3. part ind over og havde givet anvisninger om, hvordan naboerne skulle arte sig i konflikten?

Så må jeg rette det til - at JEG altid konfliktløser alene IRL Jeg har aldrig aldrig hverken chef, fagforening eller andre ind over, når løser en konflikt med en modpart. Har jeg en konflikt (og det har jeg jo indimellem ) så tager jeg den up front med vedkommende uden at have "mæglere" med.

Og det du lige ovenfor har beskrevet var så vores konflikthåndtering frem til i dag. Fra i dag af kommer der nye boller på suppen. Og ja - folk må gerne være uenige og konflikte i mindelighed, blive enige og ende med håndslag, fredspibe og forsoningsbajer - det vil vi fortsat ikke blande os i. Problemet har jo netop været, når der ikke har været noget ønske om at slutte en konflikt, som i stedet er eskaleret uden hensyntagen til de involverede parter. Og ja, der ER nogle brugere herinde, der er i stand til at løse en konflikt - enten fordi de er gode konfliktløsere eller fordi de ikke har helt så meget personligt i klemme og mon ikke de personer fortsat i mindelighed vil cykle konfliktløse videre af MoVes uransagelige veje? Der ER også nogen, der ikke besidder samme evner, som gør det svært for øvrige brugere at trives og der er min erfaring at det bare ikke nytter at lade dem sejle sin egen sø, for det VIL optrappe konflikten og VIL med overvejende sandsynlighed ende med at folk forlader sitet på grund af konflikterne - i langt højere grad end til dato set. Jeg ved godt, at der kan være forskel på, hvor meget den enkelte bruger har med i baggagen i forhold til at evne god konflikthåndtering - men, samtlige brugere herinde skal jo klare deres konflikthåndtering selv IRL, så.. Nogle gange skal helvede være glohedt, før himlen kan begynde at lyse op - og selvom det kan være møg ubehageligt med de store konflikter - både for de involverede parter og for udenforstående - så tror jeg som sagt, at det er nødvendigt at der rent faktisk er plads og rum til konflikter på et forum ....... at man tør være vidne de konflikter, der uden tvivl VIL opstå sådan et sted, uden at der konstant skal skrides ind og fejes under gulvtæppet i et forsøg på at løse andres konflikter. Som Iben - har jeg også et ønske om, at den nye SF-funktion evalueres efter max. 6 måneder og at man dernæst rent faktisk vejrer stemningen for, om brugerne herinde finder SF-funktionen relevant eller ej.

Fint nok også at få dette synspunkt frem. Min egen erfaring fra de debatforummer jeg frekventerede før jeg flygtede til MorsVerden har dog været, at voksne kvinder IKKE håndterer konflikter særligt godt uden indgriben fra moderatorer/admins/Superfisk (eller hvad de kaldes). Jeg startede selv på Libero :gemmer: :shit: og fortsatte videre til Netdoktor. Netdoktor fik 7 måneder - så oprettede jeg mig som bruger herinde. På det tidspunkt var stemningen forfærdelig, tonen var elendig, AL gensidig respekt var væk og selv om der blev SKREGET på moderators indgriben skete der intet. Konflikterne og efterforløbet her på MoVe er INTET mod hvad jeg oplevede, at kvinder gjorde ved hinanden på Libero og Netdoktor. Derfor var det for mig en lettelse at komme til MoVe, hvor Admin var en del af debatten og hvor vejen til at blive hørt var ultrakort. Min oplevelse af MoVe er, at alle (også Admins og Superfisk) har en interesse i, at der opretholdes et fornuftigt debatmiljø - og det har nu altid været styrken herinde. Jeg synes bare, at man fratager folk dels deres selvstændighed og dels deres ansvarlighed, hvis man ikke lader dem løse konflikterne selv, uden at der skal være en "overordnet" indblanden/guidline. Vi er ikke 5 år - og IRL kalder vi heller ikke på en 3. part, hvis vi har en konflikt med en eller anden. Nej, der ved vi, at det kræves at vi udviser selvstændighed til at kunne løse konflikten selv og ansvarlighed for hvordan vi kommer ud af konflikten med skindet på næsen og med renommeèt i behold. Min personlige oplevelse er, at når jeg fra sidelinjen har set nogle af konflikterne kører på højtryk herinde og hvor parterne først raser så der ryger den ene finke af fadet efter den anden og dernæst måske forsøger at forklare hinanden, hvad de mener når de skriver.....etc. - så er der måske sendt en report til en SF (enten fra èn af parterne, eller fra 3. eller 4. part ) og SF skrider på banen -> og SÅ optrappes konflikten da først for alvor, for nu kommer det istedet til at handle om, hvem der får medhold fra SF og hvem der bliver svigtet af SF og jeg skal komme efter dig ........... Så nej - jeg ser bestemt ikke SF som konfliktdæmpende. Tværtimod Dernæst er det altså heller ikke samtlige SF, der er lige gode til at håndtere konflikter - og når disse skrider frem på banen, får det oftest et temmeligt uheldigt udfald. Og nej, der kommer ikke navne på, for det er i princippet irelevant. Pointen er, at en funktion der skulle virke dæmpende på en konflikt, istedet kan virke optrappende på konflikten

Det quotede synes jeg lyder som en god erkendelse og jeg kan kun ærgre mig over, at der så ikke tages en konsekvens af erkendelsen og dermed afskaffer konceptet med SF og istedet lader brugerne klare deres evt. konflikter selv. Det er ikke nogen hemmelighed (jeg har givet udtryk for det før) at jeg finder hele konceptet med SF ødelæggende for en del af debatforaet her. Vi er voksne kvinder - det bør vi i hvertfald være - der burde kunne håndtere konflikter såvel på et debatforum, som IRL, uden at vi har brug for en "formynder-rolle", der fortæller os, hvordan evt. konflikter skal løses eller ikke løses etc. Især fordi.....som I også erkender..........en indblanding fra SF løser ingen evt. konflikter - det er kun parterne selv, der kan gøre det og i nogle tilfælde kan konflikter måske aldrig løses (heller ikke med hjælp) og i de tilfælde må de involverede parter nødvendigtvis komme til den konstatering selv, inden de kan finde en løsning der levner plads til begge (alle) parter. For god ordens skyld, vil jeg igen påpege, at kritikken er møntet på konceptet og ikke på personer bag SF-rollen

Jeg kører som oftest død, hvis indlæggene bliver FOR lange og især hvis de er krydret med x flere af "På den ene side" og "På den anden side" De ultrakorte indlæg er kedelige. Semi-lange indlæg er for der får man både lidt substans og lidt aktivering af egen tankevirksomhed , uden at man samtidig kører totalt død i indlægget og ikke kan huske, hvad det i realiteten startede med og hvad hoved pointen var.

Ja, og I må aldrig glemme hvor JK kommer fra :esbjergdreng: :shame: - og vi kunne f*ndme godt bruge hans dygtighed herovre nu

Jeg aner faktisk ikke hvilke indkøb EfB har foretaget :fortsatiferiemood:

EfB :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer:

I morgen kan jeg højst sandsynligt se det "uskyldige" i Ståles sejrsdans - ligesom jeg højst sandsynligt også kan se, at dommere kun er mennesker og begår fejl, som oftest bliver fordelt 50/50 I aften synes jeg bare, at det er rigtig rigtig træls :noway: Den følelse har "vi" så siddet med i rigtig "lang" tid - alt var bare rigrtig træls. Selv Marcus kunne ikke gå på skyerne :whistle: Ja, og derfor må sejren i aften være ekstra skøn for jer Det havde bare været sjovere, hvis I fik den ventede sejr over et andet hold end lige EfB

I morgen kan jeg højst sandsynligt se det "uskyldige" i Ståles sejrsdans - ligesom jeg højst sandsynligt også kan se, at dommere kun er mennesker og begår fejl, som oftest bliver fordelt 50/50 I aften synes jeg bare, at det er rigtig rigtig træls :noway:

Det tror jeg nu ikke de vil få ret meget ud af - og ret skal være ret, sejrsmålet var fuldt fortjent :ogdetskalmanhørefraenaab'er: Men nu napper I den pokal på torsdag, så vi kan få ro for de Bif'ere et stykke tid! Seævfølgelig, vi satser på pokalfinalekampen - ingen tvivl om det Jeg synes nu fortsat, at der var frispark ..................... og jeg er en elendig taber, hvis I skulle være i tvivl Er det den episode med Derveld?? Vi må tude sammen Jane - for denne søndag skal hurtigst muligt i glemmebogen... Ja, lige op til FCK's 2. mål i overtid :argh: Det er simpelthen ikke til at holde ud :tudefjæs: EfB spillede faktisk rigtig godt, selvom de manglede mange af deres kernespillere og derfor var der mange af de helt unge spillere på banen. Thiago har allerede nu vist, at han kan noget med en bold og skulle ældstedatteren på et tidspunkt blive træt af sin kæreste (som ellers er svigermors drøm ), så må hun da gerne slæbe den lille Thiago med hjem :D Ukpai brændte SÅ mange chancer i kampen mod FCN - men han gjorde det sgi godt i aftenens kamp, så ham skal vi nok få noget godt ud af Noget der kan pisse mig fuldstændigt af, er at Ståle Solbakken har så primitiv en adfærd som træner . Der er Kraftpetervæltemig usympatisk og usportsligt, at løbe sin sejrsdans henne foran EfB's trænerbænk :bander: Han skulle have et los i r*ven og sendes til Sibirien. Altså, hvis kampen er fløjtet af, så står det ham vel fri for at bevæge sig uden for det tekniske felt :spudwhat: Det var lige efter sidste mål og der var kampen ikke fløjtet af Hvis det forholder sig sådan, så skulle han vel have været bortvist :???: Det bliver man jo rask væk, for i ærgelse at sparke til et par vanddunke.... Jeg 99,9 % sikker på, at det var der han dansede forbi EfB's trænerbænk Jeg dansede jo også i egen stue på dette tidspunkt - det var blot en hidsig ærgelsesdans, som ville have givet mig en bortvisning på Esbjergs arena Den besindige Troels Bech tog det stille og roligt. Citat fra B.T.: Den markante fejring tog udeholdets træner, Troels Bech, stille og roligt. - Det var fint nok. Ståle har måske været lidt presset på det seneste, og hvis jeg kan låne lidt af mine kvadratmeter, så han kan komme ud med noget glæde, så går det nok, lød det fra Bech Det siger ALT om Troels Bech - men jeg synes fortsat at Ståle er en båtnakke og at det var ufint gjort

Det tror jeg nu ikke de vil få ret meget ud af - og ret skal være ret, sejrsmålet var fuldt fortjent :ogdetskalmanhørefraenaab'er: Men nu napper I den pokal på torsdag, så vi kan få ro for de Bif'ere et stykke tid! Seævfølgelig, vi satser på pokalfinalekampen - ingen tvivl om det Jeg synes nu fortsat, at der var frispark ..................... og jeg er en elendig taber, hvis I skulle være i tvivl Er det den episode med Derveld?? Vi må tude sammen Jane - for denne søndag skal hurtigst muligt i glemmebogen... Ja, lige op til FCK's 2. mål i overtid :argh: Det er simpelthen ikke til at holde ud :tudefjæs: EfB spillede faktisk rigtig godt, selvom de manglede mange af deres kernespillere og derfor var der mange af de helt unge spillere på banen. Thiago har allerede nu vist, at han kan noget med en bold og skulle ældstedatteren på et tidspunkt blive træt af sin kæreste (som ellers er svigermors drøm ), så må hun da gerne slæbe den lille Thiago med hjem :D Ukpai brændte SÅ mange chancer i kampen mod FCN - men han gjorde det sgi godt i aftenens kamp, så ham skal vi nok få noget godt ud af Noget der kan pisse mig fuldstændigt af, er at Ståle Solbakken har så primitiv en adfærd som træner . Der er Kraftpetervæltemig usympatisk og usportsligt, at løbe sin sejrsdans henne foran EfB's trænerbænk :bander: Han skulle have et los i r*ven og sendes til Sibirien. Der vil jeg faktisk også mene at der godt kunne havde været dømt frispark Det med Ståle så tænkte jeg faktisk også på det - det var måske ikke lige det smarteste at gøre. Nej, det var rigtig uretfærdigt Nå men, vi må se fremad Jeg glæder mig SÅ meget til pokalfinalen på torsdag :cheer: Vi kører 5!!! busser afsted fra min mands firma, så der skal nok være stemning undervejs :danser: Jeg tør slet ikke tænke på min mentale tilstand, hvis vi ikke vinder den pokalfinale :beder: XXX

Det tror jeg nu ikke de vil få ret meget ud af - og ret skal være ret, sejrsmålet var fuldt fortjent :ogdetskalmanhørefraenaab'er: Men nu napper I den pokal på torsdag, så vi kan få ro for de Bif'ere et stykke tid! Seævfølgelig, vi satser på pokalfinalekampen - ingen tvivl om det Jeg synes nu fortsat, at der var frispark ..................... og jeg er en elendig taber, hvis I skulle være i tvivl Er det den episode med Derveld?? Vi må tude sammen Jane - for denne søndag skal hurtigst muligt i glemmebogen... Ja, lige op til FCK's 2. mål i overtid :argh: Det er simpelthen ikke til at holde ud :tudefjæs: EfB spillede faktisk rigtig godt, selvom de manglede mange af deres kernespillere og derfor var der mange af de helt unge spillere på banen. Thiago har allerede nu vist, at han kan noget med en bold og skulle ældstedatteren på et tidspunkt blive træt af sin kæreste (som ellers er svigermors drøm ), så må hun da gerne slæbe den lille Thiago med hjem :D Ukpai brændte SÅ mange chancer i kampen mod FCN - men han gjorde det sgi godt i aftenens kamp, så ham skal vi nok få noget godt ud af Noget der kan pisse mig fuldstændigt af, er at Ståle Solbakken har så primitiv en adfærd som træner . Der er Kraftpetervæltemig usympatisk og usportsligt, at løbe sin sejrsdans henne foran EfB's trænerbænk :bander: Han skulle have et los i r*ven og sendes til Sibirien. Altså, hvis kampen er fløjtet af, så står det ham vel fri for at bevæge sig uden for det tekniske felt :spudwhat: Det var lige efter sidste mål og der var kampen ikke fløjtet af Hvis det forholder sig sådan, så skulle han vel have været bortvist :???: Det bliver man jo rask væk, for i ærgelse at sparke til et par vanddunke.... Jeg 99,9 % sikker på, at det var der han dansede forbi EfB's trænerbænk Jeg dansede jo også i egen stue på dette tidspunkt - det var blot en hidsig ærgelsesdans, som ville have givet mig en bortvisning på Esbjergs arena