Jump to content
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble

kathrine

Sovende Medlem_
  • Antal indlæg

    11719
  • Indmeldt

  • Seneste besøg

Everything posted by kathrine

  1. kathrine

    Hvem er Malene?

    Jeg kan evt sende en mail til hende og høre om hun har planer om at bruge sin profil, hvis hun alligevel ikke vil bruge den kan vi evt slette den
  2. kathrine

    Nye regler

    jeg har kun et lille be be :vinker: :beder: omkring overstående og det er om man ikke kan få en pm jeg taler af erfaring når jeg skriver man kan overse en advarelse i en tråd..... det fint den også gives i tråden så andre også kan se det men en pm oven i ville være rigtig godt Nej, jeg synes at hvis man overtræder reglerne i forummet, så er det jo også fordi man aktivt skriver i en tråd og følger med i de svar der kommer. Eller det synes jeg i hvert fald ikke er for meget at forvente Men vi er jo ikke så firkantede, hvis det er tydeligt at noget er overset, kan vi godt gøre ekstra opmærksom på det eller sende en PM. enig med bøllas mor i der skal pb til også, jeg er slet ikke inde og se i alle tråde jeg har skrevet i så jeg ville personligt nemt ku overse en advarsel hvis ikke den blev smasket lige i synet på mig:D Hvis det bliver nødvendigt at give en advarsel, er det fordi en person har gang i en ophedet debat, hvis advarslen bliver overset, fordi vedkommende er trådt ud af tråden, så har det jo virket Ideen er at få stoppet uhørt opførsel... Hvis en person gentagne gange går ind i tråde, og starter debatter op, for derefter at bakke ud af trådene, skal vedkommende nok få en advarsel pr pm
  3. Nu vil jeg høre jeres mening, move har en del inaktive medlemmer, her tænker jeg på medlemmer som er oprettet for mere end et år siden, nogen endda 2-3 år siden, har postet 1-20 indlæg og så ellers ikke været online siden. Der er også nogen som bare læser med men ikke skriver, det er ikke dem jeg tænker på. Hvad burde der ske med disse? skal de bare have lov at ligge, eller burde man rydde op og ud i dem?
  4. kathrine

    inaktive medlemmer

    Ved ikke om det overhovedet kommer til at ske, og hvis det gør så kan det være det bare bliver denne gang, og altså ikke en tilbagevendene process. Hvorfor, tja hvorfor ikke, jeg ved ikke om de nødvendigvis fylder op og gør at andre ikke kan komme til, men jeg synes personligt det er irriterende at grave rundt mellem inaktive medlemmer, og ved at andre steder, både forums og andet, jævnligt sletter inaktive medlemmer.
  5. kathrine

    til info

    Jeg har i dag valgt at slette louisemor som medlem herinde, de ting hun skrev stemte ikke overens med hvad jeg opfatter som virkelighed, og da jeg synes at vores forum er for dejligt til at spilde tiden på folk med en meget livagtig fantasi, er hun hermed slettet
  6. kathrine

    inaktive medlemmer

    Nej slet ikke, igen er der kun tale om meget inaktive, der er medlemmer som ikke engang har 1 indlæg...
  7. kathrine

    inaktive medlemmer

    Der er altså en klar forskel på en bruger som har været med, deltagende, og som så af en eller anden årsag ikke er aktiv i længere tid, og så på et medlem der hedder **123gitte1974 og som har oprettet sig, måske skrevet hej, og derefter ikke været online siden juni 07, men selvfølgelig vil medlemmerne få en chance for at beholde sit medlemsskab, synes bare der trænger til at blive ryddet lidt ud Er problemet så ikke løst? Mia Jo det er det vel, jeg var bare nysgerrig på hvordan stemningen var herinde, men jeg kunne jo starte fra a og så tage en bogstav om dagen hehe
  8. kathrine

    inaktive medlemmer

    Der er altså en klar forskel på en bruger som har været med, deltagende, og som så af en eller anden årsag ikke er aktiv i længere tid, og så på et medlem der hedder **123gitte1974 og som har oprettet sig, måske skrevet hej, og derefter ikke været online siden juni 07, men selvfølgelig vil medlemmerne få en chance for at beholde sit medlemsskab, synes bare der trænger til at blive ryddet lidt ud
  9. kathrine

    inaktive medlemmer

    Hvorfor tænker du ikke på dem? Hvis de i løbet af 1-2 år kun har bidraget med max 20 indlæg og ellers kun læser med herinde, bidrager de vel ikke med noget til resten af Move? :ja: Nej det er rigtigt, men det er jo en sag hvor der skal gåes forsigtigt frem, så i første omgang tænker jeg på de åbentlyse. Det er jo heller ikke meningen at man skal føle sig truet fordi man ikke har været aktiv et stykke tid, og der er jo ikke svarpligt i trådene.
  10. kathrine

    til info

    for lige at berolige alle, så kan jeg sige, at jeg vågnede ikke op en morgen og trykkede på en tilfældig slet knap, der ligger selvfølgelig en begrundelse bag, samt en process, jeg skrev egentlig bare dette indlæg for at oplyse jer om at den beslutning var taget. Jeg synes der er taget højde for div handicap og andre undskyldninger, så bare rolig, fordi man ikke får svaret på evt spørgsmål, eller ikke lige er aktiv en længere periode, betyder det ikke i bliver slettet
  11. kathrine

    til info

    Uden at jeg kender denne sag vil jeg mene at i den rolle er det umagen værd hver gang om ikke andet så bare for at følge gængse procedurer. Det er i mine øjne grund nok i sig selv i sådan en situation. Ment som en generel betragtning, jeg aner stadig ikke, hvem konen er. Men en fast procedure for at slette brugere og en ensartethed i arbejdsgangen synes jeg er essentiel når brugere slettes. Der er som sagt nogen retningslinier på vej, men nogen gange er ting på gefühl, det var det denne gang.
  12. kathrine

    til info

    Hvad mener du med at du ikke vidste man kunne blive slettet for det? Hvis du læser tråden så kan man hurtig fornemme at der er noget galt, og så synes jeg egentlig bare at man må forlade skuden Nu ved jeg ikke, hvem Louisesmor er :blomst: - men, vil det sige, at hvis du finder min verden lidt for livlig, så kan du smide mig af uden forudgående advarsel? Så vidt jeg har forstået det - uden at have fulgt med i debatten overhovedet (altså må du gerne beskylde mig for at løbe med en halv vind :pisk: ) så er den pågældende bruger blevet konfronteret flere gange med den manglende sammenhæng i sine historier og er blevet opfordret til at forklare sig - hvorefter hun har valgt ikke at svare (og er vist ikke blevet set herinde siden). Under DE forudsætninger synes jeg sådan set det er ok. Men det er klar at jeg ikke synes det er ok at slette en bruger, som ikke forinden er blevet bedt om at forklare sig. Enig. Omend jeg måske synes, at opfordringen til at forklare sig også burde være gennem en PM. Det vil det selvfølgelig også være, men i dette tilfælde synes jeg ikke det var umagen værd, havd skulle jeg ebde om? billede af tvillingerne
  13. kathrine

    til info

    Degradere hende var jo næsten umuligt, hun var jo helt ude i det åbne i forvejen. Jeg synes egentlig sagen er ret åbenlys, hun kommer ind og starter med at præsentere sig selv, fint nok, hun venter barn nr 4, dette er i juni mdr, skal føde i oktober, pludselig ændres den ene baby til tvillinger, uden nogen forklaring, bare at nu er der endnu flere navne man kan lege med, og så fortsætter det derudaf... Min mening er at move er et sted hvor vi deler ting, og hvis der sidder en person, også selvom et kun er det åbne, som frit digter en tilværelse, og beder om vores engangement, så synes jeg faktisk hun gør tykt grin med move. Retningslinierne skal du nok få, de er på vej. Hvad mener du med at du ikke vidste man kunne blive slettet for det? Hvis du læser tråden så kan man hurtig fornemme at der er noget galt, og så synes jeg egentlig bare at man må forlade skuden Nu ved jeg ikke, hvem Louisesmor er :blomst: - men, vil det sige, at hvis du finder min verden lidt for livlig, så kan du smide mig af uden forudgående advarsel? Altså din verden skal jo helst være livlig, så er det jo sjovere at følge med :blomst: og nej jeg kan ikke bare slette dig fordi jeg finder dig irriterende, eller fordi jeg betvivler noget du siger, men synes altså vi havde at gøre med et helt klart grænsetilfælde, så inden alle panikker helt, så prøv at støve hendes navnetråd op i efterår 2010
  14. kathrine

    til info

    Amalie fra paradise hotel Og nej Charlotte du er jo slet ikke som Amalie fra paradise
  15. kathrine

    til info

    Men du er vores lille A
  16. kathrine

    til info

    Hvad mener du med at du ikke vidste man kunne blive slettet for det? Hvis du læser tråden så kan man hurtig fornemme at der er noget galt, og så synes jeg egentlig bare at man må forlade skuden En advarsel for at være falsk Hvis vi har en falsk bruger skal hun da bare ud på R*v og nøgler, Move er for mig rigtig vigtig, så jeg vil gerne vide at den person der sidder bag skærmen er den som hun giver sig ud for, og at det er 100 % kvindested. nu kan det godt være tråde om navne har udviklet sig siden jeg sidst har læst i den så jeg har ikke læst andet end hun konstant skifftede menning om hvad hendes tvilling skulle hedde og at der til sidst blev gjort grin med det mener bare at jeg trode ikke en person kunne blive smidt ud bare alene pga mistanke Det drejer sig jo ikke bare om en tråd om hvad de stakkels børn skulle hedde, det var et barn der pludselig blev til to, til en mor der kunne forlade sine nyfødte på hospitalet for at fejre en 1 årig, og jo man kan godt blive smidt ud på mistanken alene, men den skal selvfølgelig være velbegrundet
  17. kathrine

    til info

    En advarsel for at være falsk Hvis vi har en falsk bruger skal hun da bare ud på R*v og nøgler, Move er for mig rigtig vigtig, så jeg vil gerne vide at den person der sidder bag skærmen er den som hun giver sig ud for, og at det er 100 % kvindested. :hvisker: Røv og albuer :blomst: hvis Amalie kan sige kop og kande kan lisasmor også sige røv og nøgler :-D :-D
  18. kathrine

    til info

    Hvad mener du med at du ikke vidste man kunne blive slettet for det? Hvis du læser tråden så kan man hurtig fornemme at der er noget galt, og så synes jeg egentlig bare at man må forlade skuden
  19. kathrine

    til info

    Ja det var hende, en person som ifølge egen fortælling skulle føde 1 barn, og to uger efter var det to børn, og forklaring på mange spørgsmål kommer ikke, hun skrev kun om navne og overhørte alle mistroiske spørgsmål det er i og for sig irrelevant, hun kunne stadig læse med, og jeg synes at der skulle ryddes ud
  20. Jeg tror også at man kan hente rigtig god inspiration hos facebook, men jeg istemmer mig koret at kunne oploade billeder direkte
  21. kathrine

    Den nye admin

    super dejligt, velkommen
  22. hvor spændene, jeg venter lige med at oprette til jeg kommer hjem fra ferie.... :klapper:
  23. apropo det der med ikke rigtig at vide hvad der er herinde når man kommer som ny, måske kunne det være en ide at lave sådan en oversigt over hvad forummet kan tilbyde nu og her, og hvad det kan tilbyde på sigt?? Det tog også mig meget lang tid at hitte ud af at der rent faktisk var forums når man nåede "højere" op i ancinitet.... bare et forslag
  24. Jeg lavede bare i hovedet en hurtig sammenligning med groupcare som koster 80 kr om året, og så oestrogen som koster 275, (oestrogen får man så en masse dims med i prisen, og det er nok ikke lige 100% sammenligneligt med dette) Det er ikke de 25 kr om mdr, det kan jeg såmænd sagtens sætte af, det er nok bare det at jeg godt kan frygte at hvis man stadig skal oparbejde sig ancinitet ved at skrive indlæg, så tager det lang tid for en ny at komme rigtig med, så jeg tror at sitet vil blive meget lukket, det er jo fint hvis det er det man vil, sådan som jeg læser dem som stemmer for nu og her, så virker det som om i ender tilbage med en lille sammensluttet gruppe på måske 50 stk.? Jeg er kun på denne her side, og ville da være ærgerlig over ikke at have move mere, og derfor ville jeg nok også gerne betale, men jeg gider ikke betale hvis det bliver alt for sammenspist, og det frygter jeg det gør....
×