Anette

Tjek ✔️

Jeg prøver at sætte det i system; det gamle guldmedlemskab kostede 450 kr. pr. år? 37 kr pr. måned. Jeg betalte sidst i september 200 kr. Så det bliver 185 kr. 

TAK, Lenka - for at holde os kørende.

Jeg har lavet en Report post flere gange i årenes løb. Der kommer ikke besked til forfatteren af indlægget. Men nu har jeg reporter dit indlæg. Så kan du jo se hvad der sker 

Jeg har overført for et års Guld medlemskab 450 kr Jeg ved ikke om der stadig er den slags, men jeg har da eget netværk, så en slags guld er der da 

Man får da lyst til at byde jer varmt velkommen   

 Du er den samme. Men en anden.

Jeg donerer hvad der svarer til mit guldmedlemskab årligt, fordelt på de perioder hvor der bedes om penge. Det er det eneste holdepunkt jeg kan finde - det der ‘efter evne’ begreb har jeg det meget svært ved. 

Og lige når jeg skriver det, så bliver jeg faktisk i tvivl om jeg huskede prisen rigtig - 450 kr

1 hour ago, sille73 said:

Har overført (glemte dog at skrive i feltet, at det var til MoVe, men skrev fra Sille73, så mon ikke det går )

Jeg skrev ingenting.... Oh well - du finder vel ud af det, Lenka 

32 minutes ago, sille73 said:

Jeg har et gammelt stel hjemme i opmagasineringen i Danmark. Brugte det til jul pga. store fade og skåle. Det er så hyggeligt. Men i hverdagen gad jeg det ikke, da det (nok) ikke kunne tåle opvaskeren. Desuden er jeg opvokset med det dersens med "det fine stel" og "hverdagsstellet" - og har aldrig rigtig forstået det  Hvorfor have noget ekstra pænt, som man bruger sjældent - mens det man bruger hver dag så er mindre pænt? Men det er nok bare mig. Min søster har en masse dyre vinglas i vitrineskabe, som jeg ikke engang er sikker på, nogensinde har været i brug. Men hver sin lyst 

Vi har to stel i mix (Brasserie og sølvkant fra Pillivuyt) - og her er hverdag også en fest.

Men jeg drømmer om at have en masse smukke glas, - til isdesserter og alle andre former for portionsanretninger, cocktails og drinks; bøhmisk krystal i rød og grøn - (hverdags-) upraktiske faconer, guldkanter og ciseleringer, og Zalto til vin. Jeg kan så godt lide alle ved bordet har det samme glas, så det er ret dyrt på loppemarkeder, fordi 12 ens er meget sjældent. 

Et hurtigt kig på DBA, og man kan finde 43 dele til 500 kr. - der er et stykke vej til 75 kr. pr. del. Man kan se at de fleste dba annoncer er mange måneder gamle, hvilket tyder på at der ikke er så stor efterspørgsel. Med stel skal geografien også matche.

Jeg havde et Blåkant stel, jeg for mange år siden satte til salg. Jeg fik kun bud der dumpede prisen. Så stillede jeg det på loftet igen. Så blev stellet relanceret i nye farver, og så var der i en periode efterspørgsel, og jeg fik det solgt til en god pris. På loftet har jeg stadig Mågestel til mange pers. Det får lov at blive der, til lyseblå tallerkner med måger og guldkant bliver trendy 

Jeg kan se jeg overførte 100 kr (bare så vi afmystificerer beløbene) i begyndelsen af oktober. Der kørte jeg stadig på et aktivt Moveguldmedlemskab, men jeg synes faktisk jeg følte mig cheap, hvis jeg ikke smed i kassen, da de frivillige donationer blev indført. Move guld for et år kostede i omegnen af 400 kr for et år - så jeg smider gerne 100 kr igen for et nyt kvartal. Det må vel være det der skal til.

Men jeg vil gerne opponere imod at der bliver en konsensus om, at man smider penge i når man kan - og kører på frihjul hvis man aldrig kan. Jeg betaler gerne for alle de mange omkostninger der er ved at drive Move og jeg betaler lige så glad for Lenkas tid. Men det bliver altså noget uldent og uigennemsigtigt for mig, hvis skal skal financiere andres brug af Move. Det er ikke lige indenfor rammerne af hvad jeg synes jeg vil støtte.

Hvis ikke Lenka indfører abonnement (og jeg kan forstå det også handler om udgifterne til betalingsmodulet), så vil jeg overføre hvad der svarer til guld årligt - men mangler der stadig penge, så må andre også til lommerne, for så er der noget der ikke hænger sammen (også frataget at der er 6 nye der ikke betaler).

Jamen, tillykke!!! Jeg plejer at være så stolt at mit medlemsnummer - men choknog vantro, det er væk

Jeg har slet ikke de issues - men jeg er altid på fra iPad. Jeg klikker altid Se nye indlæg når jeg refresher - derfor ser jeg aldrig træet af fora ude i siden. Der står klart og tydeligt hvem der har skrevet sidst i en tråd (Lenka svarede i Ziggemors tråd) og jeg klikker aldrig på taleboblen, men på overskriften. Det sender mig direkte til første ulæste indlæg. Signaturer og store bogstaver er ikke noget problem på iPad - men jeg er aldrig på fra mobil.

Jeg er gået fra over 25.000 til under 10.000 - men jeg er stadig i en gruppe der hedder 10.000+, og kan derfor læse med overalt? (Bortset fra Clubs jeg ikke er en del af) Så er jeg ligeglad og du kan bare lade den stå på mine 9000 indlæg el. whatever.

Jeg stemmer også for, - som Rita - at nær man når til enden af hvad man kan bruge sine indlæg til, så stopper tælleren bare der.

Min avatar har været på siden 2012 - det er et billede fra Guilin i det sydlige Kina, som jeg besøgte i.... 2012. Nu er det ligesom blevet fast inventar, på trods af det det ret uaktuelle indhold.

Findes der en ‘marker alle indlæg som læst’ funktion jeg har overset?

3 hours ago, Lenka said:

Hvor havde du den henne? Hvis jeg er kommet til at fjerne noget brugbart, vil jeg gerne sætte den på igen!

EDIT: Eller er det denne du mener? Jeg tror at den er der første gang du klikker i en tråd med nye indlæg. 

Yes - det var sådan jeg nok gjorde! Back on track.

I starten havde jeg sådan en ‘New content starts here’ og så kunne jeg se OP og herefter nye indlæg siden sidst. Den feature er væk igen.....

Findes der en down-knap? Har jeg overset den?

Edit: Jeg tror man bruger funktionen New content starts here.... 

Jeg har ikke guld medlemskab lige nu, kun sølv, så har jo ikke været med i diskussionen, men jeg gider ikke starte forfra. Jeg har ikke behovet og jeg har ikke lyst til at “betale” for at enkelte lever på tidligere aktivitet ... Jeg har altid været ret aktiv, hvorfor skal jeg nulstilles fordi vi har “kvartals-brugere”? Men jeg bestemmer jo ikke, så hvis de fleste synes vi skal starte forfra, så værsgo.

Vil du ikke uddybe lidt med hvad det er du mister :blomst:

For mig er det primært perceptionen om fortrolighed og når “alle” alligevel er i enten 5.000 eller 10.000, så synes jeg ikke rigtig jeg mister noget ved en nulstilling.

Nej det vil jeg ikke gøre rede for, for det har jeg ikke tænkt nærmere over. Det er ikke min idé. Jeg vil gerne høre mere om hvad Lenka mener fordelen for mig skulle være?

 

Jeg har ikke behov for at starte forfra og jeg gider ikke sidestilles med moveinder som har skrevet 5-10000 indlæg på 10 år. Og så synes jeg at antallet af indlæg siger noget om hvor meget man har givet af sig selv i årenes løb. Måske har jeg det sådan fordi jeg er den anden mest skrivende på MoVe?

 

Jeg forstår godt hvad du mener; jeg har medlemsnummer 6 og hvis vi nulstilles sidestilles jeg med dem der først kom til i 2005....... Jeg mener - det har jo ingen praktisk betydning, udover egen point-score. Jeg synes ikke vi kan fortsætte med at have så oldnordisk en brugerflade, fordi vi insisterer på at folk skal kunne se at vi har skrevet 29.000 indlæg og ikke kun 17.000, eller ikke er et nyt medlem. Ellers kan alle dem der flytter, med over 40.000 indlæg få en guldramme om deres avatar - og alle os fra 2003 blive blå i hovederne på profilbilledet.....

 

Jeg ville elske der kom nye medlemmer til - og hvis de ville deltage i debatterne og bidrage, ville det ikke gøre mig noget hvis de røg hurtigt op i indlæg. Heller det end at hvile på laurbær der blev høstet før 2014, og som kommer igennem svingdørene og smutter igen med jævne mellemrum.

Men det er jo godt for dig at du ikke har noget i mod at blive sidestillet med mig

 

Jeg smutter ud af tråden

 

Aj, christ - forstår du ikke pointen?

Oh, nvm :vinker:

Nå det bliver jeg da nødt til at svare på. Det jeg mener er at det er godt at du ikke synes at det er et tab. Jeg forstår godt at det er noget særligt at have medlemsnummer nr 6. Det ville jeg ikke kunne sige pyt til. Men det er jo godt at du kan.

 

Jeg smutter fordi jeg har sagt min mening. Lad andre komme til nu.

 

Edit og PS og så synes jeg måske at du lidt latterliggjorde mit behov, men det tror jeg ikke var din intention, så den tager jeg selv på mine skuldre.

Fair - godt ord igen, undskyld hvis jeg var uklar :knus:

Jeg har ikke guld medlemskab lige nu, kun sølv, så har jo ikke været med i diskussionen, men jeg gider ikke starte forfra. Jeg har ikke behovet og jeg har ikke lyst til at “betale” for at enkelte lever på tidligere aktivitet ... Jeg har altid været ret aktiv, hvorfor skal jeg nulstilles fordi vi har “kvartals-brugere”? Men jeg bestemmer jo ikke, så hvis de fleste synes vi skal starte forfra, så værsgo.

Vil du ikke uddybe lidt med hvad det er du mister :blomst:

For mig er det primært perceptionen om fortrolighed og når “alle” alligevel er i enten 5.000 eller 10.000, så synes jeg ikke rigtig jeg mister noget ved en nulstilling.

Nej det vil jeg ikke gøre rede for, for det har jeg ikke tænkt nærmere over. Det er ikke min idé. Jeg vil gerne høre mere om hvad Lenka mener fordelen for mig skulle være?

 

Jeg har ikke behov for at starte forfra og jeg gider ikke sidestilles med moveinder som har skrevet 5-10000 indlæg på 10 år. Og så synes jeg at antallet af indlæg siger noget om hvor meget man har givet af sig selv i årenes løb. Måske har jeg det sådan fordi jeg er den anden mest skrivende på MoVe?

 

Jeg forstår godt hvad du mener; jeg har medlemsnummer 6 og hvis vi nulstilles sidestilles jeg med dem der først kom til i 2005....... Jeg mener - det har jo ingen praktisk betydning, udover egen point-score. Jeg synes ikke vi kan fortsætte med at have så oldnordisk en brugerflade, fordi vi insisterer på at folk skal kunne se at vi har skrevet 29.000 indlæg og ikke kun 17.000, eller ikke er et nyt medlem. Ellers kan alle dem der flytter, med over 40.000 indlæg få en guldramme om deres avatar - og alle os fra 2003 blive blå i hovederne på profilbilledet.....

 

Jeg ville elske der kom nye medlemmer til - og hvis de ville deltage i debatterne og bidrage, ville det ikke gøre mig noget hvis de røg hurtigt op i indlæg. Heller det end at hvile på laurbær der blev høstet før 2014, og som kommer igennem svingdørene og smutter igen med jævne mellemrum.

Men det er jo godt for dig at du ikke har noget i mod at blive sidestillet med mig

 

Jeg smutter ud af tråden

Aj, christ - forstår du ikke pointen?

Oh, nvm :vinker:

Jeg har ikke guld medlemskab lige nu, kun sølv, så har jo ikke været med i diskussionen, men jeg gider ikke starte forfra. Jeg har ikke behovet og jeg har ikke lyst til at “betale” for at enkelte lever på tidligere aktivitet ... Jeg har altid været ret aktiv, hvorfor skal jeg nulstilles fordi vi har “kvartals-brugere”? Men jeg bestemmer jo ikke, så hvis de fleste synes vi skal starte forfra, så værsgo.

Vil du ikke uddybe lidt med hvad det er du mister :blomst:

For mig er det primært perceptionen om fortrolighed og når “alle” alligevel er i enten 5.000 eller 10.000, så synes jeg ikke rigtig jeg mister noget ved en nulstilling.

Nej det vil jeg ikke gøre rede for, for det har jeg ikke tænkt nærmere over. Det er ikke min idé. Jeg vil gerne høre mere om hvad Lenka mener fordelen for mig skulle være?

 

Jeg har ikke behov for at starte forfra og jeg gider ikke sidestilles med moveinder som har skrevet 5-10000 indlæg på 10 år. Og så synes jeg at antallet af indlæg siger noget om hvor meget man har givet af sig selv i årenes løb. Måske har jeg det sådan fordi jeg er den anden mest skrivende på MoVe?

Jeg forstår godt hvad du mener; jeg har medlemsnummer 6 og hvis vi nulstilles sidestilles jeg med dem der først kom til i 2005....... Jeg mener - det har jo ingen praktisk betydning, udover egen point-score. Jeg synes ikke vi kan fortsætte med at have så oldnordisk en brugerflade, fordi vi insisterer på at folk skal kunne se at vi har skrevet 29.000 indlæg og ikke kun 17.000, eller ikke er et nyt medlem. Ellers kan alle dem der flytter, med over 40.000 indlæg få en guldramme om deres avatar - og alle os fra 2003 blive blå i hovederne på profilbilledet.....

Jeg ville elske der kom nye medlemmer til - og hvis de ville deltage i debatterne og bidrage, ville det ikke gøre mig noget hvis de røg hurtigt op i indlæg. Heller det end at hvile på laurbær der blev høstet før 2014, og som kommer igennem svingdørene og smutter igen med jævne mellemrum.

Jeg synes det er fint at starte forfra - jeg er kun lidt forfængelig med min indmeldelsesdato :gammelsmølf: men heck, skidt pyt da med den. At alle starter fra scratch giver i løbet af få måneder et retvisende billede af, hvem der stadig er med og på, og hvem der lever på tidligere aktivitet. Der bliver lidt noget bøvl med at referere fra noget i gamle-Move, så det passer ind i ny fortrolighedsstruktur. Men det er lang tid siden, det var vigtigt at holde tungen lige i munden, og huske om noget var skrevet i 500+ eller 5000+

👍👍👍🍸🍸🍸

Jeg kan se jeres - men mine egne blev til spørgsmålstegn. Jeg er på fra iPad.....

Hvad skete der lige med den opgradering af forum? Jeg fik pludselig øje på, at alting ser ud som for 10-15 år siden. Det er sørme ikke meget på nettet der gør det