Jump to content
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble

Mb1

64.000+
  • Antal indlæg

    82351
  • Indmeldt

  • Seneste besøg

Everything posted by Mb1

  1. Vil du ikke uddybe lidt med hvad det er du mister :blomst: For mig er det primært perceptionen om fortrolighed og når “alle” alligevel er i enten 5.000 eller 10.000, så synes jeg ikke rigtig jeg mister noget ved en nulstilling. Nej det vil jeg ikke gøre rede for, for det har jeg ikke tænkt nærmere over. Det er ikke min idé. Jeg vil gerne høre mere om hvad Lenka mener fordelen for mig skulle være? Beklager, jeg ville på ingen måde træde dig over tæerne. Undskyld, det var ikke meningen at mit svar skulle lyde så hårdt. Du har ikke trådt mig over tæerne på nogen måde :knus: Ej, så havde jeg også glemt et “ikke” i første sætning, det har jeg sat ind nu :knus:
  2. Ny brugerflade er primært fordi det her forumsoftware er fra 2008, deromkring. Fra før mobil-verden i hvert fald. Det er ikke længere supporteret for længst. Den opgraderede forumversion er faktisk ikke længere supporteret pr. 2017! Nu er det på version 4.3 (vi har 2.4). Det betyder at der ikke kan komme noget udvikling overhovedet. Muligvis kan der være sikkerhedshuller i så gammelt software, selvom der er god sikkerhed på serveren. Jeg ved godt at mange ikke bryder sig om forandring. Men når det betyder at man sidder fast i noget der aldrig kan udvikles, så dur det ikke i længden. Der er kommet SÅ meget fedt siden rent teknisk, som vi ikke kan have glæde af. Så det med ny brugerflade, det er ikke bare for udseendens og hyggens skyld Jeg vil gerne kunne gøre nye ting her igen og opfylde brugernes ønsker, når der nogle gange er nogle. Det er længe siden jeg har kunnet det, andet end nye smileys og måske lidt ny struktur. Det forstår jeg godt. Jeg gider bare ikke nulstilles, men det har alle nok forstået
  3. Vil du ikke uddybe lidt med hvad det er du mister :blomst: For mig er det primært perceptionen om fortrolighed og når “alle” alligevel er i enten 5.000 eller 10.000, så synes jeg ikke rigtig jeg mister noget ved en nulstilling. Nej det vil jeg ikke gøre rede for, for det har jeg ikke tænkt nærmere over. Det er ikke min idé. Jeg vil gerne høre mere om hvad Lenka mener fordelen for mig skulle være? Beklager, jeg ville på ingen måde træde dig over tæerne. Undskyld, det var ikke meningen at mit svar skulle lyde så hårdt. Du har ikke trådt mig over tæerne på nogen måde :knus:
  4. Vil du ikke uddybe lidt med hvad det er du mister :blomst: For mig er det primært perceptionen om fortrolighed og når “alle” alligevel er i enten 5.000 eller 10.000, så synes jeg ikke rigtig jeg mister noget ved en nulstilling. Nej det vil jeg ikke gøre rede for, for det har jeg ikke tænkt nærmere over. Det er ikke min idé. Jeg vil gerne høre mere om hvad Lenka mener fordelen for mig skulle være? Jeg har ikke behov for at starte forfra og jeg gider ikke sidestilles med moveinder som har skrevet 5-10000 indlæg på 10 år. Og så synes jeg at antallet af indlæg siger noget om hvor meget man har givet af sig selv i årenes løb. Måske har jeg det sådan fordi jeg er den anden mest skrivende på MoVe? Jeg forstår godt hvad du mener; jeg har medlemsnummer 6 og hvis vi nulstilles sidestilles jeg med dem der først kom til i 2005....... Jeg mener - det har jo ingen praktisk betydning, udover egen point-score. Jeg synes ikke vi kan fortsætte med at have så oldnordisk en brugerflade, fordi vi insisterer på at folk skal kunne se at vi har skrevet 29.000 indlæg og ikke kun 17.000, eller ikke er et nyt medlem. Ellers kan alle dem der flytter, med over 40.000 indlæg få en guldramme om deres avatar - og alle os fra 2003 blive blå i hovederne på profilbilledet..... Jeg ville elske der kom nye medlemmer til - og hvis de ville deltage i debatterne og bidrage, ville det ikke gøre mig noget hvis de røg hurtigt op i indlæg. Heller det end at hvile på laurbær der blev høstet før 2014, og som kommer igennem svingdørene og smutter igen med jævne mellemrum. Men det er jo godt for dig at du ikke har noget i mod at blive sidestillet med mig Jeg smutter ud af tråden Aj, christ - forstår du ikke pointen? Oh, nvm :vinker: Nå det bliver jeg da nødt til at svare på. Det jeg mener er at det er godt at du ikke synes at det er et tab. Jeg forstår godt at det er noget særligt at have medlemsnummer nr 6. Det ville jeg ikke kunne sige pyt til. Men det er jo godt at du kan. Jeg smutter fordi jeg har sagt min mening. Lad andre komme til nu. Edit og PS og så synes jeg måske at du lidt latterliggjorde mit behov, men det tror jeg ikke var din intention, så den tager jeg selv på mine skuldre.
  5. Vil du ikke uddybe lidt med hvad det er du mister :blomst: For mig er det primært perceptionen om fortrolighed og når “alle” alligevel er i enten 5.000 eller 10.000, så synes jeg ikke rigtig jeg mister noget ved en nulstilling. Nej det vil jeg ikke gøre rede for, for det har jeg ikke tænkt nærmere over. Det er ikke min idé. Jeg vil gerne høre mere om hvad Lenka mener fordelen for mig skulle være? Jeg har ikke behov for at starte forfra og jeg gider ikke sidestilles med moveinder som har skrevet 5-10000 indlæg på 10 år. Og så synes jeg at antallet af indlæg siger noget om hvor meget man har givet af sig selv i årenes løb. Måske har jeg det sådan fordi jeg er den anden mest skrivende på MoVe? Jeg forstår godt hvad du mener; jeg har medlemsnummer 6 og hvis vi nulstilles sidestilles jeg med dem der først kom til i 2005....... Jeg mener - det har jo ingen praktisk betydning, udover egen point-score. Jeg synes ikke vi kan fortsætte med at have så oldnordisk en brugerflade, fordi vi insisterer på at folk skal kunne se at vi har skrevet 29.000 indlæg og ikke kun 17.000, eller ikke er et nyt medlem. Ellers kan alle dem der flytter, med over 40.000 indlæg få en guldramme om deres avatar - og alle os fra 2003 blive blå i hovederne på profilbilledet..... Jeg ville elske der kom nye medlemmer til - og hvis de ville deltage i debatterne og bidrage, ville det ikke gøre mig noget hvis de røg hurtigt op i indlæg. Heller det end at hvile på laurbær der blev høstet før 2014, og som kommer igennem svingdørene og smutter igen med jævne mellemrum. Men det er jo godt for dig at du ikke har noget i mod at blive sidestillet med mig Jeg smutter ud af tråden
  6. Vil du ikke uddybe lidt med hvad det er du mister :blomst: For mig er det primært perceptionen om fortrolighed og når “alle” alligevel er i enten 5.000 eller 10.000, så synes jeg ikke rigtig jeg mister noget ved en nulstilling. Nej det vil jeg ikke gøre rede for, for det har jeg ikke tænkt nærmere over. Det er ikke min idé. Jeg vil gerne høre mere om hvad Lenka mener fordelen for mig skulle være? Jeg har ikke behov for at starte forfra og jeg gider ikke sidestilles med moveinder som har skrevet 5-10000 indlæg på 10 år. Og så synes jeg at antallet af indlæg siger noget om hvor meget man har givet af sig selv i årenes løb. Måske har jeg det sådan fordi jeg er den anden mest skrivende på MoVe?
  7. Jeg har ikke guld medlemskab lige nu, kun sølv, så har jo ikke været med i diskussionen, men jeg gider ikke starte forfra. Jeg har ikke behovet og jeg har ikke lyst til at “betale” for at enkelte lever på tidligere aktivitet ... Jeg har altid været ret aktiv, hvorfor skal jeg nulstilles fordi vi har “kvartals-brugere”? Men jeg bestemmer jo ikke, så hvis de fleste synes vi skal starte forfra, så værsgo.
  8. Det lyder rigtig interessant og det kunne være fint med udvikling :thumbsup: Jeg forstår dog ikke helt - får vi ikke vores indlæg med over? Altså bliver det øjebliksbillede fra for 2 år siden? Og foreslår du i ramme alvor at set kunne være sjovt at vi starter forfra?
  9. Forsiden morsverden.dk virker fortsat ikke, og jeg eksperimenterer med den, så du får nok lidt forskelligt alt afhængigt af hvilket tidspunkt du lige tjekker det. Men foruden nogle få sekunder ad gangen, vil forsiden bestå af menuen og resten er blankt, indtil jeg får det til at virke (fra menuen kan man klikke ind på debat). men debatten skulle gerne virke. Debatten virker
  10. Godt klaret :thumbsup: Det andet kommer jo efterhånden
  11. Ældre kvinder skal også følge med tiden :ævbæv:
  12. Gid man kunne muge lige så let ud i de fysiske gemmer
  13. Ja, det står til højre. "This file has been removed" eller noget i den stil. Tak. Har efter sigende 89 sider :shit: Vildt, jeg havde kun 6 sider - der var ikke mange der skulle slettes, men er nede på 5 sider
  14. Rigtig godt forslag :thumbsup:
  15. Godt at det fungerer for dig igen Jeg er altid gået via kontrolpanelet, er jeg ret sikker på, men jeg er ikke skråsikker.
  16. Det har jo ikke været et problem før Det virker fint for mig.
  17. Tror du ikke at det er fordi du ikke er betalende.
  18. Også mig :doh: Og mig :doh: Og jeg skal ellers tabe mig :doh:
  19. Nope. Det virkede først her til morgen Du var ellers sølv i går da Lenka skrev til dig Det så jeg.
  20. Mb1

    LENKA !!!

    Problem solved. Medlemmet var ikke aktiv lige pt. Hvordan ikke aktiv? Du mener at brugernavnet ikke findes? Man kan jo godt modtage beskeder, selvom man ikke har været logget på i tusind år. Var der så en fejlbesked om det i toppen? Medlemmet er ikke betalende pt. og nej ingen fejlmeddelelse ..... bare ingenting :spudwhat: Det kan være vedkommendes pm boks er fyldt op? Det bliver den jo hurtigt hvis man ikke er betalende, er det ikke rigtigt?
  21. Mb1

    LENKA !!!

    Problem solved. Medlemmet var ikke aktiv lige pt. Hvordan ikke aktiv? Du mener at brugernavnet ikke findes? Man kan jo godt modtage beskeder, selvom man ikke har været logget på i tusind år. Var der så en fejlbesked om det i toppen? Medlemmet er ikke betalende pt. og nej ingen fejlmeddelelse ..... bare ingenting :spudwhat: Det kan være vedkommendes pm boks er fyldt op?
×