Kat

Og sådan fik jeg testet både quote og like og alt muligt andet. Nice!

Ah, jeg har fundet den. Tak - du er bare alletiders :-)

ER det bare mig, der ikke kan finde det - eller mangler der en "Se nye indlæg" i bunden af skærmen (så man ikke skal scrolle op før man klikker)?

Personligt er jeg ligeglad med hvor mange indlæg, jeg er noteret for - så længe jeg ikke taber min fortrolighed. Er det nemmeste ikke, at folk der ikke var i 10.000+ endnu og som ønsker det, selv skriver til dig og får det rettet opad? Og hvis man så har været væk i længere tid og ønsker at komme tilbage, kan man skrive til dig og få hjælp.

100 slettet. Hovedparten af dem "Der er spam i x-forum" fra dengang jeg kunne gøre noget ved det.

Alting var bedre på den gamle ordning :noway:

Det sidste er nok godt beskrevet :-) Så vil jeg gerne købe - sender pm.

Jeg er interesseret. Hvad mener du med lidt småt? Som i næsten str S, eller som strammer lidt hvis man er klassisk str M og har voldædt hele weekenden?

og den klær dig :-D Total flashback til slut 70'erne hvor enhver pædagog med respekt for sig selv havde en lilla stofble på som tørklæde - og skulle det være totalt cool var farven selvgjort og suppleret med lidt kartoffeltryk Batik, ikke kartoffeltryk. :ævbæv:

Det kandu da også roligt være - det er jo en studenterhue. :ja: Synes studenterhuer er for studenter, uanset om de er Htx, Stx og hvad har vi ellers. Synes ikke, at ikke-studenter burde have studenterhuer - de kunne vælge en anden både at vise deres uddannelse på.

Jeg synes gamle tråde skal slettes. Evt. kunne man have "store slette dag" som er varslet et par dage i forvejen, så man kan gemme. Eller fora, der er undtaget, f.eks. graviditet og fødsel. Det tager rigtig lang tid at slette, og det er reelt umuligt at slette indlæg i andre tråde (= vanvittig tidskrævende). Alternativet til automatisk sletning bør være, at man kan bede om jævnligt at få slettet alt over en vis alder. Jeg bryder mig ikke om at have gamle ting liggende.

Toll

Du kan få bannet en ip (f.eks. arbejds ip'en eller hjemme ip'en) og så alligevel gå på fra andre steder. Eller du kan blive bannet på brugernavnet, så du slet ikke kan gå på.

Jeg ville ikke kalde dig toppen af poppen, men ja, jeg synes også du får rigtig lang snor. Glæder mig, at du selv er klar over det.

Tak for dit store arbejde, Kathrine

Opfør dig ordentligt. Det er da ikke helt løwn? Jeg mindes da en masse "hvordan forholder vi os til det her", og hvis der var sket noget ufedt, skulle der laves en generel regel for future reference. Men hvorom alting er - ordentligt eller uordentligt - jeg synes, Anne C's anmodning om at få repeteret reglerne for private fora er ganske relevant. Jeg kan se, hvordan det kan misforstås - men altså: reglen var "opfør dig ordentligt". Det var ikke en irettesættelse af Anne C :ævbæv:

Opfør dig ordentligt.

Det må vist have været mig, da jeg forsøgte at flette (muligheden er lige over) - undrede mig også over hvorfor der ikke skete noge tførste gang jeg klikkede på flet :doh: Der er altid plads til en mere i Mb1's klub :ævbæv:

Det lyder som en god idé

Jeg forstår godt dine betragtninger, men jeg bakker ikke om om dem Faktisk vil jeg modarbejde :gnæk: Fra og med i morgen melder jeg medier og samfund usynligt og vil fremover debattere disse emner i det lukkede. Jeg læste det som på den lukkede :peger: ... men jeg er sådan set enig. Jeg synes egentlig, at Lenkas forslag til opdeling vil være fint - altså en "film og tv" kategori, hvor vi kan tale om Paradise, MGP, Top Model og hvorvidt Toy Story 3 er egnede for børn under 7, og en Samfund kategori, til politiske diskussioner mv.

Jeg irriteres også over store billeder. Hvis der var en funktion, hvor man kunne vælge underskrifter fra for enkelte brugere, ville jeg gøre det. Nu beholder jeg underskrifter fordi det samlet er bedre end ikke at have dem. Men det er da altid velkomment at få sig et grin over modenheden hos de movinder, der i bedste 2-års trodsstil laver deres underskrifter større fordi nogen generes af store underskrifter. :haha:

Lyder godt. Synes alle forsog med udpinnet regelsaet har vist, at det alligevel ikke holder. Saa fore traekker jeg det oplyste enevaelde :-)

Tror du at sådanne konflikter ville have været løst anderledes, hvis der havde været en 3. part ind over og havde givet anvisninger om, hvordan naboerne skulle arte sig i konflikten? Ja, hvis det er en strid om hækkens højde, er der jo regler, som man må rette sig efter Men hvornår er der tale om en hæk? Okay Anne C nu har du altså tabt mig i de metaforer Hvad siger du? Jeg er skam meget konkret Jeg kom til at tænke på mine grantræer, der i hvert fald ikke er en hæk :noway: Altså - jeg sidder jo ikke i hegnssynet, så detaljerne kan jeg ikke, men der er regler for, hvornår en hæk er en hæk og hvornår et hegn er et hegn og ikke mindst hvordan det skal se ud, hvor stort det må være og hvem der skal vedligeholde

Den strategi har været prøvet - og det gik vi væk fra. Det fungerede slet ikke, og blev - i mine øjne - meget værre end det, vi har set siden. Jamen der er ikke noget forbud :blomst: Det har været diskuteret mange gange, det er faktisk en normal efterdønning af en konflikt :blomst: Men diskussionen ændrer ikke på, at nu er der meldt en samling regler ud, og så er der lagt op til en evaluering om 6 måneder.