TineAalb

Fedt nok Den må jo i brug på den Internationale Pandekagedag d. 21. februar :pandekage:

Jeg tænker også lige en anden dimension ind. Jeg er selv aktiv - i det åbne. Det har jeg været i ihvertfald over et år nu. Men selvom min indlægstæller ikke stiger, så har jeg jo stadig det antal indlæg som jeg havde, da jeg stoppede med at betale. Ind i mellem overvejer jeg kortvarigt at betale i en periode, når der sker et eller andet som gør mig nysgerrig. Jeg ville jo kunne gå ind og læse mange gamle indlæg. Men gider I ha' det? Nu gider jeg ikke selv - jeg har faktisk fået mig et liv - så jeg vil ikke tilbage i rumlen med at læse sidevis af nye indlæg. Men hvis diskussionen/overvejelserne skal ta's om inaktive medlemmers adgang til diverse højere fortrolighedsfora - så er det måske på sin plads også at overveje sådan nogle som mig

Jeg får jævnligt anmodninger om optagelse i et netværk kaldet 'Huskøb'. Jeg forhørte mig, men ingen ønskede at overtage netværket da jeg stoppede som guldmedlem - og jeg gik ud fra at det blev slettet automatisk. Men det kan jeg så forstå at det ikke gjorde. Jeg har ikke selv adgang til det - ved ikke, om de andre medlemmer stadig har - men uanset så er det jo temmelig fjollet at jeg stadig får anmodninger om optagelse i det. Så kan det ikke godt blive slettet :beder:

Du må forsåvidt gøre med det hvad du vil - jeg har jo ikke selv adgang til det mere.

Jeg opper lige igen - har netop modtaget endnu en ansøgning ...

Prøv med Ctrl + F5

Ideen er fin - men jeg vil naturligvis være ked af hvis jeg ikke kan poste indlæg om helbred mere...

Nu bli'r jeg nysgerrig - hvordan går I op i geder? Det eneste, jeg kunne forestille mig at bruge den smiley til, er når jeg skal beskrive, hvordan man ender med at komme til at lugte, når vandet til vaskemaskinen har været frosset i et par uger :ged: Se fx. min tråd i 100+ (mener jeg, det er). Tråden hedder "Tykke dyr". :ged: Nåmen det kan jeg så ikke - tænkte nok at det var noget fra det lukkede der spøgte Nå, men så må jeg da bare ha' mine egne forestillinger om hvordan I går op i geder :rofl: Nååårh, nej - kan godt se du er i kulden :kold: Men vi har jo geder :ja: - som formentlig skal læmme inden nytår Hvor hyggeligt Hedder det godt nok læmme når det er geder? Ikke at jeg ved, hvad det ellers skulle hedde - men jeg troede at læmme var for får ...

Nu bli'r jeg nysgerrig - hvordan går I op i geder? Det eneste, jeg kunne forestille mig at bruge den smiley til, er når jeg skal beskrive, hvordan man ender med at komme til at lugte, når vandet til vaskemaskinen har været frosset i et par uger :ged: Se fx. min tråd i 100+ (mener jeg, det er). Tråden hedder "Tykke dyr". :ged: Nåmen det kan jeg så ikke - tænkte nok at det var noget fra det lukkede der spøgte Nå, men så må jeg da bare ha' mine egne forestillinger om hvordan I går op i geder :rofl:

Nu bli'r jeg nysgerrig - hvordan går I op i geder? Det eneste, jeg kunne forestille mig at bruge den smiley til, er når jeg skal beskrive, hvordan man ender med at komme til at lugte, når vandet til vaskemaskinen har været frosset i et par uger :ged:

Nej, det er ikke korrekt - og så alligevel. Man må ikke udelukke på grund af køn, tro, politisk overbevisning eller seksuel observans som kriterie - man må godt begrænse hvad der er adgang til som almindeligt medlem til gengæld. Så må vi sq ha' meldt frimurer-logen til ligestillingsministeren - der står i deres krav om optagelse at Du skal være mand og fyldt 21 år Du skal være døbt og kunne fremvise en dåbsattest Du skal have et godt omdømme (Frimurerlogens hjemmeside) - det er da så hamrende diskriminerende - både vedr. køn, religion og almindelig omdømme. Men det gør det jo ikke mindre ulovligt, bare fordi frimurerlogen gør det Nej. Men jeg tror så heller ikke på at det ER ulovligt - Mors Verden er ikke en offentlig institution og Lenka må vel selv bestemme, hvem hun har lyst til at sælge sin vare til - eller ha' indenfor sine døre. Henvisningen var mere for at sandsynliggøre at det ikke er ulovligt - jeg tvivler på at en organisation som frimurerne ville slippe afsted med at handle ulovligt.

Nej, det er ikke korrekt - og så alligevel. Man må ikke udelukke på grund af køn, tro, politisk overbevisning eller seksuel observans som kriterie - man må godt begrænse hvad der er adgang til som almindeligt medlem til gengæld. Så må vi sq ha' meldt frimurer-logen til ligestillingsministeren - der står i deres krav om optagelse at Du skal være mand og fyldt 21 år Du skal være døbt og kunne fremvise en dåbsattest Du skal have et godt omdømme (Frimurerlogens hjemmeside) - det er da så hamrende diskriminerende - både vedr. køn, religion og almindelig omdømme.

Øv, hvor jeg forstår dig. Det er heller ikke særlig fedt som alm. medlem - men jeg vælger nok løsningen at holde mig væk fra move til efter jul, hvis mængden af nisseforums-tråde fortsætter ufortrødent ...

10,05 km

Jeg har det sådan at fra nogle gider jeg godt læse de lange indlæg, mens andres lange indlæg bli'r sprunget over FORDI de er lange. Vi er jo så mange forskellige at der jo nødvendigvis må være forskellige præferencer. Men der er da nok ingen tvivl om, at hvis ønsket for indlægget er at der skal komme mange svar fra mange læsere - så er korthed en god ting. Man kan ikke skrive 4 A4-sider og så regne med at 'bredden' gider læse sig igennem dem.

Hvad er det egentlig der gør at man ikke kan 'kapere' mere end seks linier her, mens de fleste dog godt kan læse en bog uden dobbelte mellemrum hele tiden? Jeg har efterhånden lært det - men det irriterer mig stadig at jeg skal hakke mine indlæg op i små afsnit fordi ellers belæste folk ikke kan læse mere end seks linier ...

Det vurderer man jo selv, når man beslutter, hvem man vil gi' et gavekort. Jeg holder Move tæt til livet - men har fx. lokket Anistasia med herind og det har ikke på nogen måde hæmmet min frie udfoldelse fordi hun er den hun er. Andre vil jeg ikke engang nævne navnet til :noway: og dem ville jeg jo naturligt nok ikke gi' gavekort til...

Det har vist aldrig været en hemmelighed, selvom det måske ikke er luftet så ofte, at Lenka har tænt at Move med tiden skulle være en levevej, eller ihvertfald en del af en levevej. Så det er i det lys at jeg synes at brugerbetalingen er helt iorden. Det handler ikke om at få finansieret forumet som sådan - det handler om at få løn for arbejdet og dermed kunne bruge 'ikke-fritid' på det. Jeg ved godt at der er andre, deriblandt dig selv, der har andre fora - men er de med 1300 krævende medlemmer? For der er jo nok temmelig meget forskel på at køre et simpelt forum med forholdvist få medlemmer (jeg har ikke set dit så jeg ved ikke om det er det) og så køre et stort sted hvor brugerne ustandseligt kræver nye ting og giver nye udfordringer. Jeg er fx. en af dem der i laaaaang tid har punket Lenka lidt for at få lavet det med at man kan sortere fora fra - jeg aner ikke hvor arbejdskrævende det er for hende at lave det sådan, men jeg forestiller mig at vi ikke snakker om et par museklik... En lukket kreds er jo lukket indefra. Men der er ingen her der bestemmer om, hvem der må komme ind i 'kredsen' - det er frit valg for alle (kvinder) om de ønsker at betale og dermed deltage. På den måde kan det jo ikke være 'lukket'. Men jeg kan da godt forestille mig at der er flere som af princip ikke vil betale og som vi derfor 'går glip af'. Det er så bar' ærgerligt, Sonnyboy - men kan ikke gøre alle glade, selv hvis man virkelig prøver er der altid nogen som er utilfredse.

Alene det at kunne vælge fora fra er for mig de 450 kr værd! Til de movinder der gerne vil men måske ikke synes de har råd - så kan man jo nå at ønske sig et års medlemsskab i julegave

Tilslutter mig koret: god ide og et rigtigt godt valg af Superfisk :blomst: