karinasbaby

eller guide mig til, hvordan jeg gør.

Jeg har i årevis haft mareridt om, at nogen kom og sagde, at min uddannelse var ugyldig, fordi administrationen havde fundet ud af, at der manglede noget fra et af de tidlige år på studiet, og så viser det sig, at jeg havde forudset fremtiden :shock:

:peger:

Nøj manner, så det er lidt som hende der Milena Penkowa

Michala Penkowa :shock:

Svetlana Penkowa Doctor from University of Minsk..... Very goodly educated!

She know god tricks da. Very clever.

One of best universitys in the big world :ja:

Kan du søge ind på en kandidatuddannelse i sociologi med en professionsbachelor som pædagog?

Så må der være lavet noget om, for jeg var næsten sikker på, at man kun kunne tage en kandidat i pædagogisk sociologi som pædagog. Ligesom at jeg kun kan tage en kandidat i pædagogisk psykologi og ikke i psykologi.

Du kan da vælge at læse hvad du vil, så længe du opfylder adgangskravet.

Sidst jeg så efter, lå flere afd. af DPU på AU. Er du ude i, at hvis man er cand. i pæd.soc. så er man ikke rigtig kanididat.

Underforstået at dem der læser på DPU ikke er rigtige studerende på uni niveau, og den kandidat som du bl.a. selv tager, den er bare en B model.

Jeg er udemærket klar over at man ikke er klinisk psykolog hvis man f.eks. har læst psykologi på DPU.

Så er man kandidat i pædagogisk psykologi.

Jeg har i årevis haft mareridt om, at nogen kom og sagde, at min uddannelse var ugyldig, fordi administrationen havde fundet ud af, at der manglede noget fra et af de tidlige år på studiet, og så viser det sig, at jeg havde forudset fremtiden :shock:

:peger:

Nøj manner, så det er lidt som hende der Milena Penkowa

Man kan ikke komme ind på alle universiteter, kun på dem med bestemte kandidatuddannelser. Selv går jeg på Aarhus Universitet nu på Institut for Uddannelse og Pædagogik (DPU).

Bachelor er i min optik så langt så godt - og hvad så nu. Jeg er godt klar over, at jeg med den under armen ikke kan springe ind på medicin og få kanidaten, eller jura for den sags skyld. Det er vel også omvendt. En bachelor i jura er vel ikke ensbetydende med at man så kan få en .cand. i almen pædagogik.

Det væstenlige er, at man kan læse videre på uni m.m. og det synes jeg er fedt.

Men Karina, det er jo mere eller mindre det samme. En professionsbachelor lægger op til en profession (=pædagog, lærer osv.) og er en afsluttet uddannelse i sig selv, mens en alm. bachelor er første skridt på vej mod en kandidat.

Ja jeg ved det godt.

Der er faktsik mange der vælger ikke at bruge deres uddannelse i praksis, men som en mellemstation for uni.

Har jo selv overvejet den vej, og mon ikke jeg gør det på et tidspunkt

Sociologi

Når man er bachelor så er der gang i de lilla bleer.

 

Du mener vel professionsbachelor

Hvis man ikke student efter en HG (hvilket man jo ikke er) så er man heller ikke bachelor med en pædagoguddannelse.

Der står bach på mit uddannelsesbevis

 

Det gør der ikke på mit

Og i følge en artikel i Børn og Unge, er pædagoguddannelsen en uddannelse som professionsbachelor:

http://www.bupl.dk/fagbladet_boern_og_unge...ne?opendocument

Bachelor in social education står der på min oversættelse, som vi også fik sammen med det danske, hvor der rigtigt nok står professionsbachelor.

Og vi kan også komme ind på uni med den i hånden. Såfremt snit er højt nok.

Nu er pædagoger jo relativt opfindsomme og sån

Når man er bachelor så er der gang i de lilla bleer.

 

Jeg fik dog først min overrakt 2 dage efter dimission af en anden move pædagog :shh:

 

Så vi har altså opfundet vores egne huer

og den klær dig :-D

Gu gør den - og i morgen tager jeg et :billede: og poster det herinde.

Når man er bachelor så er der gang i de lilla bleer.

 

Du mener vel professionsbachelor

Hvis man ikke student efter en HG (hvilket man jo ikke er) så er man heller ikke bachelor med en pædagoguddannelse.

Der står bach på mit uddannelsesbevis

Nu er pædagoger jo relativt opfindsomme og sån

Når man er bachelor så er der gang i de lilla bleer.

Jeg fik dog først min overrakt 2 dage efter dimission af en anden move pædagog :shh:

Så vi har altså opfundet vores egne huer

Det gjorde min også her til formiddag!!!!

Main issuet er stadig malware, som jeg lige skal finde ud af hvor kommer fra/ligger henne og forhindre fremover.

Jeg har ikke fået den i dag Første gang i flere dage

Nu har jeg slettet den bruger der spammede - det troede jeg i øvrigt også jeg fik gjort igår, men enten havde jeg ikke, eller også var den hurtigt tilbage :doh: - fik også slettet omkring 1500 andre inaktive spamagtige brugernavne!

 

XXX for at det virker.

Vil det sige at dem der hedder navne som VEROIFDCVM og MVEROKO slet ikke findes i virkeligheden

Min avast skrev også at den havde blokeret et eller andet fra en .pl adresse.

AM :blomst: Må jeg lige høre, om jeg har forstået det rigtigt

 

Grunden til, du ikke vil gå ned i indlæg er, at så tror folk, du har vidst noget om Lisa/Nanna ? Eller fordi andre ikke har været nødsaget til at gå ned, da de vendte tilbage eller

 

 

 

 

begge dele...............

 

 

Og hvorfor er tanken om nye regler først kommet med mig ???

 

Hvorfor ikke da de andre kom...

Fordi de andre havde en fin fornemmelse og idé om, hvordan man kommer ind i et fællesskab, man havde stået udenfor i en rum tid.

Åben, imødekommen og med en oprigtig og positiv lyst til at komme tilbage.

De valgte selv, ad frivilligheden og fornuftens vej, at lade sig starte fra nul - de var IKKE blevet bedt om dette, men gjorde det fordi det var naturligt.

OG jeg ved at jeg nu for skyld for at optrappe det hele , men jeg er kommet dertil hvor jeg slet ikke gider komme med forslag , for jeg ved at i ik høre , dette er en en vejs tale , folk har travlt med at slette mig (heldigvis er der oxo kommet nye til ) på FB fordi de bliver slettet af deres venner irl på fb , fordi de er venner med mig , det er simpelhend for langt ude at man presser folk sådan ................

 

Jeg er lige glad med hvad folk mener om mig , jeg er bare ked af i tror jeg lyver omkring min viden omkring NannaV , og endnu mere ked af at andre , fordi de er på min venne liste bliver straffet , det er sg meget mærkeligt ........

 

Og man kan jo oxo se at folk tør ikke sige sin mening her i denne tråd , men jeg er glad for dem der gør , og dem der fanger mig andre steder , men jeg forstår oxo de ikke har mod til dette .....

Må jeg stille dig et spørgsmål, vi vil gerne høre hvad du vil gøre for at mødes på midten?

Det er da fair nok at spørge om.

Der er rigtig mange der er gået et meget langt skidt ind mod midten. Det eneste jeg indtil videre har hørt fra dig er :talktomyhand: at du afviser ALT.

Hvis det med at du kommer ind uden der bliver justeret i indlæg eller nulstilles ikke fungere, hvad gør så.

Synes det er fint med konstruktive forslag :ja:

Jegg KAN ik stole på de ikke finder nyt.............

 

De har ikke givet mig grund til andet , bla i denne tråd , lidt surt at dem der forstår mig ikke står frem , men forstår dem endelig godt ...........

 

 

Og igen igen , jeg forstår godt i ik har tillid til mig , men i lader mig heller ikke komme tvivlen til gode , jeg var sg ik den eneste der råbte den x

Nej men dem der forlod move - og kom tilbage, kom ind i et fint forløb.

Der blev vendt og drejet.

Det kunne måske være en god idé, hvis nogen af dem der havde været ude, kunne tale lidt med dig om, hvordan re-entry var foregået.

Istedet for at antage alt muligt andet.

Du kunne jo starte med at få en aha oplevelse istedet for at komme buldrende på den måde.

Husk på, at det også er tilladt at se lidt indad, spørge sig selv "hvad kan JEG gøre", det har du faktisk fået mange konstuktive bud på, vil jeg lige have lov til at påpege.

I øvrigt synes jeg, med den attitude du AM lægger for dagen, at du virker til at være top ligeglad med alt og alle.

Synes du opfører dig ekstremt egoistisk og ensporret. Du vil ikke engang lytte bare en lille smule til dem der faktisk kommer med gode råd m.m.

 

Du skriver selv at du er ligeglad med alt og alle. Det er da også en fed måde at komme ind i et fællesskab på, som man frivilligt er skredet fra ved råbende at smække med døren.

 

 

 

Og hvilken ligger i så ????

 

Hvis jeg ikke havde lyttet havde jeg da heller ikke svaret ........

 

Men nej jeg vil ik det i beder mig om .......

 

For jeg tror ik på dette stopper ............

Ved du hvad AM - det pisser mig i den grad af, at du ikke kan tiltale mig med DIG og DU.

Dine svar viser med al tydelighed, at det godt kan ske du hører hvad der siges, men du bestemt ikke vil efterleve eller ensige overveje, om der kunne være en alternativ mulighed for at komme tilbage på move.

JEG har fundet ud af, at du gør lige præcis hvad det passer dig, dermed MIN konklusion at du er egoistisk.

Mht. om det stopper Det er gået ganske fint for alle andre, igen, hvorfor tror du, at du skulle være anderledes på det punkt.

Det er muligt du er specielt/unik, men hævet over alle andre, det er du bestemt ikke.

I øvrigt synes jeg, med den attitude du AM lægger for dagen, at du virker til at være top ligeglad med alt og alle.

Synes du opfører dig ekstremt egoistisk og ensporret. Du vil ikke engang lytte bare en lille smule til dem der faktisk kommer med gode råd m.m.

Du skriver selv at du er ligeglad med alt og alle. Det er da også en fed måde at komme ind i et fællesskab på, som man frivilligt er skredet fra ved råbende at smække med døren.

Jeg nægter at tro på at i ville se på mig på en anden måde , så naiv er jeg ikke !

 

Og jo i mangler bare at gå i skoven efter brænde .....

 

Bare trist at i lever op til det jeg tænkte om hhvem der nu komme råbene , jeg tror i alle er samlet nu , men husker dårligt så der kan jo komme flere ......

 

I hhar så travlt med hvad jeg burde , hvad med at se hhvad i burde , hvorfor skal jeg stole på nogen der ik vil mig noget godt ???

1: Hvorfor dog ikke? Det er jo lykkedes for andre at komme ind, selvom de også var sure, smuttede osv.

 

2: Der er ikke nogen der er på vej i nogen skov :heks: men noget for noget... quid pro quo

 

3: Hvad mener du med i...nogen der kommer råbende, alle samlet nu. Jeg forholdte mig faktisk ganske neutral under det store :tryllestøv: så :ja: hvad det angår, så husker du dårligt (for at bruge dine egne ord)

 

4: Ja jeg har travlt med at få dig til at indse, at det faktisk ikke er så "farligt" at nulstille sig. Og husk lige endnu engang, at der er flere der er kommet tilbage og har fundet et fodfæste herinde igen!

 

Det er altså ikke fordi der kræves noget specielt af dig fordi du er AM, men fordi du valgte at smutte og nu efter 1 år kommer igen.

Sådan er det også gået de andre.....

 

 

 

Jeg tror bare ik på det

 

 

jeg føler det som om der er flere der nyder at nu hhar de en legat måde at sparke på , og ville nok sparke igen hvis jeg ikke bliver så rolig af at være gravid.....

 

Jeg stoler ikke på at visse folk ik bare gør andet når jeg kommer op i graderen ...

 

og Lenka har talt , så mener da det er hende der bestemmer her ???

Om jeg begriber dig

Jeg skriver dette til dig, for at forklare hvordan det er gået andre

Som om du skulle komme en særregel fordi det er dig (dette skal forståes positivt)

Så speciel er du vist heller ikke, det er der ikke nogen der kan kræve (dette skal også forståes positivt)

 

:ja: du har ret, Lenka bestemmer. Men derfor kan man jo godt appelere til en vis form for fornuft i, at sige "all right, det er sådan de andre er kommet ind igen, så kan jeg vel også". Engang imellem er det faktisk sjovt at have jahatten på, du skulle tage at prøve det.

 

 

jeg laver ikke andet hhver dag , hvis jeg mener det er det rigtige for mig

 

Og jeg begriber hheller ikke jer at i vil være dette bekendt , jeg kunne sgg bare ha betalt og så ha startet fra en ende af , men netop fordi jeg er kommet vidre ville jeg ha åbne kort .......

Hvis du nu havde slettet din profil, så var der jo ikke så meget at rafle om, så SKULLE du jo starte fra scratch.

Hvilket du faktisk var inde på allerede ved et af dine første indlæg overhovedet.

Jeg nægter at tro på at i ville se på mig på en anden måde , så naiv er jeg ikke !

 

Og jo i mangler bare at gå i skoven efter brænde .....

 

Bare trist at i lever op til det jeg tænkte om hhvem der nu komme råbene , jeg tror i alle er samlet nu , men husker dårligt så der kan jo komme flere ......

 

I hhar så travlt med hvad jeg burde , hvad med at se hhvad i burde , hvorfor skal jeg stole på nogen der ik vil mig noget godt ???

1: Hvorfor dog ikke? Det er jo lykkedes for andre at komme ind, selvom de også var sure, smuttede osv.

 

2: Der er ikke nogen der er på vej i nogen skov :heks: men noget for noget... quid pro quo

 

3: Hvad mener du med i...nogen der kommer råbende, alle samlet nu. Jeg forholdte mig faktisk ganske neutral under det store :tryllestøv: så :ja: hvad det angår, så husker du dårligt (for at bruge dine egne ord)

 

4: Ja jeg har travlt med at få dig til at indse, at det faktisk ikke er så "farligt" at nulstille sig. Og husk lige endnu engang, at der er flere der er kommet tilbage og har fundet et fodfæste herinde igen!

 

Det er altså ikke fordi der kræves noget specielt af dig fordi du er AM, men fordi du valgte at smutte og nu efter 1 år kommer igen.

Sådan er det også gået de andre.....

 

 

 

Jeg tror bare ik på det

 

 

jeg føler det som om der er flere der nyder at nu hhar de en legat måde at sparke på , og ville nok sparke igen hvis jeg ikke bliver så rolig af at være gravid.....

 

Jeg stoler ikke på at visse folk ik bare gør andet når jeg kommer op i graderen ...

 

og Lenka har talt , så mener da det er hende der bestemmer her ???

Om jeg begriber dig

Jeg skriver dette til dig, for at forklare hvordan det er gået andre

Som om du skulle komme en særregel fordi det er dig (dette skal forståes positivt)

Så speciel er du vist heller ikke, det er der ikke nogen der kan kræve, altså en særregel (dette skal også forståes positivt)

:ja: du har ret, Lenka bestemmer. Men derfor kan man jo godt appelere til en vis form for fornuft i, at sige "all right, det er sådan de andre er kommet ind igen, så kan jeg vel også". Engang imellem er det faktisk sjovt at have jahatten på, du skulle tage at prøve det.

Jeg nægter at tro på at i ville se på mig på en anden måde , så naiv er jeg ikke !

 

Og jo i mangler bare at gå i skoven efter brænde .....

 

Bare trist at i lever op til det jeg tænkte om hhvem der nu komme råbene , jeg tror i alle er samlet nu , men husker dårligt så der kan jo komme flere ......

 

I hhar så travlt med hvad jeg burde , hvad med at se hhvad i burde , hvorfor skal jeg stole på nogen der ik vil mig noget godt ???

1: Hvorfor dog ikke? Det er jo lykkedes for andre at komme ind, selvom de også var sure, smuttede osv.

2: Der er ikke nogen der er på vej i nogen skov :heks: men noget for noget... quid pro quo

3: Hvad mener du med i...nogen der kommer råbende, alle samlet nu. Jeg forholdte mig faktisk ganske neutral under det store :tryllestøv: så :ja: hvad det angår, så husker du dårligt (for at bruge dine egne ord)

4: Ja jeg har travlt med at få dig til at indse, at det faktisk ikke er så "farligt" at nulstille sig. Og husk lige endnu engang, at der er flere der er kommet tilbage og har fundet et fodfæste herinde igen!

Det er altså ikke fordi der kræves noget specielt af dig fordi du er AM, men fordi du valgte at smutte og nu efter 1 år kommer igen.

Sådan er det også gået de andre.....

Ville folk være glade, hvis AM valgte at starte fra 0? Eller ville man stadig være skeptiske og mistroiske? For hvad skulle det så gøre godt for?

 

Jeg kan leve med en sådan løsning :ja:

Ved du hvad Annemarie, alle dem der skred for et år siden, har fået talt om hvad der skete dengang i forbindelse med deres tilbagevenden til move. Der er blevet vendt og drejet.

Dem der er vendt tilbage, har i mange tilfælde valgt at starte fra 0.

 

Hvis du nu lige ville forholde dig til den del af det, og set i lyset af hvad andre har gjort for at komme tilbage, hvad tænker du så om det?Det er altså ikke noget UNIKT der er blevet opfordret til.

Flere er vendt tilbage, startet fra 0, og derfra derud af. Det har INTET med L2/NannaV sagen at gøre!!!!!!!!!!!!

 

Hvis vi nu antager at L2 vol. 2 ikke var sket (altså den sidste uges begivenheder) så ville du stadig stå, lige her hvor du står nu.

Med en masse moveinder, der ville forbeholde sig ret til at være undrende over at du kommer igen, og antager at det bare glide som tun i olie.

Bent, Bent vi venter spændt...

Bente, Bent ...

 

 

 

jeg går til og fra pga Allberte så prøver ik at krybe forbi....

 

Ogg jeg møder denne mistillid fra flere på noget L2 har gjort , og jeg hhar bestemt ikke troede dette ville være nemt , det skal du ikke pålægge mig.................

AM, det er ikke det jeg spørger dig om.

Jeg spørger indtil det faktum, at alle dem der skred....og kom tilbage stille og roligt, var igennem en process der gik begge veje, og i den forbindelse startede mange fra 0.

Nu vil jeg bede dig forholde dig til det....altså med at starte forfra.

De andre der er kommet til, har altså ikke haft noget problem med det Så det er altså ikke en heksejagt på dig, og at du skulle være den eneste i hele movehistorien der skulle starte fra nul.

Ved du hvad Annemarie, alle dem der skred for et år siden, har fået talt om hvad der skete dengang i forbindelse med deres tilbagevenden til move. Der er blevet vendt og drejet.

Dem der er vendt tilbage, har i mange tilfælde valgt at starte fra 0.

 

Hvis du nu lige ville forholde dig til den del af det, og set i lyset af hvad andre har gjort for at komme tilbage, hvad tænker du så om det?Det er altså ikke noget UNIKT der er blevet opfordret til.

Flere er vendt tilbage, startet fra 0, og derfra derud af. Det har INTET med L2/NannaV sagen at gøre!!!!!!!!!!!!

 

Hvis vi nu antager at L2 vol. 2 ikke var sket (altså den sidste uges begivenheder) så ville du stadig stå, lige her hvor du står nu.

Med en masse moveinder, der ville forbeholde sig ret til at være undrende over at du kommer igen, og antager at det bare glide som tun i olie.

Bent, Bent vi venter spændt...