vbgitte

I princippet er jeg ligeglad, men vil nødigt overse en vigtig/hastede PM. Og jeg kan ikke helt regne ud, om jeg får besked om nye PM'er nu?

Et forslag fra en teknisk analfabet: Kan man simpelthen give dem karantæne i 24 timer, inden de får lov at skrive?

`Jeg har haft en fuld beskedboks - nu igen :doh: - og der er en, der har sendt mig en besked. Hun kan ikke se den i sin sendt-boks, jeg får den ikke - hvor bliver den af? Kommer den senere, eller bliver den bare væk omme i Cyberspace?

Fremragende forslag. Men hvad så når man bliver quoted? Det kan jo være temmelig svært at slette. Og det er måske også lidt træls hvis man skal til at huske at man ikke må skrive personlige indlæg i andres tråde fordi man måske bliver quoted og reelt ikke har mulighed for at slette igen Du kan da altid slette dine egne indlæg også i andres tråde.

Fremragende forslag.

Også enig. Jeg ville da være ked af at miste tråden fra omkring Bertrams fødsel, f.eks. :shit: - nå, nej - dem har jeg vist kopieret. Jeg synes, at man selv skal ligge og rode med, hvad der skal blive stående. Det føles nærmest lidt overgrebs-agtigt, hvis andre skal slette de tråde, man har skrevet.

Anyone :beder:

Nej da nu er vi lige kommet ned til dig og så smutter du Jamen jeg vidste jo slet ikke at i kom Vi er nu faktisk helt nede i Köln kan jeg se, det er jo et stykke fra Berlin! (måske næste movetur kan gå i den retning) Den mest fantastiske by. Sig til, hvis I skal ha' turfif. Salig Svigermors by.

Tak for svar. Måske et andet forum :spudwhat: - altså SÅ mange er jeg nu heller ikke på :peger: :matematik:

Tak. Men jeg synes, jeg har set det indimellem :spudwhat: Her? Jeg har ikke set det her på Move (Men jeg læser trods alt heller ikke alle indlæg :peger:) Men jeg har selvfølgelig set det mange andre steder :ja: men måske var det en mulighed, fra omkring 2005, der er forsvundet igen :peger:

Jeg synes, jeg HAR set det, i hvert fald. :spudwhat:

Tak. Men jeg synes, jeg har set det indimellem :spudwhat:

Virker ikke

Tak jeg forsøger

<iframe width="960" height="720" src="http://www.youtube.com/embed/YEvVp4kRLrA?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> Frohe Ostern!

:D

joo - en fjerdedel af dem. De fyldte nærmest en hel side ialt.

Nej, det var 10.000-kr.'s-spørgsmålet :praise: - skøntmed tekniskeeksperter i panelet :tak:

Nja, måske endda 1000+. Jeg synes, det er et rigtig godt forslag. STart i 1.000 plus, men vent en uges tid med at komme derop, så folk har en chance for at slette i de højere lag, hvis de har noget, de gerne vil ha' flyttet inden du kommer (Nej, AM- det kommer vi to aldrig til at forstå evt. behov for, men må åanerkende, at sådan har nogle det - de mere følsomme gemytter måske :spudwhat:). Dernæst 2.000+ i december, 5.000+ i januar og 10.000+ i februar. Jeg synes, det ville være et rigtig fint kompromis - så kan du starte uden hard feelings, men på den fede måde. Jegg ser anderledes på det , havde gjort det hvis det havde galt alle med pause , men jeg gider sg ikke få særregler for noget der er sket i mens jeg ikke har været her , og som jeg ikke har haft en indflydelse på .... Kære AM. Du er den, de rhar holdt absolut rekord-længst pause med absolut højeste indlægstal. Jeg synes, det er OK af hensyn til de nye, der er kommet til i de 2 år. Det er allerede i februar, du vil være helt oppe i fortrolighed. Jeg er ikke i tvivl om, at det også vil blive sådan fremover. Det er ikke på grund af dig som person, men det er første gang, nogen i så høj fortrolighed har været så længe væk - og så forsøger vi på bedste beskub at finde en løsning, ud fra den situation. Som formentlig også kommer itl at gælde på én eller anden måde fremover. Fra min side er det et forsøg på at få dig ind i varmen så hurtigt som muligt, men på så god en måde, som muligt.

Nja, måske endda 1000+. Jeg synes, det er et rigtig godt forslag. STart i 1.000 plus, men vent en uges tid med at komme derop, så folk har en chance for at slette i de højere lag, hvis de har noget, de gerne vil ha' flyttet inden du kommer (Nej, AM- det kommer vi to aldrig til at forstå evt. behov for, men må åanerkende, at sådan har nogle det - de mere følsomme gemytter måske :spudwhat:). Dernæst 2.000+ i december, 5.000+ i januar og 10.000+ i februar. Jeg synes, det ville være et rigtig fint kompromis - så kan du starte uden hard feelings, men på den fede måde.

Det synes jeg er en rigtig god ide Det er jeg enig i. Det her spørgsmål drejer sig om adgang til 500+ og derover og ikke om mere grundlæggende adgang til Move. Jeg forstår ikke, hvorfor sikring af de fortrolige fora skal være i modstrid med, at man har adgang til Move som sådan. Enig Det fungerer jo netop rigtig fint med de ordninger på TS mm. Fordi det er løsninger leveret af CPR selv, og dermed selvfølgeligt er lovlige og sikre: http://www.cpr.dk/cpr/site.aspx?p=76 Problemet er som jeg lige kan se at de er meget dyre. Og næppe noget som Lenkas budget kan bære, så jeg tvivler desværre på at det er en realistisk mulighed :heks: - så kan man måske bare oprette sig på TS som bruger, blive valideret der - og blive valideret ad den vej. Vi køber og sælger alligevel så meget til hinanden herinde.

Håber du har kopi , for jeg har ik modtaget noget Har du plads i din indbakke?

Jeg har i hvert fald sendt en laaang en, som jeg meget gerne vil høre, om du har læst :buket:

Her er et eksempel: På Trendsales validerer man sig via folkeregisteret. Bemærk, at det kun er administrator, der får adgang til éns oplysninger - man kan sagtens officielt fremstå som Oluf Sand -det er blot "dybere inde" valideret, at man har en de facto identitet. Man kunne f.eks. have 2 sæt regler for aktivitet - måske et skærpet aktivietskrav/kortere lunte for udsmidnin i.f.t. ikke-validerede brugere. Jeg vil tro, at gamle, elskede medlemmer, der ikke vil valideres, sagtens kan forblive medlemmer, selv om de evt. vælger det fra. DEt er bare en god ide i.f.t. nye. Jeg ville a.h.t. troværdighed vælge det til. Selv om jeg sjældent verfer om mig med navn, adresse og cpr-nummer.

Nej det tror jeg også ville være a BIG mistake og herudover også noget Lenka ville nægte. :talktomyhand: Men jeg mener bare, at hvis reglerne f.eks. bliver skrevet at: Som medlem skal du minimum have f.eks. 25 indlæg per år, eller bliver man degraderet. Jamen for filan mand, enhver kan jo fise herinde og bruge 10 min. med at smide og og og :ja: og og så der den klaret, og så kan man ellers holde sig på afstand igen i et år. Selvom det vil være 2 simple afgrænsninger (hvis det bliver til noget), så når de først er nedskrevet som en regel, så tror jeg også på, at medlemmer uden problemer ville indfrie dem uden egentlig at opfylde de fleste Movinders ønske om en egentlig aktivitet. Altså det jeg siger er, at der vil altid være nogle medlemmer andre ville ønske ikke var her, og de pågældende medlemmer sku garanteret nok gøre deres for at bibeholde deres profil og indlæg, i tilfælde af at de måske kommer tilbage. Jeg ved egentlig ikke, om en sådan regel egentlig ville komme til at virke efter hensigten. I hvert falde ikke med dem som andre ville kategorisere som irriterende/trouble makers/konflikt opsøgende/tendens til troll indlæg osv. osv. Men jo, måske ville det virke på de medlemmer som melder sig ind, skriver lidt ligegyldigt her og der ... måske 25+- indlæg, det er måske også dejligt at slippe for dem. Meeeen det er vel i bund og grund ikke lige dem de fleste - som ønsker denne regel - regner (og håber på) rammes af et evt. nyt sæt regler. Jeg er ikke uenig. Jeg har bare erfaring for, at når der endelig skal være regler, skal de være enkle at administrere. Og jeg tror ikke, mans kal gå ned ad denne sti. Vil DU gerne kvalitetsbedømme indlæg :blomst: