I ligestillingens navn må vi hellere få en

[Metz]

Huen er vel ikke opfundet af HG'erne men af CF Seifert, der så en fidus i at tjene penge på skidtet. Så skylden skal vel egentlig placeres der og ikke på uddannelserne eller dem, som ønsker at markere, at de har færdiggjort en grunduddannelse eller anden form for uddannelse.

 

Jeg er helt enig i, at man ikke skal kalde det en studenterhue, når det nu ikke er student man er som HG'er eller SOSU og jeg synes også, at man burde markerer færdiggørelsen af sin uddannelse på en eller anden måde - men jeg fatter ikke, at de studerende ikke selv forsøger at finde på noget, som symboliserer netop DERES uddannelse. Kopieringen af studenterhuen synes bare så fattig på en eller anden måde.

[Mooar]

Jeg kan se inde på UG at der står af en HF tager 2 år, det er det samme antal år en alm. HG tager, så der har man ikke studeret i længere tid.. Er en HF hue så heller ikke okay?

 

HG fagene er på F-E-D og HF fagene er C-B-A. Det er to forskellige niveauer og har ikke noget med antal år at gøre.

[annemarie]

Vi kan blive enige om at der er forskel i om man kalder sig student, og reelt ikke er det. Som student har man mulighed for at videruddanne sig på en vidergående uddannelse, hvilket en lilla, lyserød, grøn gul, lyselille - og de andre farver - ikke giver adgang til.

 

Men nu er huen der, og de mange farver, så synes jeg vi skal respektere de personer, som vælger anden uddannelse end gymnasiel - og at de gerne vil skiltre at de er kommet godt i mål med deres uddannelse, med netop at købe og gå rundt og være stolt af deres hue.

 

Jeg synes, nogle gange at der går lidt "vi er studenter - og det må andre sandelig ikke benævne sig selv som" - og det emmer af noget, som jeg ikke kan lide, i vurdering af andre menneskers uddannelse.

 

Samme er sig gældende hvilken farve hue er den "rigtige studenter" farve - de er da alle rigtige - både den bordeux, lyseblå eller mørkeblå

 

Super godt skrevet.

 

 

 

 

 

jeg er stolt over at kunne sætte en HTX hue på Emil i morgen.

[Surprise82]

Jeg kan se inde på UG at der står af en HF tager 2 år, det er det samme antal år en alm. HG tager, så der har man ikke studeret i længere tid.. Er en HF hue så heller ikke okay?

 

HG fagene er på F-E-D og HF fagene er C-B-A. Det er to forskellige niveauer og har ikke noget med antal år at gøre.

 

Det passer ikke :noway:

 

Jeg har taget flere fag på HG på C niveau.

 

Dansk C

Salg og service C

Engelsk C

Tysk C

[Mooar]

Jeg kan se inde på UG at der står af en HF tager 2 år, det er det samme antal år en alm. HG tager, så der har man ikke studeret i længere tid.. Er en HF hue så heller ikke okay?

 

HG fagene er på F-E-D og HF fagene er C-B-A. Det er to forskellige niveauer og har ikke noget med antal år at gøre.

 

Det passer ikke :noway:

 

Jeg har taget flere fag på HG på C niveau.

 

Dansk C

Salg og service C

Engelsk C

Tysk C

 

Ja det er mig der vrøvler :ja: Der er også C, MEN det ER to helt forskellige niveauer de to uddannelser ligger på. Man kan ikke tage B og A på HG vel ?

[Kat]

jeg er stolt over at kunne sætte en HTX hue på Emil i morgen.

Det kandu da også roligt være - det er jo en studenterhue. :ja:

 

Synes studenterhuer er for studenter, uanset om de er Htx, Stx og hvad har vi ellers. Synes ikke, at ikke-studenter burde have studenterhuer - de kunne vælge en anden både at vise deres uddannelse på.

[Surprise82]

Jeg kan se inde på UG at der står af en HF tager 2 år, det er det samme antal år en alm. HG tager, så der har man ikke studeret i længere tid.. Er en HF hue så heller ikke okay?

 

HG fagene er på F-E-D og HF fagene er C-B-A. Det er to forskellige niveauer og har ikke noget med antal år at gøre.

 

Det passer ikke :noway:

 

Jeg har taget flere fag på HG på C niveau.

 

Dansk C

Salg og service C

Engelsk C

Tysk C

 

Ja det er mig der vrøvler :ja: Der er også C, MEN det ER to helt forskellige niveauer de to uddannelser ligger på. Man kan ikke tage B og A på HG vel ?

 

nix kan man ikke

[candyfloss]

Findes der overhovedet uddanneler man ikke kan videreuddanne sig i?

Nej, men det er heller ikke pointen. Der er forskel på VIDEREuddannelse og VIDEREGÅENDE uddannelse!

 

Man får heller ikke hue på efter 1. klasse, vel?

 

Det var da godt nok en dårlig sammenligning, du er jo ikke værdig med folkeskolen efter 1. klasse :S

Nej, men du holder så stejlt på din (forkerte) tolkning af HG, at jeg sætter det på spidsen. ALLE kan videreuddanne sig :ja: Men at videreuddanne sig er ikke det samme som at tage en videregående uddannelse. Har du fattet det nu?

 

Og generelt betragtet: hvorfor startede alt det der hue-til-andre-end-studenterne-pis? Der må jo have været en vis grad af misundelse over studenternes tydelige symbol på endt gymnasietid, siden alle andre valgte samme udseende hue, blot med anden farve bånd Jeg fatter det ikke! Det er ikke fordi jeg ikke under andre samme stolthed og glæde over at de er færdige, men hvorfor ikke vælge et eget originalt symbol, i stedet for at stjæle/kopiere studenterhuen?

 

Du har netop beskrevet de tanker, jeg har

[Maria S.]

her går jeg ikke ind for ligestilling.

[heto]

Jeg kan se inde på UG at der står af en HF tager 2 år, det er det samme antal år en alm. HG tager, så der har man ikke studeret i længere tid.. Er en HF hue så heller ikke okay?

Tanja, ved du hvad forskellen er på at vidreuddanne sig og på en vidreuddannelse?

 

Det er ikke et spørgsmål om tid, men niveau og hvad uddannelsen er kompetancegivende til.

[heto]

Findes der overhovedet uddanneler man ikke kan videreuddanne sig i?

Nej, men det er heller ikke pointen. Der er forskel på VIDEREuddannelse og VIDEREGÅENDE uddannelse!

 

Man får heller ikke hue på efter 1. klasse, vel?

 

Det var da godt nok en dårlig sammenligning, du er jo ikke værdig med folkeskolen efter 1. klasse :S

Nej, men du holder så stejlt på din (forkerte) tolkning af HG, at jeg sætter det på spidsen. ALLE kan videreuddanne sig :ja: Men at videreuddanne sig er ikke det samme som at tage en videregående uddannelse. Har du fattet det nu?

 

Og generelt betragtet: hvorfor startede alt det der hue-til-andre-end-studenterne-pis? Der må jo have været en vis grad af misundelse over studenternes tydelige symbol på endt gymnasietid, siden alle andre valgte samme udseende hue, blot med anden farve bånd Jeg fatter det ikke! Det er ikke fordi jeg ikke under andre samme stolthed og glæde over at de er færdige, men hvorfor ikke vælge et eget originalt symbol, i stedet for at stjæle/kopiere studenterhuen?

Måske jeg tager fejl, og blander ting sammen, som ikke skal blandes, men - jeg tror det er i den samme ligestillingsnavn, som fx siger at kontanthjælpsmodtager skal betale skat, for at føle sig som en del af samfundet.

Vi er alle ligeværdige, bidrager til samfundet bla ved at tage en uddannelse osv.

Det skal belønnes og lidt som når der ikke er råd til lønforhøjelser, men medarbejder bliver beriget med en ekstra titel (uden ekstra løn, men med mere arbejde).

 

Og inden nogle nu begynder at sende rapporter på mig, er dette ikke en sammenligning mellem at Tanja er kontanthjælpsmodtager, men en betragtning i ligestillingensnavn og måske, kun måske, et svar på det generelle spørgsmål som Perhaps spørger ind til.

[perhaps]

Jeg kan se inde på UG at der står af en HF tager 2 år, det er det samme antal år en alm. HG tager, så der har man ikke studeret i længere tid.. Er en HF hue så heller ikke okay?

Du fatter det altså virkelig ikke, Tanja..... Det er ikke TIDEN, det er NIVEAUET!

[perhaps]

Findes der overhovedet uddanneler man ikke kan videreuddanne sig i?

Nej, men det er heller ikke pointen. Der er forskel på VIDEREuddannelse og VIDEREGÅENDE uddannelse!

 

Man får heller ikke hue på efter 1. klasse, vel?

 

Det var da godt nok en dårlig sammenligning, du er jo ikke værdig med folkeskolen efter 1. klasse :S

Nej, men du holder så stejlt på din (forkerte) tolkning af HG, at jeg sætter det på spidsen. ALLE kan videreuddanne sig :ja: Men at videreuddanne sig er ikke det samme som at tage en videregående uddannelse. Har du fattet det nu?

 

Og generelt betragtet: hvorfor startede alt det der hue-til-andre-end-studenterne-pis? Der må jo have været en vis grad af misundelse over studenternes tydelige symbol på endt gymnasietid, siden alle andre valgte samme udseende hue, blot med anden farve bånd Jeg fatter det ikke! Det er ikke fordi jeg ikke under andre samme stolthed og glæde over at de er færdige, men hvorfor ikke vælge et eget originalt symbol, i stedet for at stjæle/kopiere studenterhuen?

Måske jeg tager fejl, og blander ting sammen, som ikke skal blandes, men - jeg tror det er i den samme ligestillingsnavn, som fx siger at kontanthjælpsmodtager skal betale skat, for at føle sig som en del af samfundet.

Vi er alle ligeværdige, bidrager til samfundet bla ved at tage en uddannelse osv.

Det skal belønnes og lidt som når der ikke er råd til lønforhøjelser, men medarbejder bliver beriget med en ekstra titel (uden ekstra løn, men med mere arbejde).

 

Og inden nogle nu begynder at sende rapporter på mig, er dette ikke en sammenligning mellem at Tanja er kontanthjælpsmodtager, men en betragtning i ligestillingensnavn og måske, kun måske, et svar på det generelle spørgsmål som Perhaps spørger ind til.

Så vil jeg også holde en kandidatfest, selv om jeg kun er bachelor.... Nej, vel?

[Naja]

Jeg kan se inde på UG at der står af en HF tager 2 år, det er det samme antal år en alm. HG tager, så der har man ikke studeret i længere tid.. Er en HF hue så heller ikke okay?

Tanja, ved du hvad forskellen er på at vidreuddanne sig og på en vidreuddannelse?

 

Det er ikke et spørgsmål om tid, men niveau og hvad uddannelsen er kompetancegivende til.

Jeg går ud fra at du godt ved det og det bare er en tastefjel, men vil lige rette op på den, så Tanja ikke misforstår. Det er videreGÅENDE uddannelse og der er forskel på det og så at videreuddanne sig.

[kabonde]

Jeg kan se inde på UG at der står af en HF tager 2 år, det er det samme antal år en alm. HG tager, så der har man ikke studeret i længere tid.. Er en HF hue så heller ikke okay?

 

HG fagene er på F-E-D og HF fagene er C-B-A. Det er to forskellige niveauer og har ikke noget med antal år at gøre.

Jeg har 10 klasse, hg og studentereksamen fra studenterkursus som er to årrige. 10 klasse og hg er næsten ens i niveau, men med hvert sit fokus. Hvor i mod studentereksamen m.fl. Er langt mere komprimeret, nuanceret, og og vidensbaseret end hg.

 

De oprindelige studentereksamener er med fokus på at lærer at studere på højere læreanstalter, hvor hg, suso, og pau er korte uddannelse, med henblik på lærepladser, eller videre uddannelse i eget system.

 

Uanset hva vej man går er man jo hverken ringere eller bedre end dem der går en anden vej. Men hatten det er adgangstegnet til universitetet, og derfor kun gives til dem der har en hel studentereksamen.

[Metz]

Når jeg læser denne og andre tråde, får jeg skisme en følelse a at det kun er gymnasiel uddannelse der er noget

der er værd at fejre og vise frem

 

Nej det er på ingen som helst måde, hvad jeg læser er essensen i denne tråd og hvad jeg i hvert fald mener

[kabonde]

Jeg kan se inde på UG at der står af en HF tager 2 år, det er det samme antal år en alm. HG tager, så der har man ikke studeret i længere tid.. Er en HF hue så heller ikke okay?

Du fatter det altså virkelig ikke, Tanja..... Det er ikke TIDEN, det er NIVEAUET!

 

Når det er folk skriver man studere mere, så ser jeg altså på tiden.. Man behøver jo ikke studere mere bare fordi man har det på et højere niveau, jeg har hvertfald ikke oplevet at dem der har haft fag på C niveau har været mere i skole eller fået flere leksier end dem på D niveau

 

Og så hedder det ikke fatter, men forstår

Materialet der undervises i, er langt mere komplekst på de højere niveauer, det har intet med tiden at gøre. Ikke andet end man skal lærer langt svære og mere stof på samme eller kortere tid.

[perhaps]

Jeg kan se inde på UG at der står af en HF tager 2 år, det er det samme antal år en alm. HG tager, så der har man ikke studeret i længere tid.. Er en HF hue så heller ikke okay?

Du fatter det altså virkelig ikke, Tanja..... Det er ikke TIDEN, det er NIVEAUET!

 

Når det er folk skriver man studere mere, så ser jeg altså på tiden.. Man behøver jo ikke studere mere bare fordi man har det på et højere niveau, jeg har hvertfald ikke oplevet at dem der har haft fag på C niveau har været mere i skole eller fået flere leksier end dem på D niveau

 

Og så hedder det ikke fatter, men forstår

FATTE iflg. Den danske ordbog:

fatte verbum

 

 

 

 

Bøjning-r, -de, -t

 

Udtale[ˈfadə]

 

Oprindelsefra nedertysk vaten, oprindelig betydning 'gribe med tanken'

 

Se også fattet

 

Betydninger

 

 

1.

 

 

forstå den egentlige mening med eller betydning af noget

 

Synonymbegribe

 

grammatik

NOGEN fatter NOGET/hv+SÆTNING/at+SÆTNING ofte med nægtelse eller begrænsende udtryk

 

Eksemplerikke (kunne) fatte svært at fatte ikke være til at fatte ude af stand til at fatte have svært ved at fatte jeg fatter det ikke fatte betydningen fatte ingenting/intet fatte budskabet fatte meningen fatte situationen ikke fatte en brik/pind ikke fatte et ord

Nej, man behøver ikke læse eller studere flere timer, men man gør det som regel og niveuaet er højere, og derfor adgangsgivende til videregående uddannelser.

 

Det er ikke fordi jeg på nogen måde ser ned på dig og andre, der ikke er studenter, men jeg synes det er væsentligt at forstå forskellen!

 

Jeg kalder heller ikke mig selv for akademiker, selv om jeg har en videregående uddannelse. Jeg er jo ikke akademiker!

[juggi]

Når jeg læser denne og andre tråde, får jeg skisme en følelse a at det kun er gymnasiel uddannelse der er noget

der er værd at fejre og vise frem

 

Nej det er på ingen som helst måde, hvad jeg læser er essensen i denne tråd og hvad jeg i hvert fald mener

 

 

Hov jeg kom vist til at delete min tråd, da jeg skulle tilføje noget

 

Men det jeg skrev var bare at for mig er huen bare et symbol på glæde og stolthed over at have færdiggjort en uddannelse

uanset niveau. Og så ovenstående ....

 

Og jeg skal så have en orange tråd i min hue :whistle:

[kabonde]

Jeg kan se inde på UG at der står af en HF tager 2 år, det er det samme antal år en alm. HG tager, så der har man ikke studeret i længere tid.. Er en HF hue så heller ikke okay?

Du fatter det altså virkelig ikke, Tanja..... Det er ikke TIDEN, det er NIVEAUET!

 

Når det er folk skriver man studere mere, så ser jeg altså på tiden.. Man behøver jo ikke studere mere bare fordi man har det på et højere niveau, jeg har hvertfald ikke oplevet at dem der har haft fag på C niveau har været mere i skole eller fået flere leksier end dem på D niveau

 

Og så hedder det ikke fatter, men forstår

Materialet der undervises i, er langt mere komplekst på de højere niveauer, det har intet med tiden at gøre. Ikke andet end man skal lærer langt svære og mere stof på samme eller kortere tid.

 

Men det ser jeg stadig ikke som at man studere mere, man lærer bare noget andet..

Nej man lærer ikke bare noget andet, det er behandlingen, analysen og forståelsen af stoffet der gør forskellen, sammenlignet med, hvis din lokal bank var hg, så er studentereksamen Nationalbanken

[perhaps]

Jeg bed skam godt hvad det betyder, og det har en negativ klang, det er der ingen grund til, bare fordi jeg er af en anden opfattelse

Jo, for din opfattelse (eller opforståelse?) er helt misforstået. Og det er det, du ikke fatter.

[Metz]

Når jeg læser denne og andre tråde, får jeg skisme en følelse a at det kun er gymnasiel uddannelse der er noget

der er værd at fejre og vise frem

 

Nej det er på ingen som helst måde, hvad jeg læser er essensen i denne tråd og hvad jeg i hvert fald mener

 

 

Hov jeg kom vist til at delete min tråd, da jeg skulle tilføje noget

 

Men det jeg skrev var bare at for mig er huen bare et symbol på glæde og stolthed over at have færdiggjort en uddannelse

uanset niveau. Og så ovenstående ....

 

Og jeg skal så have en orange tråd i min hue :whistle:

 

Jeg er slet ikke uenig i, at man skal have lov til at markere, at man har færdiggjort noget. Absolut! Jeg opponerer udelukkende i forhold til udvaskningen af gamle traditioner, hvor en studenterhue var for dem, som havde færdiggjort en studentereksamen. Jeg synes bestemt øvrige uddannelser har lov til også at markere det ved en form for symbolik, men jeg synes det er ærgerligt, at man bare kopierer studenterhuen fremfor at finde egen symbolik. Det gør symbolikken fattig og så mister huen sin betydning.

 

Men det skal komme fra uddannelserne selv, for de nye huer er sikkert noget, der kommer fra CF Seifert, der sagde chiching, da de så at de kunne sælge flere huer.

[Naja]

Jeg bed skam godt hvad det betyder, og det har en negativ klang, det er der ingen grund til, bare fordi jeg er af en anden opfattelse

Tanja, der kan ikke tolkes på "at videreuddanne sig" og "at tage en videregående uddannelse".

 

Der kan ikke eksistere forskellige opfattelser af de to.

[Metz]

Jeg bed skam godt hvad det betyder, og det har en negativ klang, det er der ingen grund til, bare fordi jeg er af en anden opfattelse

 

Problemet gennem hele tråden er, at du er forkert på den i dine indlæg.

[juggi]

Når jeg læser denne og andre tråde, får jeg skisme en følelse a at det kun er gymnasiel uddannelse der er noget

der er værd at fejre og vise frem

 

Nej det er på ingen som helst måde, hvad jeg læser er essensen i denne tråd og hvad jeg i hvert fald mener

 

 

Hov jeg kom vist til at delete min tråd, da jeg skulle tilføje noget

 

Men det jeg skrev var bare at for mig er huen bare et symbol på glæde og stolthed over at have færdiggjort en uddannelse

uanset niveau. Og så ovenstående ....

 

Og jeg skal så have en orange tråd i min hue :whistle:

 

Jeg er slet ikke uenig i, at man skal have lov til at markere, at man har færdiggjort noget. Absolut! Jeg opponerer udelukkende i forhold til udvaskningen af gamle traditioner, hvor en studenterhue var for dem, som havde færdiggjort en studentereksamen. Jeg synes bestemt øvrige uddannelser har lov til også at markere det ved en form for symbolik, men jeg synes det er ærgerligt, at man bare kopierer studenterhuen fremfor at finde egen symbolik. Det gør symbolikken fattig og så mister huen sin betydning.

 

Men det skal komme fra uddannelserne selv, for de nye huer er sikkert noget, der kommer fra CF Seifert, der sagde chiching, da de så at de kunne sælge flere huer.

 

Jeg er også enig i den formulering - men når jeg læser denne tråd får jeg en følelse af a-hold og b-hold, og det er det jeg opponerer mod.