Metz

Det kom jeg ofte til i starten Admin måtte have undret sig :peger:

 

skete der slet ikke noget ?

 

 

Nøø ,men de har sikkert undret over den nærtagende Sob, der reportede alt fra køb/salg til madlavningstråde

 

:sød: skulle vi ikke alle spamme Lenka :-D

 

Beklager :shame: har for stor respekt til jeg tør.

:-D Men jeg tør godt - hvad for jeg for det :sød:

Det kom jeg ofte til i starten Admin måtte have undret sig :peger:

 

skete der slet ikke noget ?

 

 

Nøø ,men de har sikkert undret over den nærtagende Sob, der reportede alt fra køb/salg til madlavningstråde

:sød: skulle vi ikke alle spamme Lenka :-D

Ja, jeg kan godt se det I skriver, er nok det rette.

Jeg får det blot skidt over at se en MoVeinde blive "provo´et" på den måde.

Men det er mit problem som Jeg selv må klare.

 

Takker for de mange svar.

Havde slet ikke tænkt, at det skulle blive sådan en lang tråd.

Men det er jo en fed diskussion

Men hvis nu 3-5 stykker bliver ved med at være "provo",(det er mit ord for det),

skal jeg/vi så bare gå ud af tråden og lade hende det går ud over selv stå med det ?

Eller gå ind og sige noget ?

Trykke på report ?

Syntes at det er ligemeget hvad Vi vil gøre, bliver det forkert.

 

Men de der er "provo" får så så lov at opføre sig sådan, og det holder jo ikke, eller hvad ?

Jeg vil mene, at i skal lade være med at blande jer i tråden og i stedet gå til Lenka, som så må tage sig af det fx ved at trykke rapport eller skrive til Lenka, hvis man mener, der er noget, der skal uddybes. Hende, som oplever, at det går ud over skal så også lade være med at deltage i diskussionen og svare på de indlæg, som opleves provokerende, for så længe hun så gør det, så er hun også selv med til at holde en konflikt kørende. I som mener, at nogen provokerer hende, skal lade være med at blande jer og deltage.

Så - lad være med at svare på de provokerende indlæg, tryk rapport evt. med en uddybelse af, hvilke indlæg, der er provokerende og evt. midlertidig ignorer de personer, som man mener er provokerende.

Jeg tror det bedste man kan gøre er, at blande sig udenom i en ligeværdig konflikt mellem to parter, for den løses bedst blandt parterne. Det værste der kan ske i en ligeværdig konflikt er, når andre blander sig med deres subjektive partiske oplevelse af, hvem der er værst - og når man blander sig, så gør man sig selv til en part i konflikten uanset hvad ens intention i øvrigt var.

 

Det er også min erfaring, at når en konflikt allerede er eskaleret, så er det hensigtsmæssigt at vi andre holder vores k*ft :syvsegl: Men jeg indrømmer gerne, at jeg nogle gange næsten er nødt til at sidde på hænderne, fordi det er alt for fristende at komme med sit besyv

 

 

Når en bliver haglet ned af 4-5 personer, skal man da bare kigge den anden vej, så går det da nok over, er det også det vi lærer vores børn . hvis man ikke griber ind er man da medløber .

Jeg giver dig ikke ret.

Hvis man lader være med at blande sig (at være medløber som du siger) - bærer man ikke brænde til bålet.

Jeg må bakke om om Heto her.

Der kan selvfølgelig være situationer, hvor man er nød til at blande sig, men som udgangspunktet mener jeg, at man skal lade være.

Jeg tror det bedste man kan gøre er, at blande sig udenom i en ligeværdig konflikt mellem to parter, for den løses bedst blandt parterne. Det værste der kan ske i en ligeværdig konflikt er, når andre blander sig med deres subjektive partiske oplevelse af, hvem der er værst - og når man blander sig, så gør man sig selv til en part i konflikten uanset hvad ens intention i øvrigt var.

 

Det er også min erfaring, at når en konflikt allerede er eskaleret, så er det hensigtsmæssigt at vi andre holder vores k*ft :syvsegl: Men jeg indrømmer gerne, at jeg nogle gange næsten er nødt til at sidde på hænderne, fordi det er alt for fristende at komme med sit besyv

 

 

Præcis !

Og det kan da ikke være rigtigt, at det skal være sådan.

Jo det kan præcis være rigtigt, at det skal være sådan. Hvis jeg og Svenne var oppe og skændes om kartofler, så gidder jeg ikke, at du skal begynde at blande dig i det skænderi, hvis Svenne og jeg er lige gode om det. Hvis Svenne så mener, at jeg ikke behandler hende ordentlig - jeg kalder hende for navne, men hun kalder ikke mig for nogen, så er det Svennes opgave, at sige fra og ikke din opgave, at sige fra på Svennes vegne. Hvis Svenne så gentagne gange bliver svinet til af mig, så hun ikke længere kan forsvare sig overfor mine kartoffelkonekalende navne, så er det Lenkas opgave, at gå ind og løfte fingeren overfor mig. Det er fint, hvis du hjalp Svenne med at rapportere det, men det er ikke din opgave, at blande dig i konflikten. Det vil den kun eskalere af og ikke dæmpes af.

Jeg tror det bedste man kan gøre er, at blande sig udenom i en ligeværdig konflikt mellem to parter, for den løses bedst blandt parterne. Det værste der kan ske i en ligeværdig konflikt er, når andre blander sig med deres subjektive partiske oplevelse af, hvem der er værst - og når man blander sig, så gør man sig selv til en part i konflikten uanset hvad ens intention i øvrigt var.

 

Det er også min erfaring, at når en konflikt allerede er eskaleret, så er det hensigtsmæssigt at vi andre holder vores k*ft :syvsegl: Men jeg indrømmer gerne, at jeg nogle gange næsten er nødt til at sidde på hænderne, fordi det er alt for fristende at komme med sit besyv

Yes helt enig men det har jeg også lært nu.

Prøv :-D

 

I dear you

 

Dear Metz

 

I would like to inform you, that ...

 

I DARE YOU

 

... to check your spelling! :-D

 

 

Åh ja, lad os mobbe.... :danser:

NOT!

 

Jeg kan skam godt klare det, så bliv da endelig ved :-D

Man må gerne mobbe kærligt

Prøv :-D

 

I dear you

 

Dear Metz

 

I would like to inform you, that ...

 

I DARE YOU

 

... to check your spelling! :-D

 

:ævbæv: Jeg har en undskyldning - jeg er fyldt op med snot i kraniet

Ok.

SÅ i bund og grund er knappen ikke særlig brugbar.

Og jeg mener det bestemt ikke negativt. Vil bare gerne vide det.

Nej, ikke på den måde at der kommer nogen og reder trådene ud for en, hvis man er oppe og slås med hinanden.

 

Den kan godt bruges til at gøre mig opmærksom på noget der er galt, som man synes jeg skal tage stilling til, og det gør jeg så også. Men som regel kan jeg se flere der sidder og hakker på hinanden, og så vil jeg ikke sidde og tage stilling til hvem der er grimmest af pest og kolera. Så der er den ikke brugbar nej, i forhold til at mor kommer og skælder den anden ud.

 

Den kan også bruges til at gøre opmærksom på at en tråd skal flyttes eller andet teknisk.

 

I øvrigt er det moderator der i første omgang får PM'en om report, hvis der er en moderator på (hvis der ikke er, som fx her, så får jeg den direkte)

 

Ok, takker mange gange.

Jeg troede nok at de implicerede ville blive påtalt at tale ordentligt, overholde reglerne, ikke mobbe eller andet.

Så der er tæt på frit slag i opførsel, bare der er flere der gør det samme ?

Indtil den det går ud over trykker på report.

Og der sker så ikke noget heller, da Hun selv må klare det.

Jeg tror det bedste man kan gøre er, at blande sig udenom i en ligeværdig konflikt mellem to parter, for den løses bedst blandt parterne. Det værste der kan ske i en ligeværdig konflikt er, når andre blander sig med deres subjektive partiske oplevelse af, hvem der er værst - og når man blander sig, så gør man sig selv til en part i konflikten uanset hvad ens intention i øvrigt var.

Ok.

SÅ i bund og grund er knappen ikke særlig brugbar.

Og jeg mener det bestemt ikke negativt. Vil bare gerne vide det.

Helt personligt

Jo den er brugbar til at gøre opmærksom på, at der er en diskussion igang, men det at trykke på knappen er ikke ensbetydende med, at det man selv ser ske, er det, som kommer til at ske. Hvad der skal ske og om, der skal ske noget er op til Lenka at beslutte.

altså Metz....(vi joker, ikke) jeg bliver helt i tvivl.

 

 

Men hvis Jeg ser nogle skrive upassende i en tråd, og trykker på report.

Så får lenka en hilsen fra mig.

Hun tager så stilling til det og skriver tilbage til mig ??

Ikke til den jeg har reporteret ?

 

Er det sådan?

Chefen har selv svaret og jeg vil meget nødig svare hvad hun tænker, selvom jeg er rimelig sikker på, hvad hun ville svare

Ok, det var DET der sket.

Passer gaden, når et medlem ikke opfører sig

Fik du en pm, Metz

 

 

Jeg håber så den tages alvorlig, når det er nødvendigt.

 

Det gør den ikke har jeg hørt

 

Det lyder da ikke særlig betryggende.

 

Ej, jeg er ikke på ignorer? :danser: :takker:

Tak for det. :buket:

Ps. Nej jeg modtager ikke nogen PM'er om rapporter og det har jeg ikke gjort i over et år, så tryk du bare videre

Det er kun Lenka, der modtager dem pt.

Ok, det var DET der sket.

Passer gaden, når et medlem ikke opfører sig

Fik du en pm, Metz

 

 

Jeg håber så den tages alvorlig, når det er nødvendigt.

 

Det gør den ikke har jeg hørt

Den tages vel alvorligt i forhold til om folk opfører sig ordenligt.

Hvis der er noget man er uenig i, så synes jeg man skal tage en snak med Lenka om det fremfor at trykke på report knappen.

Prøv :-D

 

I dear you

 

 

Det skal man ikke sige til mig. :whistle:

og hvad sker der så ????

 

Det må du så fortælle Metz. :blomst:

Jamen så får man en fin besked fra Lenka om, at passere gaden

Prøv :-D

I dear you

Jeg stoler blindt på jeres evne til at håndtere friheds under ansvar! Og nævner ikke i en bisætning at når man i knap så ædru tilstand sidder på sin smartphone i adminpanelet, så kan man snildt komme til at trykke på den forkerte slet-medlem-knap! :whistle:

Ja helt ærligt. Var det ikke noget med, at du skulle på ferie :shame:

Daf nu bare af

Ok.

 

Har du overvejet muligheden for at at have en redaktør, som ikke har beføjelse til at tilgå adminmodulet :???: Du kan vel selv sætte tilladelser, som det passer til de enkelte grupper og profiler og ergo kan du vel sætte en tilladelse, der giver en hjælper de redaktionelle beføjelser, som du gerne vil have varetaget uden at give den beføjelse, at der er adgang til adminmodul.

Ja det har jeg ... også så sent som i min seneste tænkeboks. Men det var ikke løsningen her, og hvordan ting skal sættes op en anden gang afhænger af situationen.

Ok.

Ok.

Har du overvejet muligheden for at at have en redaktør, som ikke har beføjelse til at tilgå adminmodulet :???: Du kan vel selv sætte tilladelser, som det passer til de enkelte grupper og profiler og ergo kan du vel sætte en tilladelse, der giver en hjælper de redaktionelle beføjelser, som du gerne vil have varetaget uden at give den beføjelse, at der er adgang til adminmodul.

Jeg har ingen problemer haft eller også har jeg slet ikke opdaget det

Fint med noget oprydning. Bare husk, at smide et par forums, der kan være appetitvækkere for ikke betalende medlemmer til at ville mere, men også nok til at de bliver hængende.

Også min tanke

 

Og ellers ser det bare godt ud

:ja: - har nu pt heller ikke ændret på hvad der er for det ene og for det andet, så der er en del fora er for ikke-betalende (alle de "grønne"). Det er kun det nysplittede forum Helbred jeg overvejer skulle være mere privat.

Helbred er da også et mere følsomt emne, hvis det er personlige ting, som man søger erfaring for, men hvor viden om et eller andet i min tanke ikke nødvendigvis behøver være noget der var i et betalende forum.

F.eks. ville jeg næppe fortælle om intime helbredsmæssige detaljer i et meget åbent forum, hvorimod jeg ville være rimelig græsk-katolsk om en forstuvet fod el.lig. Så det afhænger af, hvad formålet/indholdet med forummet er, hvor det bør placeres også sat i perspektiv af, at jeg har en formodning om, at personfølsomme helbredsmæssige ting som regel placeres i enten 1000+ eller 2000+ alligevel.

Fint med noget oprydning. Bare husk, at smide et par forums, der kan være appetitvækkere for ikke betalende medlemmer til at ville mere, men også nok til at de bliver hængende.

Jeg havde det oprindeligt. Det var mig, der oprettede det og på et tidspunkt fik en anden det, som så åbenbart ikke har det længere.

 

Jeg synes dog ikke længere, at jeg hører til målgruppen og er heller ikke guld - men måske du kunne overveje at lave det til et forum, som det var engang fremfor et netværk eller hvad du nu ellers har af planer rent strukturmæssigt

Der er allerede et passwordbeskyttet forum med samme navn, men dette er ikke aktivt (går jeg ud fra) og skal nedlægges som alle andre passwordbeskyttede fora.

 

Netværk er ejet af brugerne selv, men det kræver jo selvfølgelig lige at der er en bruger der kan eje det.

Jamen så giver det vel sig selv. Hvis ingen vil have det, så går det vel død af sig selv med mindre, at man kan sætte en sølv på - men så går der noget andet tabt.