til info

[Katjamo]

Det vil det selvfølgelig også være, men i dette tilfælde synes jeg ikke det var umagen værd, havd skulle jeg ebde om? billede af tvillingerne

 

Uden at jeg kender denne sag vil jeg mene at i den rolle er det umagen værd hver gang om ikke andet så bare for at følge gængse procedurer. Det er i mine øjne grund nok i sig selv i sådan en situation. Ment som en generel betragtning, jeg aner stadig ikke, hvem konen er. Men en fast procedure for at slette brugere og en ensartethed i arbejdsgangen synes jeg er essentiel når brugere slettes.

[Jane]

Jeg troede måden, vi gjorde det på på Move, var at bare degradere dem til menige medlemmer ligesom det er sket i tidligere tilfælde (Hilde, Christina osv.).

 

Ikke fordi jeg aner hvem hun er er, men det ville være meget rart med en fast retningslinje.

 

Degradere hende var jo næsten umuligt, hun var jo helt ude i det åbne i forvejen.

 

Jeg synes egentlig sagen er ret åbenlys, hun kommer ind og starter med at præsentere sig selv, fint nok, hun venter barn nr 4, dette er i juni mdr, skal føde i oktober, pludselig ændres den ene baby til tvillinger, uden nogen forklaring, bare at nu er der endnu flere navne man kan lege med, og så fortsætter det derudaf...

 

Min mening er at move er et sted hvor vi deler ting, og hvis der sidder en person, også selvom et kun er det åbne, som frit digter en tilværelse, og beder om vores engangement, så synes jeg faktisk hun gør tykt grin med move.

 

Retningslinierne skal du nok få, de er på vej.

 

 

vist ikke men kunne blive slettet for det har hun fået en advarsel?

 

Hvad mener du med at du ikke vidste man kunne blive slettet for det?

 

Hvis du læser tråden så kan man hurtig fornemme at der er noget galt, og så synes jeg egentlig bare at man må forlade skuden

 

Nu ved jeg ikke, hvem Louisesmor er :blomst: - men, vil det sige, at hvis du finder min verden lidt for livlig, så kan du smide mig af uden forudgående advarsel?

 

Altså din verden skal jo helst være livlig, så er det jo sjovere at følge med :blomst:

 

og nej jeg kan ikke bare slette dig fordi jeg finder dig irriterende, eller fordi jeg betvivler noget du siger, men synes altså vi havde at gøre med et helt klart grænsetilfælde, så inden alle panikker helt, så prøv at støve hendes navnetråd op i efterår 2010

 

 

Jeg vil prøve at finde den

[kathrine]

Det vil det selvfølgelig også være, men i dette tilfælde synes jeg ikke det var umagen værd, havd skulle jeg ebde om? billede af tvillingerne

 

Uden at jeg kender denne sag vil jeg mene at i den rolle er det umagen værd hver gang om ikke andet så bare for at følge gængse procedurer. Det er i mine øjne grund nok i sig selv i sådan en situation. Ment som en generel betragtning, jeg aner stadig ikke, hvem konen er. Men en fast procedure for at slette brugere og en ensartethed i arbejdsgangen synes jeg er essentiel når brugere slettes.

 

Der er som sagt nogen retningslinier på vej, men nogen gange er ting på gefühl, det var det denne gang.

 

[Bølla´s mor]

Det vil det selvfølgelig også være, men i dette tilfælde synes jeg ikke det var umagen værd, havd skulle jeg ebde om? billede af tvillingerne

 

Uden at jeg kender denne sag vil jeg mene at i den rolle er det umagen værd hver gang om ikke andet så bare for at følge gængse procedurer. Det er i mine øjne grund nok i sig selv i sådan en situation. Ment som en generel betragtning, jeg aner stadig ikke, hvem konen er. Men en fast procedure for at slette brugere og en ensartethed i arbejdsgangen synes jeg er essentiel når brugere slettes.

enig

[Jane]

vist ikke men kunne blive slettet for det har hun fået en advarsel?

 

Hvad mener du med at du ikke vidste man kunne blive slettet for det?

 

Hvis du læser tråden så kan man hurtig fornemme at der er noget galt, og så synes jeg egentlig bare at man må forlade skuden

 

Nu ved jeg ikke, hvem Louisesmor er :blomst: - men, vil det sige, at hvis du finder min verden lidt for livlig, så kan du smide mig af uden forudgående advarsel?

Så vidt jeg har forstået det - uden at have fulgt med i debatten overhovedet (altså må du gerne beskylde mig for at løbe med en halv vind :pisk: ) så er den pågældende bruger blevet konfronteret flere gange med den manglende sammenhæng i sine historier og er blevet opfordret til at forklare sig - hvorefter hun har valgt ikke at svare (og er vist ikke blevet set herinde siden).

 

Under DE forudsætninger synes jeg sådan set det er ok. Men det er klar at jeg ikke synes det er ok at slette en bruger, som ikke forinden er blevet bedt om at forklare sig.

Som sagt aner jeg ikke hvem konen er, så du kan sagtens bilde mig en halv vind ind - aj, driller blot

 

Jeg kan bare godt lide, at der findes nogle ensartede og synlige retningslinjer for hvornår ryger man ud og på hvilket grundlag

[Metz]

At slette en inaktiv bruger synes jeg egentlig er helt fin. Der kunne vel sagtens ryddes op i de gamle profiler (og jeg kunne få mit gamle medlemsnummer igen :-D) men at kalde brugeren en fake på den baggrund synes jeg er på kanten. Jeg kan ikke se, at der er indikationer at vedkommende er en faker hverken efter at have gennemlæst hendes tidligere to tråde og efter en søgning på nettet rundt om. jeg har stødt på profilen andre steder, hvor jeg ikke ser tendenser herpå og jeg bliver lettere urolig på nye medlemmers vegne, hvis man vægtes for let bare fordi.

 

Men - Fair nok. En beslutning er truffet og så videre herfra.

[kk77]

vist ikke men kunne blive slettet for det har hun fået en advarsel?

 

Hvad mener du med at du ikke vidste man kunne blive slettet for det?

 

Hvis du læser tråden så kan man hurtig fornemme at der er noget galt, og så synes jeg egentlig bare at man må forlade skuden

 

Nu ved jeg ikke, hvem Louisesmor er :blomst: - men, vil det sige, at hvis du finder min verden lidt for livlig, så kan du smide mig af uden forudgående advarsel?

Så vidt jeg har forstået det - uden at have fulgt med i debatten overhovedet (altså må du gerne beskylde mig for at løbe med en halv vind :pisk: ) så er den pågældende bruger blevet konfronteret flere gange med den manglende sammenhæng i sine historier og er blevet opfordret til at forklare sig - hvorefter hun har valgt ikke at svare (og er vist ikke blevet set herinde siden).

 

Under DE forudsætninger synes jeg sådan set det er ok. Men det er klar at jeg ikke synes det er ok at slette en bruger, som ikke forinden er blevet bedt om at forklare sig.

Som sagt aner jeg ikke hvem konen er, så du kan sagtens bilde mig en halv vind ind - aj, driller blot

 

Jeg kan bare godt lide, at der findes nogle ensartede og synlige retningslinjer for hvornår ryger man ud og på hvilket grundlag

Vi er helt enige :ja: Og Kathrine har jo også meldt ud at retningslinierne kommer

 

jeg har lige været tilbage og se de omtalte tråde og kan sq* godt forstå at de fremkaldte skepsis det MEST mærkelige - synes jeg - er sq* næsten at hun kommer tilbage og poster et underligt "jeg har født"-indlæg hvor hun kører videre af det hidtidige spor uden overhovedet at forholde sig til - eller reagere på - at den meget meget mærkelige navnetråd endte med at gå helt over gevind

[perhaps]

Fint at der bliver ryddet op

[candyfloss]

Det var dælme ellers god underholdning :haha:

 

God beslutning

[Jane]

Nu har jeg læst noget af navnetråden - må indrømme, at jeg kun nåede til side 7, for længe skal man da lede efter SÅ intetsigende en tråd :blomst:

 

Sorry, nu får jeg nok èn over næsen for at være strid - men, vi skal helt hen til side 6, inden der er nogen der giver udtryk for, at nu gider de vist ikke længere det her navne-spil og min undren går her ikke på Louisesmors "vægelsind", men mere på, hvorfor I andre gider at bruge SÅ meget krudt på at finde navne. Var det agurketid?

Som jeg ser det, er der ikke kun èn person, der holder bolden i luften - der er mange der spiller med :suk:

[Jane]

vist ikke men kunne blive slettet for det har hun fået en advarsel?

 

Hvad mener du med at du ikke vidste man kunne blive slettet for det?

 

Hvis du læser tråden så kan man hurtig fornemme at der er noget galt, og så synes jeg egentlig bare at man må forlade skuden

 

Nu ved jeg ikke, hvem Louisesmor er :blomst: - men, vil det sige, at hvis du finder min verden lidt for livlig, så kan du smide mig af uden forudgående advarsel?

Så vidt jeg har forstået det - uden at have fulgt med i debatten overhovedet (altså må du gerne beskylde mig for at løbe med en halv vind :pisk: ) så er den pågældende bruger blevet konfronteret flere gange med den manglende sammenhæng i sine historier og er blevet opfordret til at forklare sig - hvorefter hun har valgt ikke at svare (og er vist ikke blevet set herinde siden).

 

Under DE forudsætninger synes jeg sådan set det er ok. Men det er klar at jeg ikke synes det er ok at slette en bruger, som ikke forinden er blevet bedt om at forklare sig.

Som sagt aner jeg ikke hvem konen er, så du kan sagtens bilde mig en halv vind ind - aj, driller blot

 

Jeg kan bare godt lide, at der findes nogle ensartede og synlige retningslinjer for hvornår ryger man ud og på hvilket grundlag

Vi er helt enige :ja: Og Kathrine har jo også meldt ud at retningslinierne kommer

 

jeg har lige været tilbage og se de omtalte tråde og kan sq* godt forstå at de fremkaldte skepsis det MEST mærkelige - synes jeg - er sq* næsten at hun kommer tilbage og poster et underligt "jeg har født"-indlæg hvor hun kører videre af det hidtidige spor uden overhovedet at forholde sig til - eller reagere på - at den meget meget mærkelige navnetråd endte med at gå helt over gevind

 

Ja, vi er enige :ja:

 

Jeg nåede slet ikke til fødslen - må erkende, at jeg var mere forbløffet over at se så mange movinder "hoppe rundt" og spille med i kampen om at finde de rette navne

[Bølla´s mor]

nu har jeg læst de to tråde og undre mig stadig over hun er smidt ud

 

 

 

ud over det synes jeg at moveinderne har vist sig fra deres dårlige side i louisemors tråde......jeg synes den var meget usmaglige :talktomyhand:

 

er det sådan vi er overfor nye medlemmer?

 

 

man kan vel ikke forvente hun skal svare lige med det samme? og sådan som moveinderne opføre sig i tråden med forhøre spørsmål..... kan jeg godt forstå hvis hun heller ikke havde lyst

 

 

jeg sgu skuffet uanset om hun er fake eller ej

[Malice]

Nu har jeg læst noget af navnetråden - må indrømme, at jeg kun nåede til side 7, for længe skal man da lede efter SÅ intetsigende en tråd :blomst:

 

Sorry, nu får jeg nok èn over næsen for at være strid - men, vi skal helt hen til side 6, inden der er nogen der giver udtryk for, at nu gider de vist ikke længere det her navne-spil og min undren går her ikke på Louisesmors "vægelsind", men mere på, hvorfor I andre gider at bruge SÅ meget krudt på at finde navne. Var det agurketid?

Som jeg ser det, er der ikke kun èn person, der holder bolden i luften - der er mange der spiller med :suk:

 

Pointe noteret.. og enig.

[Pia.D]

Nu har jeg læst noget af navnetråden - må indrømme, at jeg kun nåede til side 7, for længe skal man da lede efter SÅ intetsigende en tråd :blomst:

 

Sorry, nu får jeg nok èn over næsen for at være strid - men, vi skal helt hen til side 6, inden der er nogen der giver udtryk for, at nu gider de vist ikke længere det her navne-spil og min undren går her ikke på Louisesmors "vægelsind", men mere på, hvorfor I andre gider at bruge SÅ meget krudt på at finde navne. Var det agurketid?

Som jeg ser det, er der ikke kun èn person, der holder bolden i luften - der er mange der spiller med :suk:

 

Pointe noteret.. og enig.

 

Det undrede jeg mig faktisk også over

[HanneW]

vist ikke men kunne blive slettet for det har hun fået en advarsel?

 

 

En advarsel for at være falsk

Hvis vi har en falsk bruger skal hun da bare ud på R*v og nøgler,

Move er for mig rigtig vigtig, så jeg vil gerne vide at den person der sidder bag skærmen er den som hun giver sig ud for, og at det er 100 % kvindested.

 

:hvisker: Røv og albuer :blomst:

 

hvis Amalie kan sige kop og kande kan lisasmor også sige røv og nøgler :-D :-D

 

 

Altså jeg er jyde - og kommer fra samme omegn næsten som Lisasmor, og der siger man altså røv og nøgler - men det er godt nok, når noget er rigtig surt... Det må gøre ondt at ende på nøglerne! :rofl:

 

Har aldrig hørt udtrykket røv og albuer... tihi... men man lærer jo nyt hele tiden!

 

 

 

Hvad angår denne tråd, så kan jeg vist ikke lige komme på, hvem hun er eller hvad hun har skrevet. Ved ikke helt om jeg har overskud til at gå ind og læse de såkaldte tråde, men alligevel - at kalde en person fake uden direkte beviser.. er lidt målløs! Det kan godt være der ikke er sammenhæng mellem hendes forklaringer - det kan godt være hun ikke har svaret på spørgsmål i tråden, men indlæg kan hurtig forsvinde i lange tråde, så man misser dem. Er der nogen, der har prøvet at pm hende for svar?!

 

[perhaps]

Det var dælme ellers god underholdning :haha:

 

God beslutning

Den tråd var fand'me en fed føljeton

[Augustmor]

Nu har jeg læst noget af navnetråden - må indrømme, at jeg kun nåede til side 7, for længe skal man da lede efter SÅ intetsigende en tråd :blomst:

 

Sorry, nu får jeg nok èn over næsen for at være strid - men, vi skal helt hen til side 6, inden der er nogen der giver udtryk for, at nu gider de vist ikke længere det her navne-spil og min undren går her ikke på Louisesmors "vægelsind", men mere på, hvorfor I andre gider at bruge SÅ meget krudt på at finde navne. Var det agurketid?

Som jeg ser det, er der ikke kun èn person, der holder bolden i luften - der er mange der spiller med :suk:

 

Pointe noteret.. og enig.

 

Det undrede jeg mig faktisk også over

 

Pia,du deltog faktisk selv aktivt i den tråd

 

[Bølla´s mor]

vist ikke men kunne blive slettet for det har hun fået en advarsel?

 

 

En advarsel for at være falsk

Hvis vi har en falsk bruger skal hun da bare ud på R*v og nøgler,

Move er for mig rigtig vigtig, så jeg vil gerne vide at den person der sidder bag skærmen er den som hun giver sig ud for, og at det er 100 % kvindested.

 

:hvisker: Røv og albuer :blomst:

 

hvis Amalie kan sige kop og kande kan lisasmor også sige røv og nøgler :-D :-D

 

 

Altså jeg er jyde - og kommer fra samme omegn næsten som Lisasmor, og der siger man altså røv og nøgler - men det er godt nok, når noget er rigtig surt... Det må gøre ondt at ende på nøglerne! :rofl:

 

Har aldrig hørt udtrykket røv og albuer... tihi... men man lærer jo nyt hele tiden!

 

 

 

Hvad angår denne tråd, så kan jeg vist ikke lige komme på, hvem hun er eller hvad hun har skrevet. Ved ikke helt om jeg har overskud til at gå ind og læse de såkaldte tråde, men alligevel - at kalde en person fake uden direkte beviser.. er lidt målløs! Det kan godt være der ikke er sammenhæng mellem hendes forklaringer - det kan godt være hun ikke har svaret på spørgsmål i tråden, men indlæg kan hurtig forsvinde i lange tråde, så man misser dem. Er der nogen, der har prøvet at pm hende for svar?!

her i Aarhus siger men også røv og nøgler

[HanneW]

Nu mange brokker sig over, at hun ikke har svaret dem i trådene.. Kan det tænkes, at hun slet ikke har set de indlæg, fordi hun har haft disse moveinder på ignore? Altså synes navnetråden lugter lidt af mobning - og jeg ved selv, hvor skrøbelig, jeg har været efter en fødsel. Så havde det været mig, havde jeg nok sat såkaldte moveinder på ignore selv - og derved altså ikke kunnet se deres spørgsmål!

[MonicaM]

OK.

 

Måske der skulle en stor oprydning til herinde på Move. Der er en del inaktive medlemmer

[perhaps]

Nu mange brokker sig over, at hun ikke har svaret dem i trådene.. Kan det tænkes, at hun slet ikke har set de indlæg, fordi hun har haft disse moveinder på ignore? Altså synes navnetråden lugter lidt af mobning - og jeg ved selv, hvor skrøbelig, jeg har været efter en fødsel. Så havde det været mig, havde jeg nok sat såkaldte moveinder på ignore selv - og derved altså ikke kunnet se deres spørgsmål!

Hun svarede ikke på ét eneste spørgsmål

[perhaps]

vist ikke men kunne blive slettet for det har hun fået en advarsel?

 

 

En advarsel for at være falsk

Hvis vi har en falsk bruger skal hun da bare ud på R*v og nøgler,

Move er for mig rigtig vigtig, så jeg vil gerne vide at den person der sidder bag skærmen er den som hun giver sig ud for, og at det er 100 % kvindested.

 

:hvisker: Røv og albuer :blomst:

 

hvis Amalie kan sige kop og kande kan lisasmor også sige røv og nøgler :-D :-D

 

 

Altså jeg er jyde - og kommer fra samme omegn næsten som Lisasmor, og der siger man altså røv og nøgler - men det er godt nok, når noget er rigtig surt... Det må gøre ondt at ende på nøglerne! :rofl:

 

Har aldrig hørt udtrykket røv og albuer... tihi... men man lærer jo nyt hele tiden!

 

 

 

Hvad angår denne tråd, så kan jeg vist ikke lige komme på, hvem hun er eller hvad hun har skrevet. Ved ikke helt om jeg har overskud til at gå ind og læse de såkaldte tråde, men alligevel - at kalde en person fake uden direkte beviser.. er lidt målløs! Det kan godt være der ikke er sammenhæng mellem hendes forklaringer - det kan godt være hun ikke har svaret på spørgsmål i tråden, men indlæg kan hurtig forsvinde i lange tråde, så man misser dem. Er der nogen, der har prøvet at pm hende for svar?!

her i Aarhus siger men også røv og nøgler

Ja, men det er to forskellige udtryk. Røv og nøgler betyder at det er noget skidt. Røv og albuer betyder sådan noget som "i fuld fart" - han røg ud på røv og albuer=han blev nærmest smidt ud!

[HanneW]

Nu mange brokker sig over, at hun ikke har svaret dem i trådene.. Kan det tænkes, at hun slet ikke har set de indlæg, fordi hun har haft disse moveinder på ignore? Altså synes navnetråden lugter lidt af mobning - og jeg ved selv, hvor skrøbelig, jeg har været efter en fødsel. Så havde det været mig, havde jeg nok sat såkaldte moveinder på ignore selv - og derved altså ikke kunnet se deres spørgsmål!

Hun svarede ikke på ét eneste spørgsmål

 

 

som jeg så det - svarede hun på nogle i starten af den ene tråd... Hun svarede ikke på dem, som havde kørt på hende - og derfor falder min tanke også på, om hun simpelthen havde sat jer på ignore!?! Derfor ville hun jo ikke se de spørgsmål... Samt at hvis hun er reel, så har hun nok også haft nok at se til - end at sidde og forsvare sig til højre og venstre!

 

Jeg kan ikke sige om hun er fake eller ej. Umiddelbart er jeg nok bare naiv, men jeg kan altså ikke bare sige, at fordi en person ikke har fået NF eller anden scanning, så er personen en fake. Jeg har mødt en mor til tvillinger, som faktisk var temmelig langt henne inden de opdagede, at der var to. Den ene havde simpelthen gemt sig bag den anden.

 

Jeg er nok bare lidt målløs over, at man bliver dømt skyldig så hurtigt! Jeg ved godt, vi har haft nogle fakes herinde - og vi er meget følsomme omkring dette emne, men alligevel!

 

Der er heller ingen, der har svaret mig på, om nogen har spurgt hende over PM?!

[Charlotte]

Hvor ser I de tråde fra Louisesmor. Både navnetråden og der hvor hun skriver hun har født. Jeg kan ikke finde nogen som helst

[HanneW]

Hvor ser I de tråde fra Louisesmor. Både navnetråden og der hvor hun skriver hun har født. Jeg kan ikke finde nogen som helst

 

 

jeg gik bare ind i efterår 2010 (under termins/mødregrupper)...