Hvem kan læse med i lukkede fora?

[Anne C]

Er der egentlig ikke noget med at hvis man klikker på et forum man ikke har adgang til og får siden "du har ikke adgang blabla ..." så står man på listen over aktive læsere i det forum

 

Det må kunne testes ret nemt

 

Der er mange fora, man som alm. bruger ikke kan klikke på, fordi de er usynlige :spook:

[Mb1]

Er der egentlig ikke noget med at hvis man klikker på et forum man ikke har adgang til og får siden "du har ikke adgang blabla ..." så står man på listen over aktive læsere i det forum

 

Det må kunne testes ret nemt

De lukkede fora der kræver invitation findes ikke på listen over netværk, kun for dem der er medlem.

[Rita]

Er der egentlig ikke noget med at hvis man klikker på et forum man ikke har adgang til og får siden "du har ikke adgang blabla ..." så står man på listen over aktive læsere i det forum

 

Det må kunne testes ret nemt

 

Der er mange fora, man som alm. bruger ikke kan klikke på, fordi de er usynlige :spook:

Ja, men jeg ved ikke om snakken handler om sådan et

 

Og måske har admin alle fora på deres liste, men ikke umiddelbart adgang til dem

 

Jeg tænker bare at man relativt nemt kan komme til at klikke på noget man ikke har adgang til - og hvis man så står som aktiv, kan det sikkert skabe en del forvirring.

[Zenia]

Er der egentlig ikke noget med at hvis man klikker på et forum man ikke har adgang til og får siden "du har ikke adgang blabla ..." så står man på listen over aktive læsere i det forum

 

Det må kunne testes ret nemt

 

Der er mange fora, man som alm. bruger ikke kan klikke på, fordi de er usynlige :spook:

Er det ikke noget med, at hvis man kender netværkets eksakte navn, så kan man godt søge det frem, selvom det er privat? Men hvis det er en admin, så har vedkommende vel adgang til at se hvilke private netværk, der findes. Og selvfølgelig (vil jeg næsten sige) er der mulighed for, at administratorer kan gå ind og læse. At det så er nogo, er en anden sag.

[Lenka]

Hvorfor er tråden her et opslag nu?

Det må vist have været mig, da jeg forsøgte at flette (muligheden er lige over) - undrede mig også over hvorfor der ikke skete noge tførste gang jeg klikkede på flet :doh:

[Rita]

Er der egentlig ikke noget med at hvis man klikker på et forum man ikke har adgang til og får siden "du har ikke adgang blabla ..." så står man på listen over aktive læsere i det forum

 

Det må kunne testes ret nemt

Man kan ikke se forummer, man ikke har adgang til, men måske er det hvis man får et link?

Og hvad angår netværker kan man kun klikke på "Medlemmer" eller "Søg om medlemsskab".

Kan sagtens tænkes det er hvis man får et link. Jeg mener bare vi havde diskussionen på et tidspunkt - hvor det handlede om gæster i fora, der er forbeholdt registrerede medlemmer.

 

Og jeg har da også prøvet at få en side hvor der står noget med at jeg ikke har adgang - men det er ret lang tid siden, så jeg kan ikke helt huske hvad der står (eller hvad jeg gjorde for at få den frem).

[Kat]

Hvorfor er tråden her et opslag nu?

Det må vist have været mig, da jeg forsøgte at flette (muligheden er lige over) - undrede mig også over hvorfor der ikke skete noge tførste gang jeg klikkede på flet :doh:

Der er altid plads til en mere i Mb1's klub :ævbæv:

[Mb1]

Hvorfor er tråden her et opslag nu?

Det må vist have været mig, da jeg forsøgte at flette (muligheden er lige over) - undrede mig også over hvorfor der ikke skete noge tførste gang jeg klikkede på flet :doh:

Der er altid plads til en mere i Mb1's klub :ævbæv:

Jeg skulle lige til at foreslå et chefmedlemskab, æresmedlemskabet er desværre givet ud.

[HanneW]

Hvad er egentlig problemet med om admins kan læse med i de lukkede? Det er jo egentlig dem, der skal holde standarden herinde, så der ikke bliver snakket grimt i lukkede fora om andre osv. Det er vel ikke værre end, når politiet f.eks holder en bil ind til siden for stikprøve/kontrol?! Hvorfor er det så farligt, at der sidder en admin og kan læse med? Jeg nægter at tro på, at hun snager bare fordi.

[Malice]

Hvad er egentlig problemet med om admins kan læse med i de lukkede? Det er jo egentlig dem, der skal holde standarden herinde, så der ikke bliver snakket grimt i lukkede fora om andre osv. Det er vel ikke værre end, når politiet f.eks holder en bil ind til siden for stikprøve/kontrol?! Hvorfor er det så farligt, at der sidder en admin og kan læse med? Jeg nægter at tro på, at hun snager bare fordi.

 

Jamen det er da fuldstændig omsonst, at der skal sidde nogen og udøve justits i et lukket forum, for tænk nu, hvis jeg kom til at skrive, at Hanne er en nar?!

 

Det er da topfesent snageri, og det skal da ikke finde sted.

Hvorfor overhovedet have en mulighed for et lukket forum, hvis en admin kan sidde og læse med efter forgodtbefindende med MatadorMix og latte?!

 

Jeg kan i hele verden ikke grave en eneste grund frem til, at man skulle glo i et lukket forum uden på forhånd at varsle det, og det er simpelthen for naivt at tro, at "sådan noget gør mennesker bare ikke, det er jo uetisk".

 

Guess what, der finder uetiske begivenheder sted hver eneste dag, det hér site er da ikke på magisk vis et site, som kun tiltrækker helt igennem stand-up people. Sludder og vrøvl.

[Zenia]

Hvad er egentlig problemet med om admins kan læse med i de lukkede? Det er jo egentlig dem, der skal holde standarden herinde, så der ikke bliver snakket grimt i lukkede fora om andre osv. Det er vel ikke værre end, når politiet f.eks holder en bil ind til siden for stikprøve/kontrol?! Hvorfor er det så farligt, at der sidder en admin og kan læse med? Jeg nægter at tro på, at hun snager bare fordi.

Øh jo, det er da "værre".

 

Politiet forebygger med stikprøvekontroller spirituskørsel og den slags, som i værste fald kan medføre døden.

 

Hvis en admin herinde foretager stikprøvekontroller for at undgå "snakket grimt om andre", så ville de forebygge ... fornærmede miner.

 

NB: Det er ikke spor farligt. Det er bare en overtrædelse af den privatlivets fred, man bliver lovet som indehaver/medlem af et privat netværk herinde. Og det er et problem.

[HanneW]

Hvad er egentlig problemet med om admins kan læse med i de lukkede? Det er jo egentlig dem, der skal holde standarden herinde, så der ikke bliver snakket grimt i lukkede fora om andre osv. Det er vel ikke værre end, når politiet f.eks holder en bil ind til siden for stikprøve/kontrol?! Hvorfor er det så farligt, at der sidder en admin og kan læse med? Jeg nægter at tro på, at hun snager bare fordi.

 

Jamen det er da fuldstændig omsonst, at der skal sidde nogen og udøve justits i et lukket forum, for tænk nu, hvis jeg kom til at skrive, at Hanne er en nar?!

 

Det er da topfesent snageri, og det skal da ikke finde sted.

Hvorfor overhovedet have en mulighed for et lukket forum, hvis en admin kan sidde og læse med efter forgodtbefindende med MatadorMix og latte?!

 

Jeg kan i hele verden ikke grave en eneste grund frem til, at man skulle glo i et lukket forum uden på forhånd at varsle det, og det er simpelthen for naivt at tro, at "sådan noget gør mennesker bare ikke, det er jo uetisk".

 

Guess what, der finder uetiske begivenheder sted hver eneste dag, det hér site er da ikke på magisk vis et site, som kun tiltrækker helt igennem stand-up people. Sludder og vrøvl.

 

 

Jeg synes, det er et voldsomt motiv at tillægge admins.... Fordi de måske lige kigger ind for at tjekke ud, om alt nu også foregår efter reglerne - er jo ikke ensbetydende med, at de bare læner sig tilbage og læser med i alt - med hånden begravet i en pose matedorMix!

[HanneW]

Hvad er egentlig problemet med om admins kan læse med i de lukkede? Det er jo egentlig dem, der skal holde standarden herinde, så der ikke bliver snakket grimt i lukkede fora om andre osv. Det er vel ikke værre end, når politiet f.eks holder en bil ind til siden for stikprøve/kontrol?! Hvorfor er det så farligt, at der sidder en admin og kan læse med? Jeg nægter at tro på, at hun snager bare fordi.

Øh jo, det er da "værre".

 

Politiet forebygger med stikprøvekontroller spirituskørsel og den slags, som i værste fald kan medføre døden.

 

Hvis en admin herinde foretager stikprøvekontroller for at undgå "snakket grimt om andre", så ville de forebygge ... fornærmede miner.

 

NB: Det er ikke spor farligt. Det er bare en overtrædelse af den privatlivets fred, man bliver lovet som indehaver/medlem af et privat netværk herinde.

 

 

Nu er det jo ikke kun spirituskørsel, politiet laver stikprøver for...

 

Men jeg kan nok bare forstå den der fornærmede tøsemine, som åbenbart kan opstå, fordi admin lige kigger ind. Det er trods alt stadig hende, der styrer sitet. Nu er det jo ikke hvem som helst, der har muligheden for at snage i det lukkede, så forstår virkelig ikke denne modstand!

[Zenia]

Nu er det jo ikke kun spirituskørsel, politiet laver stikprøver for...

 

Men jeg kan nok bare forstå den der fornærmede tøsemine, som åbenbart kan opstå, fordi admin lige kigger ind. Det er trods alt stadig hende, der styrer sitet. Nu er det jo ikke hvem som helst, der har muligheden for at snage i det lukkede, så forstår virkelig ikke denne modstand!

Du taler om "fornærmet tøsemine"?

 

Hvem sidder og siger "alzzå admin er da nødt til at læse i de private netværk, for ellers kunne det jo være, nogen skrev noget grimt om andre".

 

Jeg taler om, at vi er betalende medlemmer af et foretagende, og at en del af det, man køber, er en ret til at have private netværk, hvor ingen andre end medlemmerne læser med. Og efter det famøse BB blev det slået fast, at det gør admin ikke, med mindre der er mistanke om, at der foregår noget utilstedeligt, og i så fald først efter en skriftlig advarsel.

 

Hvis en admin overtræder de regler, så får folk ikke, hvad de har betalt for. Det er da en ganske valid problemstilling.

[Lenka]

Jeg kan sige at jeg ikke læser med i de lukkede netværk, da det også personligt gjorde mig det dårlig ttilpas sidste gang hvor jeg gjorde det pga. mistanker om regelbrud, så det er ikke noget jeg opsøger.

 

Jeg har en gang i mellem set oversigter over netværk for at holde øje med hvad der sker på forum i det hele taget og hvilke netværk der bliver oprettet, men jeg render ikke rundt og læser indholdet i dem. Hvad I skriver om I de private netværk vil jeg ærligt talt helst være foruden at vide Jeg får ondt i maven af kvindefnidder.

[Kirstines mor]

Jeg synes, det er et voldsomt motiv at tillægge admins.... Fordi de måske lige kigger ind for at tjekke ud, om alt nu også foregår efter reglerne

 

 

 

Admins skal da ikke liige kigge ind :vinker: når aftalen er, at det gør de ikke!

 

[prinsesse tusindben]

Jeg kan sige at jeg ikke læser med i de lukkede netværk, da det også personligt gjorde mig det dårlig ttilpas sidste gang hvor jeg gjorde det pga. mistanker om regelbrud, så det er ikke noget jeg opsøger.

 

Jeg har en gang i mellem set oversigter over netværk for at holde øje med hvad der sker på forum i det hele taget og hvilke netværk der bliver oprettet, men jeg render ikke rundt og læser indholdet i dem. Hvad I skriver om I de private netværk vil jeg ærligt talt helst være foruden at vide Jeg får ondt i maven af kvindefnidder.

Det er rart at vide :ja:

 

Jeg kunne også godt tænke mig at vide hvad Admins mener er gældende retningslinjer for at "kigge ind i private netværk" :blomst:

 

Herunder om det så er Ok at Kathrine kigger i et privat netværk ( ovenikøbet et jeg ikke er inviteret ind i )

[kabonde]

Når det så er konstateret hvilken admin det drejer sig synes jeg det er blandt dem og med dem diskussionen tages, samt afgøres hvad der er sket.

Derudover må de pågældende forums informeres.

 

Tonen herinde bliver kun mere og mere ophidsigt, gå til roden i stedet.

[perhaps]

Hvad er egentlig problemet med om admins kan læse med i de lukkede? Det er jo egentlig dem, der skal holde standarden herinde, så der ikke bliver snakket grimt i lukkede fora om andre osv. Det er vel ikke værre end, når politiet f.eks holder en bil ind til siden for stikprøve/kontrol?! Hvorfor er det så farligt, at der sidder en admin og kan læse med? Jeg nægter at tro på, at hun snager bare fordi.

Heeey, skulle det næste så være at admin "lige kiggede forbi" hjemme i min stue, når jeg holder træf for et af mine små lukkede netværk? Bare for at tjekke for rent trav? Nej vel?

[Anne C]

Kan vi ikke lige få repeteret reglerne for de private fora nu hvor vi er i gang med emnet :???:

Så vidt jeg husker blev reglerne lempede efter Lisas exit, i kraft af at de fleste regler jo blev lavet dengang vi var ude i et rent regel patchworkhelvede :shit: for at tækkes damen.

[Kat]

Kan vi ikke lige få repeteret reglerne for de private fora nu hvor vi er i gang med emnet :???:

Så vidt jeg husker blev reglerne lempede efter Lisas exit, i kraft af at de fleste regler jo blev lavet dengang vi var ude i et rent regel patchworkhelvede :shit: for at tækkes damen.

Opfør dig ordentligt.

[Zenia]

Kan vi ikke lige få repeteret reglerne for de private fora nu hvor vi er i gang med emnet :???:

Så vidt jeg husker blev reglerne lempede efter Lisas exit, i kraft af at de fleste regler jo blev lavet dengang vi var ude i et rent regel patchworkhelvede :shit: for at tækkes damen.

Opfør dig ordentligt.

Det er da ikke helt løwn? Jeg mindes da en masse "hvordan forholder vi os til det her", og hvis der var sket noget ufedt, skulle der laves en generel regel for future reference.

 

Men hvorom alting er - ordentligt eller uordentligt - jeg synes, Anne C's anmodning om at få repeteret reglerne for private fora er ganske relevant.

[Mamaohlsen]

Kan vi ikke lige få repeteret reglerne for de private fora nu hvor vi er i gang med emnet :???:

Så vidt jeg husker blev reglerne lempede efter Lisas exit, i kraft af at de fleste regler jo blev lavet dengang vi var ude i et rent regel patchworkhelvede :shit: for at tækkes damen.

Opfør dig ordentligt.

Det er da ikke helt løwn? Jeg mindes da en masse "hvordan forholder vi os til det her", og hvis der var sket noget ufedt, skulle der laves en generel regel for future reference.

 

Men hvorom alting er - ordentligt eller uordentligt - jeg synes, Anne C's anmodning om at få repeteret reglerne for private fora er ganske relevant.

 

enig.

 

[Kat]

Kan vi ikke lige få repeteret reglerne for de private fora nu hvor vi er i gang med emnet :???:

Så vidt jeg husker blev reglerne lempede efter Lisas exit, i kraft af at de fleste regler jo blev lavet dengang vi var ude i et rent regel patchworkhelvede :shit: for at tækkes damen.

Opfør dig ordentligt.

Det er da ikke helt løwn? Jeg mindes da en masse "hvordan forholder vi os til det her", og hvis der var sket noget ufedt, skulle der laves en generel regel for future reference.

 

Men hvorom alting er - ordentligt eller uordentligt - jeg synes, Anne C's anmodning om at få repeteret reglerne for private fora er ganske relevant.

 

 

Jeg kan se, hvordan det kan misforstås - men altså: reglen var "opfør dig ordentligt". Det var ikke en irettesættelse af Anne C :ævbæv:

[SSSigne]

Kan vi ikke lige få repeteret reglerne for de private fora nu hvor vi er i gang med emnet :???:

Så vidt jeg husker blev reglerne lempede efter Lisas exit, i kraft af at de fleste regler jo blev lavet dengang vi var ude i et rent regel patchworkhelvede :shit: for at tækkes damen.

Opfør dig ordentligt.

Det er da ikke helt løwn? Jeg mindes da en masse "hvordan forholder vi os til det her", og hvis der var sket noget ufedt, skulle der laves en generel regel for future reference.

 

Men hvorom alting er - ordentligt eller uordentligt - jeg synes, Anne C's anmodning om at få repeteret reglerne for private fora er ganske relevant.

Det var skam bare reglen, Kat skrev

 

Reglen er: Opfør dig ordentligt.