Jeg ville tilmelde mig

[Lea K]

AM, jeg håber virkelig du har mod til at starte her igen trods den modstand du møder. Selvom jeg meget godt kan forstå hvis det modsatte skule være tilfældet

 

 

BLIV!

[annemarie]

AM, ja det er måske din ret - men er det, det rigtige at gøre?

 

 

I min mave ja , for jeg er sikker på velkomst kommeten ikke ville behandle mig anderledes , jeg for hhvad jeg hhavde forventet , dem der sidder og sparker til mig nu er dem jeg hhavde forventet denne modtagelse fra , så ved mange er overrasket over denne tråd , men jeg er ikke

[annemarie]

AM, jeg håber virkelig du har mod til at starte her igen trods den modstand du møder. Selvom jeg meget godt kan forstå hvis det modsatte skule være tilfældet

 

 

 

Jeg for ikke mere end jeg havde forventet , jeg er bare glad for jeg er gravid = from , for så kan jeg styre mig

 

Pt har de ikke rykket på mit valg

 

Tak for dine ord ,

[heto]

AM, ja det er måske din ret - men er det, det rigtige at gøre?

 

 

I min mave ja , for jeg er sikker på velkomst kommeten ikke ville behandle mig anderledes , jeg for hhvad jeg hhavde forventet , dem der sidder og sparker til mig nu er dem jeg hhavde forventet denne modtagelse fra , så ved mange er overrasket over denne tråd , men jeg er ikke

Men hvorfor har du så lyst til at være her?

 

Jeg ved godt at du venter det 5.barn, men som jeg har forstået det, så det netværk du gerne vil med i igen, der er fronterne også trukket skarpt op?

[vbgitte]

AM, ja det er måske din ret - men er det, det rigtige at gøre?

 

 

I min mave ja , for jeg er sikker på velkomst kommeten ikke ville behandle mig anderledes , jeg for hhvad jeg hhavde forventet , dem der sidder og sparker til mig nu er dem jeg hhavde forventet denne modtagelse fra , så ved mange er overrasket over denne tråd , men jeg er ikke

Men hvorfor har du så lyst til at være her?

 

Jeg ved godt at du venter det 5.barn, men som jeg har forstået det, så det netværk du gerne vil med i igen, der er fronterne også trukket skarpt op?

Det synes jeg så faktisk ikke, ,du kan tillade dig at skrive. AM har været medlem før, og relativt mange byder hende velkommen. AM kan som guldmedlem lave sit eget forum, hvor de, der gerne vil debattere børn med særlige behov, kan melde sig ind.

 

Jeg synes ikke, du har ret til at spørge, hvorfor Annemarie har lyst til at være her. Det spørgsmål skulle så kunne stilles til ALLE.

 

Det er ikke rimeligt. det her. Det nærmer sig en heksejagt i min bog.

[annemarie]

AM, ja det er måske din ret - men er det, det rigtige at gøre?

 

 

I min mave ja , for jeg er sikker på velkomst kommeten ikke ville behandle mig anderledes , jeg for hhvad jeg hhavde forventet , dem der sidder og sparker til mig nu er dem jeg hhavde forventet denne modtagelse fra , så ved mange er overrasket over denne tråd , men jeg er ikke

Men hvorfor har du så lyst til at være her?

 

Jeg ved godt at du venter det 5.barn, men som jeg har forstået det, så det netværk du gerne vil med i igen, der er fronterne også trukket skarpt op?

 

 

 

 

Fordi de heldgvis ikke er fler tallet af dem jeg kan snakke med , jeg ved ikke hhvem der er i det forum , hvem skulle fortælle mig det ??? jo jeg ved Katja og Jeanette er men hvem de andre er aner jeg ik , regner med Lisaamor er der men hvem resten er ved jeg ikke , jeg kan ik huske hvem der var der da jeg var der sidst

Men netop min respekt for de mennesker hhar været med til jeg stadig ikke har betalt , for så ville jeg måske kunne se hvem der er med ??? aner jeg ik ???

 

Og et forum kan i ikke bestemme hvem der er her og hvem der ik er

[Zenia]

Hvor forsvandt nuancerne hen?

 

Jeg indledte i går med at foreslå Annemarie at starte forfra på en ny profil. Det syntes nogle var et godt forslag, men Annemarie ville ikke. Og som stemningen er nu, finder jeg det nødvendigt lige at understrege, at jeg aldrig stillede det forslag for at give jer andre anledning til at rejse en folkedomstol.

 

Det virkede for mig som en fornuftig gestus, som kunne få gemytterne til at falde til ro. Men når man pisker sådan en stemning op over et nej, så medvirker man jo også til at opbygge en stædighed i folk, så de da bestemt ikke vil. Hvem af jer ville kunne bøje jer nu og sige "okay, så gør jeg det" uden at føle, at I gik på kompromis med jeres egen værdighed?

 

[annemarie]

AM, ja det er måske din ret - men er det, det rigtige at gøre?

 

 

I min mave ja , for jeg er sikker på velkomst kommeten ikke ville behandle mig anderledes , jeg for hhvad jeg hhavde forventet , dem der sidder og sparker til mig nu er dem jeg hhavde forventet denne modtagelse fra , så ved mange er overrasket over denne tråd , men jeg er ikke

Men hvorfor har du så lyst til at være her?

 

Jeg ved godt at du venter det 5.barn, men som jeg har forstået det, så det netværk du gerne vil med i igen, der er fronterne også trukket skarpt op?

Det synes jeg så faktisk ikke, ,du kan tillade dig at skrive. AM har været medlem før, og relativt mange byder hende velkommen. AM kan som guldmedlem lave sit eget forum, hvor de, der gerne vil debattere børn med særlige behov, kan melde sig ind.

 

Jeg synes ikke, du har ret til at spørge, hvorfor Annemarie har lyst til at være her. Det spørgsmål skulle så kunne stilles til ALLE.

 

Det er ikke rimeligt. det her. Det nærmer sig en heksejagt i min bog.

 

 

 

 

 

 

De kan åbenbart tillade sig alt bare mit navn er nævnt .....................

[LouiseH79]

AM, ja det er måske din ret - men er det, det rigtige at gøre?

 

 

I min mave ja , for jeg er sikker på velkomst kommeten ikke ville behandle mig anderledes , jeg for hhvad jeg hhavde forventet , dem der sidder og sparker til mig nu er dem jeg hhavde forventet denne modtagelse fra , så ved mange er overrasket over denne tråd , men jeg er ikke

Men hvorfor har du så lyst til at være her?

 

Jeg ved godt at du venter det 5.barn, men som jeg har forstået det, så det netværk du gerne vil med i igen, der er fronterne også trukket skarpt op?

Det synes jeg så faktisk ikke, ,du kan tillade dig at skrive. AM har været medlem før, og relativt mange byder hende velkommen. AM kan som guldmedlem lave sit eget forum, hvor de, der gerne vil debattere børn med særlige behov, kan melde sig ind.

 

Jeg synes ikke, du har ret til at spørge, hvorfor Annemarie har lyst til at være her. Det spørgsmål skulle så kunne stilles til ALLE.

 

Det er ikke rimeligt. det her. Det nærmer sig en heksejagt i min bog.

 

Hey hov! Jeg kan erklære mig enig med vbgitte! Det sker ellers ikke så tit

 

 

 

Og som AM skriver, så har hun jo også herinde en historik omkring Alberte, som hun gerne vil bevare - derfor ikke slette alt.

 

[Mb1]

Det er ikke rimeligt. det her. Det nærmer sig en heksejagt i min bog.

Enig! Jeg synes ikke om det!

[heto]

AM, ja det er måske din ret - men er det, det rigtige at gøre?

 

 

I min mave ja , for jeg er sikker på velkomst kommeten ikke ville behandle mig anderledes , jeg for hhvad jeg hhavde forventet , dem der sidder og sparker til mig nu er dem jeg hhavde forventet denne modtagelse fra , så ved mange er overrasket over denne tråd , men jeg er ikke

Men hvorfor har du så lyst til at være her?

 

Jeg ved godt at du venter det 5.barn, men som jeg har forstået det, så det netværk du gerne vil med i igen, der er fronterne også trukket skarpt op?

Det synes jeg så faktisk ikke, ,du kan tillade dig at skrive. AM har været medlem før, og relativt mange byder hende velkommen. AM kan som guldmedlem lave sit eget forum, hvor de, der gerne vil debattere børn med særlige behov, kan melde sig ind.

 

Jeg synes ikke, du har ret til at spørge, hvorfor Annemarie har lyst til at være her. Det spørgsmål skulle så kunne stilles til ALLE.

 

Det er ikke rimeligt. det her. Det nærmer sig en heksejagt i min bog.

 

 

 

 

 

 

De kan åbenbart tillade sig alt bare mit navn er nævnt .....................

Dette er ikke en heksejagt fra min side.

Der er da mange der skriver stolpe op og ned, jeg stiller bare nogle spørgsmål, da jeg er undrende overfor hvorfor?

 

Nej, jeg skriver ikke giraf sprog, det ligger ikke ret godt til mig, men jeg spørger direkte, som AM selv har for vane at gøre, så det ser jeg ikke noget galt i?

 

Som sagt er det din/AM's ret - men hvorfor har du/AM så ikke bare betalt? Hvis det er det du gerne vil. Det vil da være det nemmeste - og så kunne debatten tages i 25+, så uvedkommende ikke kan læse med.

[vbgitte]

AM, ja det er måske din ret - men er det, det rigtige at gøre?

 

 

I min mave ja , for jeg er sikker på velkomst kommeten ikke ville behandle mig anderledes , jeg for hhvad jeg hhavde forventet , dem der sidder og sparker til mig nu er dem jeg hhavde forventet denne modtagelse fra , så ved mange er overrasket over denne tråd , men jeg er ikke

Men hvorfor har du så lyst til at være her?

 

Jeg ved godt at du venter det 5.barn, men som jeg har forstået det, så det netværk du gerne vil med i igen, der er fronterne også trukket skarpt op?

Det synes jeg så faktisk ikke, ,du kan tillade dig at skrive. AM har været medlem før, og relativt mange byder hende velkommen. AM kan som guldmedlem lave sit eget forum, hvor de, der gerne vil debattere børn med særlige behov, kan melde sig ind.

 

Jeg synes ikke, du har ret til at spørge, hvorfor Annemarie har lyst til at være her. Det spørgsmål skulle så kunne stilles til ALLE.

 

Det er ikke rimeligt. det her. Det nærmer sig en heksejagt i min bog.

 

Hey hov! Jeg kan erklære mig enig med vbgitte! Det sker ellers ikke så tit

 

 

 

Og som AM skriver, så har hun jo også herinde en historik omkring Alberte, som hun gerne vil bevare - derfor ikke slette alt.

Retfærdigvis er forslaget alene at nulstille indlægstælleren. Det betyder, så vidt jeg ved - er der nogen :nørd: til stede - at indlægstælleren nulstilles, MEN at alle gamle indlæg bevares.

 

Der kan være nogen rimelighed i tanken, eftersom det er SÅ lang tid siden AM har været her sidst. På den anden side set er jeg i grunden ikke så meget for, at man ændrer reglerne bagudvirkende. Problemet er blot de ting, der er skrevet fortroligt siden AM gik - ikke mindst af de nye / de der har skrevet sig op i fortrolighed siden AM gik.

 

Det er en skidt ting, at vi ikke har sørget for at ha' styr på de regler, så sådan en situation her ikke opstår.

 

Og jeg er helt overbevist om, at hvis én af os ansvarlige medborgere havde stillet et forslag til Lenka, havde hun været imødekommende. Det har vi allesammen et medansvar for at have forsømt. Lenka er ikke Gud, og kan ikke tænke på alt.

 

Så enhver, der havde tænkt sig om, kunne ha' kigget i, hvem der har adgang til f.eks. 10.000+, og rejst debatten.

 

Jeg synes, vi er tæt på en gordisk knude her.

 

Nogle af de meget neutrale, der har et skidegodt forslag?

 

 

[annemarie]

Jeg tænker lige AM..

 

Måske er det din ret , men jeg kan egentlig ikke forstå, du har lyst til at være her efter den velkomst Jeg personligt var

 

Hvis du kun kommer herind pga et forum - hvorfor så ikke tage den et andet sted, hvor du kan inviterer folk som du vil :???:

 

 

 

 

Nok fordi jeg ser andre der godt gider mig og tro det eller la være jeg er ikke ude på at skade move

 

Men jeg for heldigvis nok kontakter der gerne vil ha jeg bliver , de skriver bare ikke her forståligt nok , folk er begyndt at slette mig på FB ik fordi de har noget i mod mig men fordi deres venner sletter dem fordi jeg er på deres liste , sjovt nok oxo folk jeg aldrig har skrevet på deres væg , men bare som var der ja fordi det har de altid været

 

Og det syntes jeg er søgeligt at voksene kan blive presset helt derud....

[annemarie]

AM, ja det er måske din ret - men er det, det rigtige at gøre?

 

 

I min mave ja , for jeg er sikker på velkomst kommeten ikke ville behandle mig anderledes , jeg for hhvad jeg hhavde forventet , dem der sidder og sparker til mig nu er dem jeg hhavde forventet denne modtagelse fra , så ved mange er overrasket over denne tråd , men jeg er ikke

Men hvorfor har du så lyst til at være her?

 

Jeg ved godt at du venter det 5.barn, men som jeg har forstået det, så det netværk du gerne vil med i igen, der er fronterne også trukket skarpt op?

Det synes jeg så faktisk ikke, ,du kan tillade dig at skrive. AM har været medlem før, og relativt mange byder hende velkommen. AM kan som guldmedlem lave sit eget forum, hvor de, der gerne vil debattere børn med særlige behov, kan melde sig ind.

 

Jeg synes ikke, du har ret til at spørge, hvorfor Annemarie har lyst til at være her. Det spørgsmål skulle så kunne stilles til ALLE.

 

Det er ikke rimeligt. det her. Det nærmer sig en heksejagt i min bog.

 

 

 

 

 

 

De kan åbenbart tillade sig alt bare mit navn er nævnt .....................

Dette er ikke en heksejagt fra min side.

Der er da mange der skriver stolpe op og ned, jeg stiller bare nogle spørgsmål, da jeg er undrende overfor hvorfor?

 

Nej, jeg skriver ikke giraf sprog, det ligger ikke ret godt til mig, men jeg spørger direkte, som AM selv har for vane at gøre, så det ser jeg ikke noget galt i?

 

Som sagt er det din/AM's ret - men hvorfor har du/AM så ikke bare betalt? Hvis det er det du gerne vil. Det vil da være det nemmeste - og så kunne debatten tages i 25+, så uvedkommende ikke kan læse med.

 

 

 

 

Fordi så ville jeg kunne læse alt = så ville folk da først overfalde mig , og netop der syntes jeg at jeg viser respekt ved ikke bare brase ind og glo til højre og venstre , hvordan havde i haft det hvis jeg havde betalt og derefter lavet en kurt thorsen som en kalder dette ???? det ville da ik være med åben kort

Jeg har ikke noget at skjule ......

 

 

 

 

[heto]

AM, ja det er måske din ret - men er det, det rigtige at gøre?

 

 

I min mave ja , for jeg er sikker på velkomst kommeten ikke ville behandle mig anderledes , jeg for hhvad jeg hhavde forventet , dem der sidder og sparker til mig nu er dem jeg hhavde forventet denne modtagelse fra , så ved mange er overrasket over denne tråd , men jeg er ikke

Men hvorfor har du så lyst til at være her?

 

Jeg ved godt at du venter det 5.barn, men som jeg har forstået det, så det netværk du gerne vil med i igen, der er fronterne også trukket skarpt op?

Det synes jeg så faktisk ikke, ,du kan tillade dig at skrive. AM har været medlem før, og relativt mange byder hende velkommen. AM kan som guldmedlem lave sit eget forum, hvor de, der gerne vil debattere børn med særlige behov, kan melde sig ind.

 

Jeg synes ikke, du har ret til at spørge, hvorfor Annemarie har lyst til at være her. Det spørgsmål skulle så kunne stilles til ALLE.

 

Det er ikke rimeligt. det her. Det nærmer sig en heksejagt i min bog.

 

 

 

 

 

 

De kan åbenbart tillade sig alt bare mit navn er nævnt .....................

Dette er ikke en heksejagt fra min side.

Der er da mange der skriver stolpe op og ned, jeg stiller bare nogle spørgsmål, da jeg er undrende overfor hvorfor?

 

Nej, jeg skriver ikke giraf sprog, det ligger ikke ret godt til mig, men jeg spørger direkte, som AM selv har for vane at gøre, så det ser jeg ikke noget galt i?

 

Som sagt er det din/AM's ret - men hvorfor har du/AM så ikke bare betalt? Hvis det er det du gerne vil. Det vil da være det nemmeste - og så kunne debatten tages i 25+, så uvedkommende ikke kan læse med.

 

 

 

 

Fordi så ville jeg kunne læse alt = så ville folk da først overfalde mig , og netop der syntes jeg at jeg viser respekt ved ikke bare brase ind og glo til højre og venstre , hvordan havde i haft det hvis jeg havde betalt og derefter lavet en kurt thorsen som en kalder dette ???? det ville da ik være med åben kort

Jeg har ikke noget at skjule ......

Du giver udtryk for at det er din ret - og det er det du gerne vil, så forstår jeg nok bare ikke, hvorfor det skal blæses sådan op

Jeg siger ikke at det kun er dig der opildner til debatten, men der skal trods alt 2 til tango.

 

Jeg vil ikke skrive mere i denne tråd, men jeg håber snart at du melder ud hvad du vælger at gøre. Om du vil være betalende eller ej.

Så kan jeg og andre agere ud fra det.

 

Held og lykke med nr. 5.

[annemarie]

AM, ja det er måske din ret - men er det, det rigtige at gøre?

 

 

I min mave ja , for jeg er sikker på velkomst kommeten ikke ville behandle mig anderledes , jeg for hhvad jeg hhavde forventet , dem der sidder og sparker til mig nu er dem jeg hhavde forventet denne modtagelse fra , så ved mange er overrasket over denne tråd , men jeg er ikke

Men hvorfor har du så lyst til at være her?

 

Jeg ved godt at du venter det 5.barn, men som jeg har forstået det, så det netværk du gerne vil med i igen, der er fronterne også trukket skarpt op?

Det synes jeg så faktisk ikke, ,du kan tillade dig at skrive. AM har været medlem før, og relativt mange byder hende velkommen. AM kan som guldmedlem lave sit eget forum, hvor de, der gerne vil debattere børn med særlige behov, kan melde sig ind.

 

Jeg synes ikke, du har ret til at spørge, hvorfor Annemarie har lyst til at være her. Det spørgsmål skulle så kunne stilles til ALLE.

 

Det er ikke rimeligt. det her. Det nærmer sig en heksejagt i min bog.

 

 

 

 

 

 

De kan åbenbart tillade sig alt bare mit navn er nævnt .....................

Dette er ikke en heksejagt fra min side.

Der er da mange der skriver stolpe op og ned, jeg stiller bare nogle spørgsmål, da jeg er undrende overfor hvorfor?

 

Nej, jeg skriver ikke giraf sprog, det ligger ikke ret godt til mig, men jeg spørger direkte, som AM selv har for vane at gøre, så det ser jeg ikke noget galt i?

 

Som sagt er det din/AM's ret - men hvorfor har du/AM så ikke bare betalt? Hvis det er det du gerne vil. Det vil da være det nemmeste - og så kunne debatten tages i 25+, så uvedkommende ikke kan læse med.

 

 

 

 

Fordi så ville jeg kunne læse alt = så ville folk da først overfalde mig , og netop der syntes jeg at jeg viser respekt ved ikke bare brase ind og glo til højre og venstre , hvordan havde i haft det hvis jeg havde betalt og derefter lavet en kurt thorsen som en kalder dette ???? det ville da ik være med åben kort

Jeg har ikke noget at skjule ......

Du giver udtryk for at det er din ret - og det er det du gerne vil, så forstår jeg nok bare ikke, hvorfor det skal blæses sådan op

Jeg siger ikke at det kun er dig der opildner til debatten, men der skal trods alt 2 til tango.

 

Jeg vil ikke skrive mere i denne tråd, men jeg håber snart at du melder ud hvad du vælger at gøre. Om du vil være betalende eller ej.

Så kan jeg og andre agere ud fra det.

 

Held og lykke med nr. 5.

 

 

 

 

OG jeg er den eneste der blæser noget op ???

 

Jeg har meldt ud at jeg betaler , når jeg har tid til at kopier det jeg har skrevet om alberte ......

 

og tak for det..

[Summer1]

Synes denne her tyder meget på at der tilsyneladende sidder nogle medlemmer herinde og mener at de har fat i den store objektive sammenhæng

 

Hvor jeg ser det som to (måske flere? Men kan samles til to delte meninger i grove træk) parter der er uenige med hver deres sandhed.

 

Jeg synes at det er en uheldig måde at debatere på, hvis man debaterer med udgangspunktet i at man har fat i den lange ende og den anden unægteligt tager fejl og bare ikke kan se det. Det lugter også lidt af at man har siddet en gruppe mennesker og blevet enige i mere lukket miljø, og så kommer det hurtigt til at virke som om det er den evige sandhed. Lidt som at blive for påvirket af en bestemt kanal, når man skal tage en vigtig beslutning. Men man vil naturligvis altid argumentere for at det er ens egen holdning ... der er dog ingen tvivl om at man bliver påvirket af kultur og meninger omkring en og derfor sidder med en objektiv evig sandhed om SAMMENHÆNGEN (som alle andre da for pokker burde kunne se, og især modparten, ikke sandt?).

 

Jeg er enig med noget som Malice har skrevet et sted højere oppe, men gider ikke at lede efter det lige nu.

 

(og læg mærke til at jeg ikke her skriver noget om min personlige holdning til AM eller hendes tilbagekomst eller sammenfald. Men jeg har en undren til diskussionen og generelt menneskelig socialt adfærd. Det er i hvert fald ikke længere L2 som person der skaber fnidderen herinde, hun er bannet, det er de medlemmer der sidder tilbage, uanset hvad det ellers har udgangspunkt i. Og det er for mig personligt tankevækkende.)

 

Denne kan godt tåle at komme frem igen! :blomst:

 

Hvor forsvandt nuancerne hen?

 

Jeg indledte i går med at foreslå Annemarie at starte forfra på en ny profil. Det syntes nogle var et godt forslag, men Annemarie ville ikke. Og som stemningen er nu, finder jeg det nødvendigt lige at understrege, at jeg aldrig stillede det forslag for at give jer andre anledning til at rejse en folkedomstol.

Enig i det fremhævede.

 

[Muzen©]

Velkommen tilbage AM

 

Jeg er for træt i hovedet til at tage stilling til noget som helst, men synes ikke at du bliver behandlet fair...Ingen andre end LIsa kan stå til ansvar for hendes handlinger...og jeg har ingen problemer med tillid til dig.

 

Sletter folk mig som ven på fb fordi vi 2 er venner der, så har jeg intet mistet, hvis der ikke skal mere til ...

[annemarie]

Velkommen tilbage AM

 

Jeg er for træt i hovedet til at tage stilling til noget som helst, men synes ikke at du bliver behandlet fair...Ingen andre end LIsa kan stå til ansvar for hendes handlinger...og jeg har ingen problemer med tillid til dig.

 

Sletter folk mig som ven på fb fordi vi 2 er venner der, så har jeg intet mistet, hvis der ikke skal mere til ...

 

 

 

Det gør flere desværre , er meget glad for dem der bliver :blomst:

[annemarie]

Synes denne her tyder meget på at der tilsyneladende sidder nogle medlemmer herinde og mener at de har fat i den store objektive sammenhæng

 

Hvor jeg ser det som to (måske flere? Men kan samles til to delte meninger i grove træk) parter der er uenige med hver deres sandhed.

 

Jeg synes at det er en uheldig måde at debatere på, hvis man debaterer med udgangspunktet i at man har fat i den lange ende og den anden unægteligt tager fejl og bare ikke kan se det. Det lugter også lidt af at man har siddet en gruppe mennesker og blevet enige i mere lukket miljø, og så kommer det hurtigt til at virke som om det er den evige sandhed. Lidt som at blive for påvirket af en bestemt kanal, når man skal tage en vigtig beslutning. Men man vil naturligvis altid argumentere for at det er ens egen holdning ... der er dog ingen tvivl om at man bliver påvirket af kultur og meninger omkring en og derfor sidder med en objektiv evig sandhed om SAMMENHÆNGEN (som alle andre da for pokker burde kunne se, og især modparten, ikke sandt?).

 

Jeg er enig med noget som Malice har skrevet et sted højere oppe, men gider ikke at lede efter det lige nu.

 

(og læg mærke til at jeg ikke her skriver noget om min personlige holdning til AM eller hendes tilbagekomst eller sammenfald. Men jeg har en undren til diskussionen og generelt menneskelig socialt adfærd. Det er i hvert fald ikke længere L2 som person der skaber fnidderen herinde, hun er bannet, det er de medlemmer der sidder tilbage, uanset hvad det ellers har udgangspunkt i. Og det er for mig personligt tankevækkende.)

 

Denne kan godt tåle at komme frem igen! :blomst:

 

Hvor forsvandt nuancerne hen?

 

Jeg indledte i går med at foreslå Annemarie at starte forfra på en ny profil. Det syntes nogle var et godt forslag, men Annemarie ville ikke. Og som stemningen er nu, finder jeg det nødvendigt lige at understrege, at jeg aldrig stillede det forslag for at give jer andre anledning til at rejse en folkedomstol.

Enig i det fremhævede.

 

 

 

 

 

tak de var væk fra mig :blomst:

[Mb1]

Synes denne her tyder meget på at der tilsyneladende sidder nogle medlemmer herinde og mener at de har fat i den store objektive sammenhæng

 

Hvor jeg ser det som to (måske flere? Men kan samles til to delte meninger i grove træk) parter der er uenige med hver deres sandhed.

 

Jeg synes at det er en uheldig måde at debatere på, hvis man debaterer med udgangspunktet i at man har fat i den lange ende og den anden unægteligt tager fejl og bare ikke kan se det. Det lugter også lidt af at man har siddet en gruppe mennesker og blevet enige i mere lukket miljø, og så kommer det hurtigt til at virke som om det er den evige sandhed. Lidt som at blive for påvirket af en bestemt kanal, når man skal tage en vigtig beslutning. Men man vil naturligvis altid argumentere for at det er ens egen holdning ... der er dog ingen tvivl om at man bliver påvirket af kultur og meninger omkring en og derfor sidder med en objektiv evig sandhed om SAMMENHÆNGEN (som alle andre da for pokker burde kunne se, og især modparten, ikke sandt?).

 

Jeg er enig med noget som Malice har skrevet et sted højere oppe, men gider ikke at lede efter det lige nu.

 

(og læg mærke til at jeg ikke her skriver noget om min personlige holdning til AM eller hendes tilbagekomst eller sammenfald. Men jeg har en undren til diskussionen og generelt menneskelig socialt adfærd. Det er i hvert fald ikke længere L2 som person der skaber fnidderen herinde, hun er bannet, det er de medlemmer der sidder tilbage, uanset hvad det ellers har udgangspunkt i. Og det er for mig personligt tankevækkende.)

 

Denne kan godt tåle at komme frem igen! :blomst:

 

Hvor forsvandt nuancerne hen?

 

Jeg indledte i går med at foreslå Annemarie at starte forfra på en ny profil. Det syntes nogle var et godt forslag, men Annemarie ville ikke. Og som stemningen er nu, finder jeg det nødvendigt lige at understrege, at jeg aldrig stillede det forslag for at give jer andre anledning til at rejse en folkedomstol.

Enig i det fremhævede.

 

Jeg synes faktisk også at det fortjener at blive fremhævet igen ...

 

Det er jo gået helt over gevind

[Polly]

Jeg ved godt at du venter det 5.barn, men som jeg har forstået det, så det netværk du gerne vil med i igen, der er fronterne også trukket skarpt op?

 

Er du ikke inde over noget ganske fortroligt her?

[Sob]

Jeg ved godt at du venter det 5.barn, men som jeg har forstået det, så det netværk du gerne vil med i igen, der er fronterne også trukket skarpt op?

 

Er du ikke inde over noget ganske fortroligt her?

 

det er skrevet i det åbne af AM selv

[Polly]

Jeg ved godt at du venter det 5.barn, men som jeg har forstået det, så det netværk du gerne vil med i igen, der er fronterne også trukket skarpt op?

 

Er du ikke inde over noget ganske fortroligt her?

 

det er skrevet i det åbne af AM selv

 

Ok - føølger ikke med.

 

Undskyld Heto :buket:

[annemarie]

Jeg ved godt at du venter det 5.barn, men som jeg har forstået det, så det netværk du gerne vil med i igen, der er fronterne også trukket skarpt op?

 

Er du ikke inde over noget ganske fortroligt her?

 

det er skrevet i det åbne af AM selv

 

 

 

 

Mon ikke det er dette Polly mener :blomst:

 

 

Det vidste jeg nemmelig ikke før Heto skrev det , da jeg ingen x ved hvem der er medlem , andet end 3-4 stykker som selv har fortalt mig de gerne ville ha mig derind , jeg aner ikke hvem der mere er der , og kunnne aldrig finde på at spørge om det