til info

[Charlotte]

vist ikke men kunne blive slettet for det har hun fået en advarsel?

 

 

En advarsel for at være falsk

Hvis vi har en falsk bruger skal hun da bare ud på R*v og nøgler,

Move er for mig rigtig vigtig, så jeg vil gerne vide at den person der sidder bag skærmen er den som hun giver sig ud for, og at det er 100 % kvindested.

 

:hvisker: Røv og albuer :blomst:

 

hvis Amalie kan sige kop og kande kan lisasmor også sige røv og nøgler :-D :-D

 

 

 

Du mobber jo

 

 

At jeg ligefrem skulle sammelignes med A

 

:haha:

[Ann-Britt]

Sådan

[kathrine]

vist ikke men kunne blive slettet for det har hun fået en advarsel?

 

Hvad mener du med at du ikke vidste man kunne blive slettet for det?

 

Hvis du læser tråden så kan man hurtig fornemme at der er noget galt, og så synes jeg egentlig bare at man må forlade skuden

 

 

vist ikke men kunne blive slettet for det har hun fået en advarsel?

 

 

En advarsel for at være falsk

Hvis vi har en falsk bruger skal hun da bare ud på R*v og nøgler,

Move er for mig rigtig vigtig, så jeg vil gerne vide at den person der sidder bag skærmen er den som hun giver sig ud for, og at det er 100 % kvindested.

nu kan det godt være tråde om navne har udviklet sig siden jeg sidst har læst i den

 

så jeg har ikke læst andet end hun konstant skifftede menning om hvad hendes tvilling skulle hedde og at der til sidst blev gjort grin med det

 

 

mener bare at jeg trode ikke en person kunne blive smidt ud bare alene pga mistanke

 

Det drejer sig jo ikke bare om en tråd om hvad de stakkels børn skulle hedde, det var et barn der pludselig blev til to, til en mor der kunne forlade sine nyfødte på hospitalet for at fejre en 1 årig, og jo man kan godt blive smidt ud på mistanken alene, men den skal selvfølgelig være velbegrundet

 

[kathrine]

Du mobber jo

At jeg ligefrem skulle sammelignes med A

 

:haha:

 

Men du er vores lille A

[Bølla´s mor]

vist ikke men kunne blive slettet for det har hun fået en advarsel?

 

Hvad mener du med at du ikke vidste man kunne blive slettet for det?

 

Hvis du læser tråden så kan man hurtig fornemme at der er noget galt, og så synes jeg egentlig bare at man må forlade skuden

 

 

vist ikke men kunne blive slettet for det har hun fået en advarsel?

 

 

En advarsel for at være falsk

Hvis vi har en falsk bruger skal hun da bare ud på R*v og nøgler,

Move er for mig rigtig vigtig, så jeg vil gerne vide at den person der sidder bag skærmen er den som hun giver sig ud for, og at det er 100 % kvindested.

nu kan det godt være tråde om navne har udviklet sig siden jeg sidst har læst i den

 

så jeg har ikke læst andet end hun konstant skifftede menning om hvad hendes tvilling skulle hedde og at der til sidst blev gjort grin med det

 

 

mener bare at jeg trode ikke en person kunne blive smidt ud bare alene pga mistanke

 

Det drejer sig jo ikke bare om en tråd om hvad de stakkels børn skulle hedde, det var et barn der pludselig blev til to, til en mor der kunne forlade sine nyfødte på hospitalet for at fejre en 1 årig, og jo man kan godt blive smidt ud på mistanken alene, men den skal selvfølgelig være velbegrundet

okay havde ikke set hun havde skrevet flere tråde

[Charlotte]

Du mobber jo

At jeg ligefrem skulle sammelignes med A

 

:haha:

 

Men du er vores lille A

 

 

Så vil jeg hellere være jeres lille C (charlotte)

Ikke så kvik, men sød mod dyr og børn, og altid klar med en kram eller 2

Kan jeg mon bruge det i mit cv

[NMaria]

vist ikke men kunne blive slettet for det har hun fået en advarsel?

 

 

En advarsel for at være falsk

Hvis vi har en falsk bruger skal hun da bare ud på R*v og nøgler,

Move er for mig rigtig vigtig, så jeg vil gerne vide at den person der sidder bag skærmen er den som hun giver sig ud for, og at det er 100 % kvindested.

 

:hvisker: Røv og albuer :blomst:

 

:haha: jeg har altid sagt røv og nøgler,og det tror jeg alle jeg kender gøre

 

Det er "røv og nøgler" når man bliver smidt ud på "røv og albuer" :-D

 

Nemlig

 

Og der findes altså IKKE nogen butik der hedder Røv&Nøgler (som jeg kender til :-D ), så det er SLET ikke det samme som A

[Rikke71]

A :spudwhat:

[heto]

Du mobber jo

At jeg ligefrem skulle sammelignes med A

 

:haha:

 

Men du er vores lille A

 

 

Så vil jeg hellere være jeres lille C (charlotte)

Ikke så kvik, men sød mod dyr og børn, og altid klar med en kram eller 2

Kan jeg mon bruge det i mit cv

Bestemt du kan bruge det i dit cv

[danielsmor]

Fin beslutning

[karinasbaby]

vist ikke men kunne blive slettet for det har hun fået en advarsel?

 

 

En advarsel for at være falsk

Hvis vi har en falsk bruger skal hun da bare ud på R*v og nøgler,

Move er for mig rigtig vigtig, så jeg vil gerne vide at den person der sidder bag skærmen er den som hun giver sig ud for, og at det er 100 % kvindested.

 

:hvisker: Røv og albuer :blomst:

 

hvis Amalie kan sige kop og kande kan lisasmor også sige røv og nøgler :-D :-D

Det er da SÅ jyde agtigt at sige.

Jeg give rCharlotte ret :megafon: røv og nøgler

:-D

 

 

[kathrine]

A :spudwhat:

 

Amalie fra paradise hotel

 

 

Og nej Charlotte du er jo slet ikke som Amalie fra paradise

[Lea K]

 

 

 

 

[karinasbaby]

:respekt: til beslutningen :praise:

 

[Katjamo]

Jeg troede måden, vi gjorde det på på Move, var at bare degradere dem til menige medlemmer ligesom det er sket i tidligere tilfælde (Hilde, Christina osv.).

 

Ikke fordi jeg aner hvem hun er er, men det ville være meget rart med en fast retningslinje.

[Jane]

vist ikke men kunne blive slettet for det har hun fået en advarsel?

 

Hvad mener du med at du ikke vidste man kunne blive slettet for det?

 

Hvis du læser tråden så kan man hurtig fornemme at der er noget galt, og så synes jeg egentlig bare at man må forlade skuden

 

Nu ved jeg ikke, hvem Louisesmor er :blomst: - men, vil det sige, at hvis du finder min verden lidt for livlig, så kan du smide mig af uden forudgående advarsel?

[Shila]

Super beslutning

[kk77]

vist ikke men kunne blive slettet for det har hun fået en advarsel?

 

Hvad mener du med at du ikke vidste man kunne blive slettet for det?

 

Hvis du læser tråden så kan man hurtig fornemme at der er noget galt, og så synes jeg egentlig bare at man må forlade skuden

 

Nu ved jeg ikke, hvem Louisesmor er :blomst: - men, vil det sige, at hvis du finder min verden lidt for livlig, så kan du smide mig af uden forudgående advarsel?

Så vidt jeg har forstået det - uden at have fulgt med i debatten overhovedet (altså må du gerne beskylde mig for at løbe med en halv vind :pisk: ) så er den pågældende bruger blevet konfronteret flere gange med den manglende sammenhæng i sine historier og er blevet opfordret til at forklare sig - hvorefter hun har valgt ikke at svare (og er vist ikke blevet set herinde siden).

 

Under DE forudsætninger synes jeg sådan set det er ok. Men det er klar at jeg ikke synes det er ok at slette en bruger, som ikke forinden er blevet bedt om at forklare sig.

[Helle H]

Du mobber jo

At jeg ligefrem skulle sammelignes med A

 

:haha:

 

Men du er vores lille A

 

 

Så vil jeg hellere være jeres lille C (charlotte)

Ikke så kvik, men sød mod dyr og børn, og altid klar med en kram eller 2

Kan jeg mon bruge det i mit cv

 

Selvfølgelig :ja:

 

Jeg har lige læst en ansøgning, hvor der var vedlagt et CV, hvor der var kompetencer som:

 

Kaffebrygning

Anretning af frokost.

 

[Lenka]

Jeg troede måden, vi gjorde det på på Move, var at bare degradere dem til menige medlemmer ligesom det er sket i tidligere tilfælde (Hilde, Christina osv.).

 

Ikke fordi jeg aner hvem hun er er, men det ville være meget rart med en fast retningslinje.

De blev bannet, men bliver nok også slettet, det er vel egentlig hip som hap ... tror jeg gemte dem pga. de IP adresser der så blev liggende Kom jeg lige i tanke om. Men har dog aldrig rigtig haft brug for at tjekke dem sidenhen.

[karinasbaby]

Hvis noget er SÅ åbentlys snyd, falsk eller hvad vi nu skal kalde det, så er det ud.

 

[Helle H]

vist ikke men kunne blive slettet for det har hun fået en advarsel?

 

Hvad mener du med at du ikke vidste man kunne blive slettet for det?

 

Hvis du læser tråden så kan man hurtig fornemme at der er noget galt, og så synes jeg egentlig bare at man må forlade skuden

 

Nu ved jeg ikke, hvem Louisesmor er :blomst: - men, vil det sige, at hvis du finder min verden lidt for livlig, så kan du smide mig af uden forudgående advarsel?

Så vidt jeg har forstået det - uden at have fulgt med i debatten overhovedet (altså må du gerne beskylde mig for at løbe med en halv vind :pisk: ) så er den pågældende bruger blevet konfronteret flere gange med den manglende sammenhæng i sine historier og er blevet opfordret til at forklare sig - hvorefter hun har valgt ikke at svare (og er vist ikke blevet set herinde siden).

 

Under DE forudsætninger synes jeg sådan set det er ok. Men det er klar at jeg ikke synes det er ok at slette en bruger, som ikke forinden er blevet bedt om at forklare sig.

 

Enig. Omend jeg måske synes, at opfordringen til at forklare sig også burde være gennem en PM.

[kathrine]

Jeg troede måden, vi gjorde det på på Move, var at bare degradere dem til menige medlemmer ligesom det er sket i tidligere tilfælde (Hilde, Christina osv.).

 

Ikke fordi jeg aner hvem hun er er, men det ville være meget rart med en fast retningslinje.

 

Degradere hende var jo næsten umuligt, hun var jo helt ude i det åbne i forvejen.

 

Jeg synes egentlig sagen er ret åbenlys, hun kommer ind og starter med at præsentere sig selv, fint nok, hun venter barn nr 4, dette er i juni mdr, skal føde i oktober, pludselig ændres den ene baby til tvillinger, uden nogen forklaring, bare at nu er der endnu flere navne man kan lege med, og så fortsætter det derudaf...

 

Min mening er at move er et sted hvor vi deler ting, og hvis der sidder en person, også selvom et kun er det åbne, som frit digter en tilværelse, og beder om vores engangement, så synes jeg faktisk hun gør tykt grin med move.

 

Retningslinierne skal du nok få, de er på vej.

 

 

vist ikke men kunne blive slettet for det har hun fået en advarsel?

 

Hvad mener du med at du ikke vidste man kunne blive slettet for det?

 

Hvis du læser tråden så kan man hurtig fornemme at der er noget galt, og så synes jeg egentlig bare at man må forlade skuden

 

Nu ved jeg ikke, hvem Louisesmor er :blomst: - men, vil det sige, at hvis du finder min verden lidt for livlig, så kan du smide mig af uden forudgående advarsel?

 

Altså din verden skal jo helst være livlig, så er det jo sjovere at følge med :blomst:

 

og nej jeg kan ikke bare slette dig fordi jeg finder dig irriterende, eller fordi jeg betvivler noget du siger, men synes altså vi havde at gøre med et helt klart grænsetilfælde, så inden alle panikker helt, så prøv at støve hendes navnetråd op i efterår 2010

[kathrine]

vist ikke men kunne blive slettet for det har hun fået en advarsel?

 

Hvad mener du med at du ikke vidste man kunne blive slettet for det?

 

Hvis du læser tråden så kan man hurtig fornemme at der er noget galt, og så synes jeg egentlig bare at man må forlade skuden

 

Nu ved jeg ikke, hvem Louisesmor er :blomst: - men, vil det sige, at hvis du finder min verden lidt for livlig, så kan du smide mig af uden forudgående advarsel?

Så vidt jeg har forstået det - uden at have fulgt med i debatten overhovedet (altså må du gerne beskylde mig for at løbe med en halv vind :pisk: ) så er den pågældende bruger blevet konfronteret flere gange med den manglende sammenhæng i sine historier og er blevet opfordret til at forklare sig - hvorefter hun har valgt ikke at svare (og er vist ikke blevet set herinde siden).

 

Under DE forudsætninger synes jeg sådan set det er ok. Men det er klar at jeg ikke synes det er ok at slette en bruger, som ikke forinden er blevet bedt om at forklare sig.

 

Enig. Omend jeg måske synes, at opfordringen til at forklare sig også burde være gennem en PM.

 

Det vil det selvfølgelig også være, men i dette tilfælde synes jeg ikke det var umagen værd, havd skulle jeg ebde om? billede af tvillingerne

 

[Helle H]

vist ikke men kunne blive slettet for det har hun fået en advarsel?

 

Hvad mener du med at du ikke vidste man kunne blive slettet for det?

 

Hvis du læser tråden så kan man hurtig fornemme at der er noget galt, og så synes jeg egentlig bare at man må forlade skuden

 

Nu ved jeg ikke, hvem Louisesmor er :blomst: - men, vil det sige, at hvis du finder min verden lidt for livlig, så kan du smide mig af uden forudgående advarsel?

Så vidt jeg har forstået det - uden at have fulgt med i debatten overhovedet (altså må du gerne beskylde mig for at løbe med en halv vind :pisk: ) så er den pågældende bruger blevet konfronteret flere gange med den manglende sammenhæng i sine historier og er blevet opfordret til at forklare sig - hvorefter hun har valgt ikke at svare (og er vist ikke blevet set herinde siden).

 

Under DE forudsætninger synes jeg sådan set det er ok. Men det er klar at jeg ikke synes det er ok at slette en bruger, som ikke forinden er blevet bedt om at forklare sig.

 

Enig. Omend jeg måske synes, at opfordringen til at forklare sig også burde være gennem en PM.

 

Det vil det selvfølgelig også være, men i dette tilfælde synes jeg ikke det var umagen værd, havd skulle jeg ebde om? billede af tvillingerne

 

Jeg tænker mest, at man kunne gentage de spørgsmål, der allerede var stillet i tråden. Bare for at sikre sig, at spørgsmålene ikke druknede i indlæg

 

I øvrigt fik jeg ret tideligt en følelse af, at noget var "off". Så jeg kan sagtens følge dig :ja: